中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選，審計(jì)長(zhǎng)李金華深受青睞。記者從央視經(jīng)濟(jì)頻道獲悉，“2004CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選”活動(dòng)在央視國(guó)際網(wǎng)站的總投票人數(shù)125883中，有88742人投了李金華，占總?cè)藬?shù)的70.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他候選人。

　　“審計(jì)風(fēng)暴”、“審計(jì)清單”曾成為老百姓街談巷議茶余飯后的熱門話題。2004CCTV中國(guó) 經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選中，老百姓第一次把淳樸的支持率送給了一位政府官員，甚至有不少網(wǎng)友稱其為2004感動(dòng)中國(guó)頭號(hào)人物。追本溯源，老百姓為什么如此青睞李金華呢？筆者以為，主要有三：

　　首先是以之為代表的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)客觀上推動(dòng)了中國(guó)法制化進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)“審”什么？就是以財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益為基礎(chǔ)，檢查評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部在有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的職責(zé)履行及廉潔自律情況。通過審計(jì)和科學(xué)評(píng)價(jià)，揭露做表面文章的“政績(jī)工程”行為。從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的意義看，一批腐敗分子受到懲處，一批干部得到保護(hù)。無論警示整改還是促進(jìn)防范，這就是作為一種制度的威懾力。老百姓欣慰的是：政府能依法公開揭露政府自身問題，這就是中國(guó)建設(shè)法治政府進(jìn)程中了不起的進(jìn)步。

　　二是老百姓的良心憂慮與反腐制度建設(shè)的心理預(yù)期也是李金華脫穎而出的重要原因。無庸質(zhì)疑的是“依法”理念在行政、司法等領(lǐng)域還有盲點(diǎn)。要徹底鏟除腐敗，建設(shè)法制政府，光靠一個(gè)李金華和一個(gè)國(guó)家審計(jì)總署是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須在體制上予以更加有力的保障。與其說是老百姓在關(guān)注李金華，不如說是民眾在期待剛性反腐制度的力道彰顯。

　　當(dāng)然，很重要的也是李金華作為一名優(yōu)秀國(guó)家公務(wù)員的個(gè)人魅力。李金華說：你把所有人都得罪了，也就誰都不得罪了。這就是辯證法。對(duì)于祖國(guó)和人民托付的重任，忠心耿耿，認(rèn)真盡責(zé)，他的膽略和勇氣尤值得眾多公仆學(xué)習(xí)和效法。繼2003年把中央部委和大型金融機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重違規(guī)問題向民眾披露，2004年繼續(xù)擴(kuò)大審計(jì)范圍進(jìn)行有計(jì)劃的全面的審計(jì)工作。人民有了知情權(quán)，才有可能有效監(jiān)督。有了人民參與的監(jiān)督，腐敗才可能禁絕。

　　李金華也好、任長(zhǎng)霞也罷，老百姓的另眼相看都是好事：那是對(duì)這個(gè)國(guó)家和政府的熱心期望與光榮夢(mèng)想。鄧海建