李肇星，山東省膠南市人。1964年7月畢業(yè)于北京大學西語系。1964年8月至1967年11月在北京外國語學院翻譯班進修，后相繼在中國人民外交學會、駐肯尼亞大使館和外交部新聞司工作。1982年后，歷任外交部新聞司副處長，駐萊索托大使館一秘，外交部新聞司副司長、司長，外交部部長助理，常駐聯(lián)合國代表，駐美國大使，外交
部副部長等職。2000年11月任外交部常務(wù)副部長，2003年3月任外交部部長。1998年9月當選為中共第十五屆中央候補委員，2002年11月當選為中共第十六屆中央委員。
發(fā)言人必須掌握兩條：說我知道的，說我可以說和應(yīng)該說的
迄今為止，李肇星是中國改革開放以來，外交部20位發(fā)言人中任期是最長的一位。從1985年開始到1990年整整5年間，他頻頻出現(xiàn)在中外媒體當中，并一度以外交部部長助理的身份兼任外交部發(fā)言人。作為中共十三大和七屆全國人大新聞發(fā)布會的成功組織者，李肇星在中外媒體記者中樹立了非常好的口碑。香港資深記者陳建平曾這樣評價李肇星：“在170多名外國和境外駐京記者面前，李肇星總是用一個讓人理解和接受的形象出現(xiàn)，他跟你像朋友�！�
在國際俱樂部發(fā)布廳，李肇星主持的第一次記者招待會上，有好幾位西方記者就所謂的“西藏獨立”問題連珠炮似地向這位初次登臺亮相的發(fā)言人發(fā)起攻擊。李肇星列舉事實，理直氣壯地批駁了西方國家在西藏問題上的種種謬論后斬釘截鐵地表示：西藏自13世紀以來就是中國的領(lǐng)土，西藏事務(wù)是中國的內(nèi)政，絕不允許任何外國干涉。西藏“獨立”不行，“半獨立”不行，變相“獨立”也不行。所謂“獨立”問題一概是不能討論的。李肇星的回答可謂義正詞嚴，慷慨激昂。
有位外國記者冷不防地冒出一句風涼話：“我也有自己的家鄉(xiāng)，如果你說我的家鄉(xiāng)不是屬于我們國家的一部分，我才不在乎呢？而你為什么對西藏問題這樣在乎？”
“你對自己的國家怎么看是你的問題，但是中國的主權(quán)是神圣的，外國人無權(quán)干涉！”李肇星字字鏗鏘，擲地有聲！
由于偏見，在李肇星與西方人士的多次交往中，西藏問題一直是“熱門”話題。李肇星出任中國駐美大使后，在美國俄亥俄州大學演講時，一個老太太問他：“你們?yōu)槭裁匆致浴鞑�？”李肇星一改往日之態(tài)，沒有直接反擊，而是親切地詢問道：“夫人，您是哪里人？”老太太回答道：“我是德克薩斯人�！崩钫匦潜憩F(xiàn)出極大的耐心，細細地給她講述中國歷史：“你們德克薩斯州1848年才加入美國，而早在13世紀中葉，西藏已納入中國版圖。您瞧，您的胳膊本來就是您身體的一部分，您能說您的身體侵略了您的胳膊嗎？”老太太樂了，心悅誠服。最后，她熱烈地擁抱住李肇星，連聲說：“謝謝您，謝謝您讓我明白了歷史的真相。”
“事實上，一個人的愛國感情、維護祖國利益的決心和擺事實講道理的態(tài)度是會得到大多數(shù)記者的敬重的，盡管他不見得同意你的觀點�！边@是李肇星的親身感受。
20世紀80年代末，鄧小平的健康問題越來越受到媒體公眾的關(guān)注。特別是那些西方記者，過一段時間就要“舊事重提”，表示一下他們對鄧公的“關(guān)愛”。
1989年8月31日下午，國際俱樂部二樓。
“鄧小平先生的身體很好。最近有些報紙報道的情況與此相反，完全是無中生有。”也許考慮到“老記”們會糾纏不休，李肇星“快刀斬亂麻”，把話說在了前頭。
“鄧小平是在家里還是在醫(yī)院擁有這良好的健康狀況？”一位德國記者發(fā)難道。這個問題的角度很“刁”，他的潛臺詞就是說鄧小平的健康是否靠醫(yī)療維持？“一個具有普通常識的人都會知道，一個身體健康的人應(yīng)該住在哪里�！崩钫匦鞘紫扔梅丛憮羝屏藢Ψ降姆谰�，然后又是一個輕松、幽默的調(diào)侃：“我不知道您在身體好的時候是否住在醫(yī)院里？”臺下頓時響起一片笑聲。一位外國駐華大使后來贊不絕口地對李肇星說：“你的回答太妙了！”
李肇星曾對記者真誠地說：“發(fā)言人雖然上電視，但不是即興表演、追求自我表現(xiàn)的演員。發(fā)言人也不是那些抱有僥幸心理的學生答卷，不會可以‘蒙’�！伞瘜α�，白撈兩分；‘蒙’錯了，最多扣幾分。發(fā)言人代表國家，應(yīng)該字斟句酌，如履薄冰……必須掌握兩條：說我知道的，說我可以說和應(yīng)該說的�！�
李肇星曾充滿深情地說：“作為一名發(fā)言人，時刻感受到中國人對歷史、對和平的責任。我深切體驗到作為中國人的自豪�！�
熟悉政策，反應(yīng)敏捷，外語嫻熟，這些都是發(fā)言人應(yīng)具備的基本素質(zhì)。除此之外，李肇星還有獨特的感受：集體比個人更重要，個人的作用總是微不足道的。從某種意義上說，發(fā)言人不是“人”，只是一種工作機制。
春去秋來，五年寒暑倏忽而過。李肇星早已適應(yīng)了發(fā)言人這種頗具挑戰(zhàn)性的工作，他對外交部例行的每周一次的記者招待會充滿了自信。李肇星對人言：記者怎么提都可以。提問題是記者的工作，怎么回答則是發(fā)言人的事。就個人而言，自己喜歡記者招待會上能有人提出既尖銳而又有深度的問題。因為這樣的問題的本身就是對發(fā)言人的一種激勵。李肇星還說：“如果只在無關(guān)緊要的小問題上糾纏，記者招待會就沒有多大意義。一次好的記者招待會，既需要有好的發(fā)言人，也需要有高水平的記者�！�
李肇星對那些精明、敬業(yè)的記者留下了很深的印象。
1988年12月1日，已經(jīng)就任新聞司司長的李肇星陪同錢其琛外長訪問蘇聯(lián)。早上7時20分，李肇星來到首都機場一號休息室為錢其琛外長登機前將要舉行的記者招待會做準備。一位美國記者馬上過來請教：“是否可以說：錢其琛外長這次訪問蘇聯(lián)是中國外長首次正式訪蘇？”起初，李肇星愣怔了一下，但仔細一想，感到這位記者出言不“俗”。中國外長最后一次訪蘇是在1956年，周恩來當時是以總理兼外長的身份訪問蘇聯(lián)。蘇聯(lián)外長最后一次訪華是1959年9月，當時葛羅米柯是以外長的身份陪同部長會議主席赫魯曉夫前來參加中國國慶10周年活動。平心而論，中蘇蜜月時期，雖然交往頻繁，但中方以外長名義單獨訪蘇卻不曾有過。
飛機起飛不久，又一個讓李肇星“意想不到”：錢其琛剛剛系上安全帶，前面的一位“旅客”便回過頭來攀談。還未等錢其琛完全反應(yīng)過來，那位“旅客”突然“襲擊”，提出要求采訪。李肇星這才認出了來人是常駐北京的日本記者，他已經(jīng)等候多時了！這是一次精心炮制、別出心裁的成功策劃！原來，這位用心良苦的記者根據(jù)半個月前外交部發(fā)言人李金華宣布的錢外長訪蘇日期，算準了錢其琛將乘坐的航班，并預(yù)先訂購了同一航班的頭等艙機票……李肇星獲悉此事原委后，感慨頗多。望著整個頭等艙里這位唯一的新聞記者，李肇星忽然想到了一句古老的格言：你想開辟新的道路嗎？那就到?jīng)]有人去過的地方吧！
“當發(fā)言人的最大好處，就是永遠使自己處于一種知識更新的過程中，永遠不能說我會了。這樣就可以保留一些小學生虛心學習的精神�！崩钫匦窃@樣頗有體會地說。
中國的外交政策也很簡單，概括來說也是兩個詞……
1993年3月，李肇星成為新中國重返聯(lián)合國以來最年輕的常駐聯(lián)合國代表。
李肇星和后來擔任美國國務(wù)卿的瑪?shù)铝铡W爾布賴特幾乎是同時來到紐約聯(lián)合國總部履職的。
在紐約聯(lián)合國總部，李肇星與奧爾布賴特也曾有過“交鋒”。一次，在聯(lián)合國大廳一個喝咖啡、喝茶的地方，中國大使李肇星和美國大使奧爾布賴特不期而遇，兩人閑聊了起來。
奧爾布賴特突然發(fā)問：“請問李先生，你們中國老說一句話，說你們的立場是一貫的，外交政策也是一貫的……”李肇星凝神諦聽，他一時不知道對方葫蘆里賣的什么藥�！澳敲�，你們中國的外交政策到底是什么？”“您能不能用最簡短的語言給我作一個描敘？字要用得越少越好�！崩钫匦遣恢烂媲斑@位不尋常的女人是什么意圖。
“那么，您先說，您能不能用最簡短的語言來描繪一下，美國這樣一個偉大國家的外交政策？”不知對方深淺的李肇星以退為進，“您用的詞也要越少越好�！薄澳呛�！”奧爾布賴特講道：“美國的外交政策就是兩個詞：Leadship
and
Partnership（領(lǐng)導和伙伴）！”這一概括言簡意賅，非常精確，極其到位！李肇星聽罷，心里很是佩服。他當即回答道：“中國的外交政策也很簡單，概括來說也是兩個詞：Peace
and Independence（獨立自主）！”李肇星歸納得十分恰當，中國外交以維護世界和平為出發(fā)點，也以此為歸宿，一切外交努力都是為了爭取一個和平的環(huán)境。
1995年5月5日，李肇星卸任離開紐約回國，旋即升任外交部副部長。兩年后，奧爾布賴特成為美國歷史上第一位女國務(wù)卿。當李肇星與奧爾布賴特再度重逢時，曾好言規(guī)勸：“您剛剛榮任國務(wù)卿，很不容易，我向您表示誠摯的祝賀。我們過去在聯(lián)合國時是同事，現(xiàn)在您高升了，我也為您高興。但是，”李肇星頓了一下，微笑而認真地說，“我希望您上臺后不要在人權(quán)會議上再搞反華提案。你們一搞提案，我們又得反對，這樣很傷感情，而且你們也肯定失敗……”奧爾布賴特不為所動，她固執(zhí)地對李肇星說：“我知道我們會失敗，但是這對美國來說是個原則問題，所以即使失敗我們也得搞！我們必須在全世界推廣美國的價值觀……”
“我很奇怪，你為什么不問問在貝爾格萊德被殺害的中國外交官的情況？”
1999年北京時間5月8日（美國當?shù)貢r間5月7日），以美國為首的北約野蠻轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館后，中國政府提出了四項合理要求。美國國防部和北約試圖用“拖”的辦法將這一嚴重事件逐漸淡化，以便最終不了了之。一向標榜“公正”、“客觀”、“自由”的西方輿論界在其報紙、電視上不是如實報道中國使館無端遭到襲擊的慘劇，而是別有用心地大肆渲染中國學生的抗議、示威、游行和所謂的“過激”行為。
在此非常時期，李肇星作為中國駐美大使站在了風口浪尖上，與美國傳媒展開了一場又一場的斗爭……
明知山有虎，偏向虎山行。美國當?shù)貢r間5月8日上午，李肇星來到美國廣播公司（ＡＢＣ）《本周》專題節(jié)目直播室。李肇星要用美國的傳媒舞臺，呼出中國人民的正義之聲！《本周》是美國最有影響的電視專題節(jié)目之一。該節(jié)目的主持人山姆·唐納德是全美電視界最負盛名的“鐵嘴”之一。在美國新聞界頗有名氣的專欄作家喬治·威爾被聘為客座主持。李肇星是應(yīng)邀專門就中國駐南聯(lián)盟大使館遭襲擊事件接受現(xiàn)場采訪的。
“李先生，你剛才已經(jīng)在電視上看到了美國駐中國大使館外面的情景。請問大使先生，你能保證在北京和其他中國城市美國外交人員的安全嗎？”唐納德未等李肇星坐定，便劈頭問道。這位美國廣播公司駐白宮首席記者的傲慢態(tài)度和骨子里露出來的那種西方特有的優(yōu)越感幾乎讓李肇星無法克制內(nèi)心的激憤。
“你們一直在不斷地談?wù)撃銈兇笫桂^工作人員的安全，”李肇星神色肅然地打開話匣，正義之聲如瀑布般一瀉而下：“我很奇怪，你為什么不問問在貝爾格萊德被殺害的中國外交官的情況？我不明白你們的提問為什么不從中國外交官和記者的被害開始？”一句話把唐納德問住了，老半天他還回不過神來。李肇星繼續(xù)講道：“在過去兩天里，每一分鐘對我，對于我的同事以及中國人民都是悲傷的。整個大使館都被美國為首的北約的導彈襲擊激怒了。所以，請首先讓我表達我對遇難中國駐外人員的深切哀悼，在他們中間，有一對新婚的夫婦。請讓我對20多位受傷的中國駐外人員表達發(fā)自內(nèi)心的慰問，祝他們早日康復。連日來，許多美國友人、中國留學生和華人華僑向中國駐美大使館發(fā)來了唁函，我對他們表示感謝……”李肇星就是這樣利用美國的輿論陣地，呼喚正義，向美國民眾披露襲擊事件的真相，同時巧妙、自然而又發(fā)自肺腑地表達了中國人民的強烈憤慨。
不等李肇星把話講完，唐納德又急著追問在華美國人的安全。
“你們從電視上已經(jīng)看到中國武警如何努力保衛(wèi)你們大使館的安全。現(xiàn)在的事實是，這么多無辜的中國人在自己的使館內(nèi)被炸死炸傷，我們要求展開調(diào)查！”
“你聽到克拉克將軍（北約歐洲盟軍最高司令）剛剛說過這是一個悲劇性的錯誤了嗎？”唐納德又問。
“我聽到他談這個問題�！崩钫匦菓�(yīng)聲答道，“但是，如果他和任何人僅僅用‘錯誤’來掩飾這一暴行，那就太過分了，太不明智了！我還要補充一句，”李肇星將目光轉(zhuǎn)向唐納德，“如果外國領(lǐng)導人認為，相信這種解釋就可避免承擔責任，那也是錯誤的！”
面對李肇星理直氣壯的回答，坐在一旁的喬治·威爾忍不住了。他一上來就裝出一副咬文嚼字的斯文模樣，抓住中國政府聲明中有關(guān)嚴厲譴責北約轟炸中國駐南大使館是“對中國主權(quán)的粗暴侵犯”和對“國際關(guān)系基本準則的肆意踐踏”的段落，反復問李肇星：“‘肆意’是否指中國認為北約故意轟炸中國大使館？”
“中國政府聲明中的每一個字都是事實！”李肇星斬釘截鐵，說得異常堅定�！斑@絕不是普通事件！這是一個令人發(fā)指的恐怖暴行，在世界外交史上也是罕見的！”說到這里，李肇星以千鈞之力反問喬治·威爾：“不然你怎么解釋這3枚（據(jù)當時的報道）精確制導導彈會從不同角度擊中中國大使館？你怎么解釋這個事實？你又怎么能說服中國人民相信這是失誤？怎么能讓世界輿論相信你們的解釋？”李肇星一連四個反問讓巧舌如簧的喬治·威爾無言以對。李肇星仍言猶未盡：“我想另一點也是你無法否認的，這就是人權(quán)的雙重標準。一些政客和自封的‘人權(quán)衛(wèi)士’在大談人權(quán)，但北約的導彈卻在貝爾格萊德殺害無辜的中國人；一些政客毫無根據(jù)地指控中國竊取了美國的技術(shù)，而與此同時，北約軍隊卻在利用高科技武器轟炸中國大使館，踐踏中國主權(quán)。你對此有何解釋？”
“大使先生，你認為中國沒有對美國進行間諜活動嗎？美國官員為何要編造出這樣一個謊言？”喬治·威爾又來勁了。
“這個問題應(yīng)該去問那些謊言制造者。他們這樣做自然有其政治動機�！崩钫匦遣恍家活櫟胤创较嘧I。
“我相信美國人知道這樣的事實，美國對其他國家進行間諜活動，其他國家之間也在搞間諜活動。你敢說中國沒有對其他國家搞過間諜活動？”喬治·威爾強詞奪理，咄咄逼人，但是無形之中卻露了馬腳。
李肇星乘勢反擊：“你剛才告訴我，美國人對其他國家搞間諜活動�！眴讨巍ね栕灾f漏了嘴，急忙掩飾道：“我只是聽說他們這樣做�！�
唐納德趕忙出來岔開話題。他問道：“中國政府說，保留采取進一步措施的權(quán)利。進一步的措施會是什么？”
“這將取決于調(diào)查的進展和事件的發(fā)展。那些制造了罪行的人，應(yīng)該知道如何進行調(diào)查�！崩钫匦橇x正詞嚴地回答道。
“中國在聯(lián)合國安理會有否決權(quán)，中國是否將否決有關(guān)解決科索沃問題的聯(lián)合國決議？”喬治·威爾想從李肇星口里掏出點什么，未料到又讓李肇星抓住了把柄。
“沒有哪個大使，哪個外長能在一項決議尚未進行討論之前，就對能否通過作出預(yù)言。中國是國際社會負責任的一員，中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，我們將按照《聯(lián)合國憲章》及其精神履行自己的職責，我們所擔心的是以美國為首的北約對《聯(lián)合國憲章》和《維也納外交關(guān)系公約》的破壞�！�
“你認為美國是否應(yīng)該作出賠償，重建中國大使館？”唐納德準備“收攤”了，這是他的最后一個問題。
“首先要進行調(diào)查。調(diào)查必須是真實的、誠懇的。中國人民能夠判斷什么是真實的和誠懇的。”李肇星照舊是不卑不亢，侃侃作答。
美國向來標榜自己最重視人權(quán)和個人的感情，這很好，但這次有這么多中國人被殺，這么多中國人受傷，他們卻為何如此冷漠？
3天后，李肇星迎來了與美國媒體的第二次“短兵相接”。他接受了美國有線新聞電視網(wǎng)（ＣＮＮ）的著名《脫口秀》節(jié)目主持人拉里·金的采訪。拉里·金在美國的知名度很高，美國人說：“我們可以不相信總統(tǒng)說的，但不能不相信拉里·金說的�！�
5月11日晚間，有意身穿一套黑色西裝的李肇星再次接受美國一流媒體的“拷問”，與美國有線新聞電視網(wǎng)名牌主持人拉里·金擺開了“戰(zhàn)場”。
“江澤民主席為什么不接受克林頓總統(tǒng)的電話？”與山姆·唐納德一樣，拉里·金也是開門見山，當頭一棒。
無情的美國現(xiàn)實是，連前國務(wù)卿基辛格在接受電視專訪時都說：“我首先要強調(diào)，我認為中國的行為是太過分了，是不可以接受的�！薄拔蚁胛覀儜�(yīng)該停止道歉，我們已經(jīng)講得很清楚了，這是一個意外。我相信這是個意外，對這個事件我們沒有什么更多可做的了�！被粮裆星胰绱耍敲�，對克林頓政府又能抱有什么期待呢？美國并不想真心實意地向中國人民道歉。
誠然，從表面上看，克林頓已經(jīng)幾次表示道歉。但是，他的口氣和美國方面的行動卻絲毫沒有表現(xiàn)出任何后悔之意。而且，越來越多的證據(jù)顯示，即使說美國和北約不是有意轟炸中國大使館，至少他們在制定轟炸計劃時，根本沒有考慮到中國大使館的安全。北約聲稱計劃中的攻擊目標是中國大使館附近的一個南聯(lián)盟的軍火控制中心，如果真是這樣，這個軍火庫在遭受攻擊之后必然會產(chǎn)生大爆炸，這對包括中國大使館在內(nèi)的周圍平民又意味著什么？
“你知道中國政府和中國人民期待什么嗎？”“對我們來說，對全中國人民來說，過去的幾天是悲痛的日子。我愿在此向所有有理智、有良知的人們發(fā)出呼吁，應(yīng)當讓事實來說話，使正義得到伸張的機會。最基本的事實是，一些無辜的中國人被美國和北約的殘暴轟炸奪去了生命，20多位中國人被炸傷，全中國人民自然感到憤慨和悲痛。中國政府提出了四項要求：公開、正式向中國政府、中國人民和中國受害者家屬道歉，對這一轟炸事件進行全面徹底的調(diào)查，迅速公布調(diào)查的詳細結(jié)果，依法嚴懲肇事者�！�
“如果他（指江澤民主席）接了電話，他可以直接向克林頓總統(tǒng)提出這些要求嘛！”拉里·金雖然碰了壁，但仍舊保持咄咄逼人的進攻態(tài)勢。
“據(jù)我所見所聞，請允許我坦白、直率地告訴你，有關(guān)人士的一些表示不僅讓中國學生和老百姓失望，而且使他們更加憤怒。比如說，還未進行調(diào)查，有的人就迫不及待地宣布了結(jié)論，說‘這只不過是一次失誤’，‘一個技術(shù)上的事故’。這話的意思好像說：‘我們其實想打的是壞人，結(jié)果打了無辜的人。’這叫什么解釋？”
“那么，他們?yōu)槭裁匆幸廪Z炸你們的大使館？究竟是為什么？”拉里·金把“燙手的山芋”扔給了李肇星。
拉里·金的這一提問正中李肇星的下懷，他立即回答說：“這你就要問那些參與此事、應(yīng)該對此負責的人。美國似乎是一個非常喜歡搞調(diào)查的國家�！崩钫匦呛敛豢蜌獾卣{(diào)侃眼前這位美國傳媒界的“大腕”，“為什么對這次的事件不做調(diào)查呢？（拉里·金插話：他們可能會做調(diào)查。）為什么他們急于如此輕率地作出結(jié)論呢？他們一開始告訴我們，他們想炸一個大廈，那個大廈離中國大使館很近。后來他們改變了主意，告訴我們說，他們用了過時的地圖。這能讓人相信嗎？難道他們像發(fā)展中國家的小學生一樣使用過時的地圖嗎？他們代表著全世界最強大的軍事力量，擁有全世界最強大的情報機構(gòu)，他們怎么可能出現(xiàn)這樣的錯誤呢？美國向來標榜自己最重視人權(quán)和個人的感情，這很好。但這次有這么多中國人被殺，這么多中國人受傷，他們卻為何如此冷漠？他們只說一句‘對不起’，然后就聳聳肩走開了。美國人向來都自豪地標榜其法治，這也很好。但為什么這一次不依法辦事？我至今沒有見到以美國為首的北約準備依法處理肇事者的跡象。”李肇星的反詰不僅措詞嚴緊，極富邏輯性，而且又合情合理，無懈可擊。拉里·金沒轍了……
“只有精神變態(tài)和扭曲的人才會說出這樣糟糕的話。”
1999年5月16日，李肇星來到美國全國廣播公司（ＮＢＣ）《會見新聞界》節(jié)目的演播室。這是他自北約襲擊中國駐南聯(lián)盟大使館以來第三次接受美國全國性電視臺采訪。
《會見新聞界》是美國全國廣播公司的王牌專題節(jié)目，主持人拉塞特同樣身經(jīng)百戰(zhàn)。面對拉塞特尖刻、刁鉆的提問，正義在身、真理在手的李肇星沉著應(yīng)對，毫無懼色。
“中國駐南斯拉夫大使館被炸后，美國總統(tǒng)至少已向中國道歉五次。中國是否接受了美國的道歉？”拉塞特的“進攻”手法與他的同行如出一轍，言語間包含著很明顯的指責之意。
“對中國駐南斯拉夫大使館的轟炸，不是一個普通的事件。這是暴行，是以美國為首的北約犯下的恐怖暴行，在世界外交史上是罕見的�？肆诸D總統(tǒng)在與江澤民主席通電話時，承諾要進行徹底、全面的調(diào)查�，F(xiàn)在，中國人民在等著這樣的調(diào)查�！崩钫匦菑娜荽鸬�。
“那么，你們還沒有接受美國總統(tǒng)的道歉？”拉塞特繼續(xù)追問。
“我所說的是，當務(wù)之急是進行全面、徹底的調(diào)查。中國人民有權(quán)知道調(diào)查的結(jié)果，有權(quán)知道這場暴行的背后隱藏著什么�！崩钫匦堑幕卮鹧院喴赓W，依然沒有拉塞特需要的東西。于是，拉塞特改變了進攻的角度。
“在美國，現(xiàn)在有許多關(guān)于中國反應(yīng)的議論。讓我念幾段《華盛頓郵報》的社論：‘中國對這次轟炸的反應(yīng)就像一個極權(quán)主義國家。國家控制的媒體用不真實和不全面的報道煽動老百姓的怒火，政府為示威者提供汽車、布告和事先批準的口號……”
“自5月7日那個黑色的星期五以來，我一直在讀這類東西�！崩钫匦且巡恍加诨卮鹄剞D(zhuǎn)述的類似誹謗的、荒謬的無稽之談，“在那一天，中國人民受到了傷害，中國的主權(quán)遭到侵犯。那一天，將作為以美國為首的北約破壞國際法的日子而被載入歷史……”
“中國政府是否在煽動老百姓？”拉塞特顯然沒招了，只好老調(diào)重彈。
“只有精神變態(tài)和扭曲的人才會說出這樣糟糕的話�！碑吘故窃诠妶龊�，李肇星對拉塞特別有用心的提問雖說很惱火，但是他的斥責仍很有分寸。
“一些人說，是中國政府發(fā)動老百姓去示威。你認為中國老百姓還要由政府來‘煽動’嗎？是這一暴行本身引發(fā)了這場示威。中國人民被激怒了，這是非常理性和合法的行動。關(guān)于對轟炸的調(diào)查，我對這個國家的一些政客，包括國會山上的一些人的做法感到非常吃驚。這是一個擅長調(diào)查的國家，有一個擅長調(diào)查的國會。但是這樣一場暴行發(fā)生了，那么多人被殺，那么多人受傷，他們在做什么？他們?yōu)槭裁茨敲闯聊�、冷漠？”李肇星滿腔的激情再次釋放出來。
李肇星已穩(wěn)操勝券，黔驢技窮的拉塞特急不擇路，只好重彈“獻金”、“間諜”、“人權(quán)”的老調(diào)。“這不是影響美中關(guān)系的唯一事件。讓我引述幾句民主黨籌款人鐘育瀚宣誓后說的證詞。他說，這是中國軍方情報首腦說的話：我們喜歡你們的總統(tǒng)，我們給你30萬美元，你可以把它送給民主黨的總統(tǒng)，我們希望他當選。法庭調(diào)查已經(jīng)有了結(jié)論：中國試圖用非法捐贈，影響美國民主政治的進程�！�
“你在談?wù)撃銈冏约旱墓�。他在自己的證詞中說他熱愛他的國家，沒有為中國做任何事情。至于政治捐款，讓我坦誠地告訴你，中國沒有必要影響別國的內(nèi)政。你可以問問自己的領(lǐng)導人。老實說，我們也沒有錢，我們有許多重要的事要做，例如多建幾所希望學校，提高國民的受教育水平。對于你剛才所說的那個人，你們的國會，你們的政府正在對他進行調(diào)查，但現(xiàn)在我所關(guān)心的是我的同胞被殺害，你們在做些什么？你們開始調(diào)查了嗎？”李肇星牢牢記住“斗爭大方向”，在批駁對方謬論后又迅速回到原先的命題上來。
“讓我轉(zhuǎn)到另一個問題（拉塞特讀美國國務(wù)院的人權(quán)報告）。在進入下一個千年的時候，中國是否會允許人們有宗教信仰自由，是否會允許婦女不被強迫墮胎和絕育�！�
“如果你讀過中國的憲法，你就會知道我們的法律保證公民的宗教信仰自由。我們的計劃生育政策符合國家利益，受到絕大多數(shù)老百姓的贊同。至于人權(quán)問題，全中國、全世界人民都對你們殺害中國外交人員的人權(quán)記錄感到震驚。這就是你們所要提倡的人權(quán)嗎？”
無論拉塞特怎樣“跑題”，李肇星都能“接招”，把話題拉回到譴責以美國為首的北約轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館的主題上來。
后來，李肇星在接受中國記者采訪時，再次抨擊了美國國會：
“美國國會是多么熱衷于各種調(diào)查，多么舍得花錢花力氣搞調(diào)查。但對這次殺害無辜、侵犯中國主權(quán)、踐踏《聯(lián)合國憲章》和國際關(guān)系基本準則的嚴重事件，國會山卻保持著令全世界驚訝的冷酷，缺少起碼的人情味，而且有些政客還在玩弄嫁禍于人的伎倆。其實，他們是很好的反面教員，可以叫人看清他們在人權(quán)、法治和道義等一系列重大問題上的虛偽面目和雙重標準�！薄 饵h史博覽》2003年第8期
宗道一
責任編輯：屠筱茵
