2003年12月發(fā)生在北京的“私人偵探”黃立榮被打身亡事件,使“私人偵探”這個詞走進了我們的視線。在我國,私人偵探作為一種職業(yè),至今仍未開放,更不能進行工商登記。《法制播報》播出了“私人偵探死于非命
偵探行業(yè)等待規(guī)范”,下面是節(jié)目實錄:
主持人:2003年12月發(fā)生在北京的“私人偵探”黃立榮被
打身亡事件,使“私人偵探”這個詞走進了我們的視線。黃立榮也因在偷拍時暴露身份被打身亡,成為京城首位在跟蹤偷拍活動中死于非命的民間調(diào)查員。2004年10月26日,此案作為北京首例私人偵探偷拍被殺案在北京開審。一時間,發(fā)生于去年的這起殺人拋尸案再度引起了公眾的關(guān)注。
解說:據(jù)了解,被害的調(diào)查員黃立榮是受陜西一藥廠委托,調(diào)查北京“美麗人生”保健品公司董事長趙君和他家人的工作生活情況。公訴機關(guān)指控稱,嫌疑人趙君在發(fā)現(xiàn)有人使用拍照、窺視等方法對自己的生活和工作進行監(jiān)控時,便讓楊占利等員工在東城區(qū)紫禁城國醫(yī)館前,將正在監(jiān)控的黃立榮抓住。
楊占利:12月份。
記者:是2003年12月份嗎?
楊占利:對對。
記者:幾點鐘?
楊占利:從下午一點鐘一直到監(jiān)控晚上下班以后。
記者:幾個人來的?
楊占利:兩個人。
記者:帶著什么東西?
楊占利:當(dāng)時我就是看到帶的照相機照相,望遠(yuǎn)鏡,別的東西我沒有看清楚。
解說:根據(jù)調(diào)查,死者黃立榮是著名打假人王海的商務(wù)調(diào)查公司的員工。庭審期間,對待打人致死的事實,兩名嫌犯表示了兩種態(tài)度,一名認(rèn)罪,一名卻聲稱要反過來告死者。
楊占利:這件事在我們身上發(fā)生了,我也負(fù)這個責(zé)任。
趙君:我也沒讓打,我還要告他呢?現(xiàn)在我公司除了北京以外的外地顧客全黃了,如果他不來,能引起嗎?
解說:據(jù)楊占利講,在案發(fā)前多天,他們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了被害人黃立榮等人對他們公司的監(jiān)控行為。12月13號這一天,當(dāng)被害人黃立榮再次來到被告人診所對面進行監(jiān)視拍照等活動時,被楊占利等人當(dāng)場抓住。
楊占利:當(dāng)天很冷很冷,別人都受不了,都穿棉襖,厚衣服,12月,就是那天特冷。他拿著照相機,兩個人輪班著拍照。
解說:將黃立榮帶回國醫(yī)館后,楊占利吃驚的發(fā)現(xiàn)黃立榮隨身攜帶的一個夾包里,記載了很多關(guān)于他所在公司的匯款帳號,營業(yè)執(zhí)照,以及個人住址,身份證,車牌號等資料。
楊占利:我就生氣了。當(dāng)時我的手和腿疼,我就撿了水管隨地我就打了兩下。問問他,完了于曉飛他倆也打,完了我看,又不問他說承認(rèn)。
解說:一通拳打腳踢后,黃立榮已奄奄一息,楊占利等人將被害人扔到了北京市東城區(qū)的北京醫(yī)院門前。
記者:你們打被害人打多長時間?
楊占利:陸陸續(xù)續(xù)打了有一個小時。他們倆是接接地打,打著問著。
記者:問什么?
楊占利:問他到底是什么目的,不是跑了一個嗎?
記者:怎么打的?包括你在內(nèi),三個人怎么打的?他們是拳踢腳打嗎?楊占利:就拿著鐵管,當(dāng)時我這手都縫著針和線,就拿鐵管打他屁股和腿。我就想問問他,我并不是想毆打他,就是說這個人他拿頭撞墻之后,我就給于小飛他倆急了,我說,趕緊,別老他媽的問他。打他了。我說趕緊拿手巾給他擦,洗洗臉吧。我說這個事趕緊上醫(yī)院。
解說:雖然楊占利曾想過將黃立榮送進醫(yī)院,但到了醫(yī)院門口時,楊占利和司機卻將黃立榮丟棄了,而黃立榮最終因肝臟破裂致失血性休克死亡。
楊占利:車開到前面停在十字路口了,就是有人報警了,圍了一大堆人。后來司機說,別給抓著了。咱們趕緊走吧。他一腳油門開車走了。這人在哪兒呢?這人在醫(yī)院,就是大門邊上,正門的邊上。
主持人:趙君作為紫禁城國醫(yī)館的法人,被公訴機關(guān)指控指使他人將被害人帶進院子,并進行了逼問和毆打。他們的行為都已構(gòu)成故意傷害罪,尤其是楊占利身為紫禁城國醫(yī)館的業(yè)務(wù)經(jīng)理,又是刑滿釋放后5年內(nèi)再犯,應(yīng)該受到重罰。但楊占利卻說曾經(jīng)是自己老戰(zhàn)友,后又身為公司董事長的趙君當(dāng)時并不在現(xiàn)場,那趙君到底去沒去過現(xiàn)場呢?
看法:私人偵探能否在陽光下生存
主持人:一提到私人偵探,我想大家都會想到幾個如雷貫耳的名字。比如說:福爾摩斯、大偵探波羅等等。可以說,是因為黃立榮的死,我們才突然關(guān)注起私家偵探的出現(xiàn),其實在我國,私人偵探作為一種職業(yè),至今仍未開放,更不能進行工商登記。公安部《關(guān)于禁止開設(shè)“私人偵探所”性質(zhì)的民間機構(gòu)的通知》規(guī)定:嚴(yán)禁任何單位和個人開辦各種形式的民事事務(wù)調(diào)查所、安全事務(wù)調(diào)查所等私人偵探所性質(zhì)的民間機構(gòu)。
“私家偵探”游走法律邊緣
解說:盡管工商部門未批準(zhǔn)過偵探公司性質(zhì)的企業(yè),一些企業(yè)卻以開展社會調(diào)查、商業(yè)調(diào)查等業(yè)務(wù)的調(diào)查公司名義進行注冊,然后私自擴大經(jīng)營范圍,開設(shè)一些如婚姻探疑、調(diào)查取證、行蹤調(diào)查等偵探性質(zhì)的服務(wù)項目。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授
何家弘:在西方也是私人偵探被稱為是:“騎在法律界碑上的人”也就是說他的這個行為具有兩面性。一方面他可以保護有關(guān)公民的權(quán)利,所以私人偵探通過調(diào)查通過收集證據(jù)收集有關(guān)的信息,服務(wù)于這種知情權(quán),有他正當(dāng)?shù)囊幻娴橇硪环矫,確實私人偵探的調(diào)查行為也會侵犯有關(guān)人的隱私權(quán)。
解說:那么,這種民間調(diào)查機構(gòu)到底是怎么發(fā)展起來的?我們先來看這樣一組背景資料。
1992年,上海成立了國內(nèi)第一家私人偵探機構(gòu),上海社會安全咨詢調(diào)查事務(wù)所。
1993年,公安部頒布《關(guān)于禁止開設(shè)私人偵探所性質(zhì)的民間機構(gòu)的通知》。
1998年,中國首家調(diào)查專業(yè)網(wǎng)站中國偵探網(wǎng)在北京開通。
2002年,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行,允許將私人合法錄制的錄音和錄像作為證據(jù)使用。
到2004年,全國已經(jīng)有2.3 萬個各種形式的私人偵探機構(gòu)。
主持人:據(jù)了解,1992年成立的中國第一家“私人偵探所”
,上海社會安全咨詢調(diào)查事務(wù)所,在開業(yè)不久即停業(yè)。據(jù)了解,所謂“私家偵探”由于大多從事討債、追蹤隱私等活動,產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響,所以才被公安部門明令禁止,這主要緣于沒有相關(guān)的法律進行規(guī)范。
調(diào)查手段有待規(guī)范
解說:專家指出:民間調(diào)查機構(gòu)有時還可能成為心懷不軌者侵犯他人合法權(quán)益的工具。據(jù)報道,此前在成都、武漢、南京等地,已發(fā)生了一些由民間調(diào)查機構(gòu)引起的詐騙鬧事、暗中拍賣被調(diào)查人家庭隱私情報資料等事件。
中國人民公安大學(xué)治安系主任
郭太生:我覺得一方面是規(guī)范管理,規(guī)范管理的同時,就是相應(yīng)的從業(yè)人員,這個資格,這個一定要有一個標(biāo)準(zhǔn)。你有過什么樣的經(jīng)歷,接受過什么樣的教育,才能從事這樣一種職業(yè),哪些行為是合法的,哪些行為是不合法的。
主持人:對于一些民事案件,“證據(jù)”這兩個字往往成為擺在當(dāng)事人面前最大的障礙,而現(xiàn)有的法律機構(gòu)又不可能為之提供太多的幫助,“私家偵探”的出現(xiàn),正好滿足了一部分人的需求,在巨大的社會隱性需求下,“擦邊球”成了商家謀取利潤的手段,同時也成為一些普通百姓的選擇。
“私人偵探”生存空間日趨狹窄
解說:在某調(diào)查公司的網(wǎng)站上,我們發(fā)現(xiàn)私家偵探的業(yè)務(wù)范圍非常廣泛,包括尋人、子女行為監(jiān)護、追討大額債務(wù)、行蹤調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查及打假維權(quán)、經(jīng)濟情報調(diào)查、等等。其價目表也寫得很細(xì),商務(wù)調(diào)查類收費從2000元起或1000元/天,暗訪取證類收費1000元起,清債收費則按收回款額的25%——50%收取。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授
何家弘:西方的私人偵探業(yè)私人保安業(yè),經(jīng)過大約有150年200年的時間發(fā)展,它已經(jīng)形成了一套比較完善的制度和相關(guān)的規(guī)則,咱們國家私人偵探業(yè)我說是應(yīng)運而生,但是現(xiàn)在中國目前整個社會狀況,包括法律制度還不是很完善,所以私人偵探在中國基本上屬于半地下的狀態(tài)。
主持人:專家還指出,從發(fā)展來講,最主要的或許還是如何來規(guī)范私人偵探的行為,另一方面他們的工作本身具有特殊性,并且?guī)в幸欢ǖ奈kU性,所以對當(dāng)事人或者委托人的權(quán)利如何保護,進行調(diào)查收集證據(jù)的對象的權(quán)利如何保護,以及調(diào)查人員的權(quán)利如何保護,這些問題都是需要認(rèn)真考慮并要認(rèn)真規(guī)范的。
解說:庭上,楊占利一直在為趙君這個老戰(zhàn)友做無罪辯護,說他沒有到過現(xiàn)場。
記者:趙軍來了嗎?
楊占利:趙軍沒來。趙軍是不是來了?那我不太清楚。
解說:但趙君的供詞與楊占利明顯存在不同。
記者:你是什么時候去的?
趙君:我已去人圍著打仗,就是說對方已給撕了。給打,我過去以后,當(dāng)時黃啟賀和楊勝利,喊著抓小偷,抓壞蛋。
解說:趙君雖然承認(rèn)自己到過現(xiàn)場卻否認(rèn)他對被害人動過手,而且也沒有讓別人打過黃立榮。
記者:在整個過程中,你動沒動,打沒打過被害人?
趙君:沒有,我從來沒有。
記者:指沒指使別人打?
趙君:沒有!
解說:趙君在庭上還提出,就黃立榮跟蹤調(diào)查他們的事情,他曾經(jīng)向當(dāng)?shù)氐呐沙鏊鶊筮^案,但民警并沒有做出任何行動,而且被害人黃立榮經(jīng)常來店里進行騷擾。
趙君:就是他到哪兒去買藥,就買一塊錢的,我還不收,一呆就是一天,什么都問,什么都看。
解說:因此趙君認(rèn)為,自己不應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。而楊占利也請求法院從輕處理,面對已過花甲之年的黃立榮的父親黃培堂,他表現(xiàn)出了悔意,并試圖站起來向黃培堂鞠躬道歉。
楊占利:我不管這件事情,被害人對我如何威脅,對我公司,我感覺今天給被害人造成這么大的傷害,生命,人家有兒女,有父母,跟我,我沒父母了,但是我體會到這個父愛偉大,母愛偉大。等以后我出來,我會對你好的。在我盡我所能的情況下,我也給被害人經(jīng)濟上的負(fù)擔(dān),精神上的給予不了,暫時。但是深深體會到這一點,我對不起你們,我給你們鞠躬,別的我不要說了。
解說:楊占利認(rèn)罪伏法,而趙君卻一直認(rèn)為別人是先到他們這來鬧事,不然也不會發(fā)生這樣的慘劇。
趙君:所謂的被害人到我們單位來恐嚇,跟蹤也好,屬于鬧事。
主持人:庭上進行了一輪不輕松的辯論,而庭審期間最為針鋒相對的辯論還在于“死者是否犯罪”,是否是調(diào)查員黃立榮先行實施了非法行為才導(dǎo)致一場慘劇的發(fā)生?這也成了本案爭論的核心,趙君不僅否認(rèn)了對調(diào)查員死亡負(fù)有罪責(zé)的指控,而且認(rèn)為黃立榮的調(diào)查行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了自己的隱私,據(jù)此,趙君的律師為趙君作了無罪辯護。
解說:庭上對于被告人辯護人提出的,被害人黃立榮的調(diào)查行為先行違法,不足以認(rèn)定被告人趙君犯有故意傷害罪的說法,公訴人對此表示了反對,他認(rèn)為黃某的行為沒有構(gòu)成犯罪,只是超出了他公司所在的工商登記范圍,屬于民事違法,楊、趙兩人應(yīng)采用合理措施保護自己,而不應(yīng)用刑事違法來對付他。
公訴人:不同的觀點,一個是拋尸觀點,這是北京醫(yī)院證明,也就是說被害人到了搶救室已經(jīng)死亡了,這一點提醒對方辯護人注意,而這個拋尸地點與搶救室是非常近的,這是一點,此外公訴人認(rèn)為,楊占利當(dāng)然要對被告人的死亡承擔(dān)責(zé)任,這是一個共同犯罪行為,對方辯護人提出一些辯護觀點全是建在一種假設(shè)的狀況上。事實上是被告人楊占利手持利器對被害人進行毆打,另外強調(diào)一點,被害人的死亡原因是重復(fù)打擊。
編輯:魏巍