新推出的少年文化網(wǎng)站資源以中華優(yōu)秀文化知識為主，設有各種健康益智的游藝項目。但該網(wǎng)站推出后，雖得到領導和專家的盛贊，卻吊不起青少年的胃口———
宣傳乏力 點擊率不盡人意
“我沒聽說過這個未成年人的文
化網(wǎng)站”，六年級的陳嬌在西單圖書大廈告訴記者。讀初三的張德龍同學喜愛上網(wǎng)，當聽到針對青少年的網(wǎng)站時表示對這類網(wǎng)站不感興趣。登錄過這個網(wǎng)站的鄒天慧同學告訴記者：“我不太喜歡這個網(wǎng)站，上面的內(nèi)容不吸引人�！蔽闯赡耆说奈幕W(wǎng)站主要是面向小學一年級到高中一年級的青少年，可是記者相繼采訪了一些未成年人，絕大部分人都表示沒有聽說過這個專門面向未成年人的文化網(wǎng)站。
據(jù)了解，網(wǎng)站的宣傳推廣工作是文化部委任各地的少年兒童圖書館來做的，各地的少兒館需要在館中展出青少年網(wǎng)站的相關宣傳內(nèi)容，再把這一信息傳達給當?shù)氐膶W校，至于偏遠的農(nóng)村學校，相關的宣傳材料則以郵寄的形式寄出。據(jù)少兒館的工作人員透露，全國用于青少年網(wǎng)站宣傳材料只有2萬份。一位不愿透露姓名的北京市少年兒童圖書館工作人員表示，少兒館里現(xiàn)在還沒有任何關于青少年網(wǎng)站的宣傳品。11月2日，記者采訪了北京市第22中學的馬剛校長，他表示沒有收到過關于該網(wǎng)站的介紹資料。
脫離實際 網(wǎng)上難覓學生蹤影
中國教育科學研究所學校教育研究部研究員李書華看過青少年網(wǎng)站后表示，形式跳躍的青少年網(wǎng)站首頁雖然可以讓孩子眼前一亮，可是窗口中的內(nèi)容仍舊換湯不換藥，大多沒有脫離書本的說教：科普類的知識過于專業(yè)、晦澀，不夠形象；相關背景內(nèi)容缺乏；開心游戲部分就更會讓他們咋舌，盛行于上世紀90年代的游戲依然在該網(wǎng)站占了主導，稍大一點的青少年玩家早把這類游戲束之高閣；信息容量有限又缺乏互動，這很難吸引到青少年的眼球。
“目前網(wǎng)頁的設計確實受到圖書館資源庫設計影響，真正吸引眼球的內(nèi)容沒有擺在臺面上，無法勾起學生的興趣�！蔽幕啃畔①Y源建設管理中心的王芬林女士在接受采訪時說。網(wǎng)站的推出并不是一件草率的事情，需要主管部門做詳盡的市場調(diào)查。文化部社會文化司劉司長告訴記者，青少年網(wǎng)站通過座談會的形式聽取專家及少年兒童圖書館館長的意見，是經(jīng)過專家首肯的�？墒蔷W(wǎng)站的目標群體畢竟是未成年人，很多時候?qū)＜业囊庖姼子诓杉{。文化部的崔建飛主任坦言：“網(wǎng)站建設之初也曾與幾名學生代表接觸過，了解過他們的喜好�！比欢鴮W生微弱的聲音實在無法與專家的權(quán)威意見“抗衡”。
資金有限 網(wǎng)站開發(fā)捉襟見肘
青少年網(wǎng)站的建設是一個大工程，需要雄厚的資金作后盾，而目前推出的青少年文化網(wǎng)站只是全國文化信息資源共享工程里的一個小小分支。據(jù)王女士介紹，財政部每年對共享工程投入的資金是2000萬元，這將用于整個共享工程建設，包括各個工程所需軟硬件資源投入，所以最后真正落實到青少年文化網(wǎng)站的資金已經(jīng)所剩無幾。鑒于青少年網(wǎng)站建設的各個環(huán)節(jié)：人才吸引、內(nèi)容更新、游戲開發(fā)等無一不需要龐大的資金開支。
為貼近共享工程以服務農(nóng)村基層的初衷，面對青少年網(wǎng)站捉襟見肘的資金缺口，城市的孩子除了通過課堂、社會、家長等各方面接受信息，近幾年各級媒體也專門開播了面向未成年人的少兒頻道，更加擴大了他們的選擇余地，難免分散網(wǎng)站人流。另一方面，農(nóng)村青少年接觸信息的渠道又相對狹窄，該網(wǎng)站也就更傾向于為農(nóng)村的未成年人雪中送炭。
近來，在虛擬世界中亟須有一塊屬于青少年的凈土，此時試運行的青少年文化網(wǎng)站為青少年導明了方向。而目前，由于各種不同因素，使得網(wǎng)站的發(fā)展受到了遏制。文化部少年文化資源部的負責人表示，研發(fā)部門仍會聽取各方的反饋意見，不斷充實完善豐富網(wǎng)站的內(nèi)容與形式。
（董婧）
特約編輯：張慶德
