正是因?yàn)樾栽谥袊?guó)有了一個(gè)真空期，才有了以后性對(duì)社會(huì)的反彈和報(bào)復(fù)

　　性在中國(guó)曾是一個(gè)禁忌的話題。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，這個(gè)字眼在中國(guó)大陸幾乎完全被抹殺，或者被簡(jiǎn)化到了只有“生育”兩個(gè)字的內(nèi)容。

　　然而，杜蕾絲公司于10月15日公布的《2004全 球性狀況調(diào)查》無(wú)疑讓許多人大跌眼鏡：在世界范圍內(nèi)，每人平均擁有10.5個(gè)性伴侶;中國(guó)人的平均性伴侶數(shù)最多，為19.3人。

　　“這肯定是炒作！”許多人的第一反應(yīng)是如此，更有人干脆質(zhì)問(wèn)，自己的18.3個(gè)伴侶在哪里？

　　數(shù)字是否屬實(shí)或許會(huì)引起爭(zhēng)議，但是沒(méi)人能否認(rèn)，在如今的中國(guó)，“性”是出鏡頻率最高的詞語(yǔ)之一，是社會(huì)的興奮劑。飯桌上習(xí)慣“葷段子”來(lái)活躍氣氛，作家喜歡用“身體寫(xiě)作”來(lái)吸引讀者，電影靠“大膽鏡頭”來(lái)商業(yè)炒作……無(wú)名者可以憑借性一夜成名，明星憑借性可以更為走紅。

　　除了感嘆世事無(wú)常之外，或許我們不得不面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：“性”的浪潮正在席卷中國(guó)大地。

　　中國(guó)特色的性生態(tài)

　　45歲的張海平(化名)曾是一家大型國(guó)營(yíng)企業(yè)的辦公室主任，他最經(jīng)典的個(gè)人事件就是：當(dāng)科員小丁拿著一本以前衛(wèi)、暴露為特色的時(shí)尚雜志翻看時(shí)，他憤怒地一把搶過(guò)，三兩下就把印刷精美的雜志撕得亂七八糟。

　　隨后，小丁便接受了以“你還知不知道廉恥”為開(kāi)頭、長(zhǎng)達(dá)半天的“組織談話”。

　　在青春期完全浸沒(méi)于“文革”時(shí)期的張海平眼里，不管是巴黎時(shí)裝還是米蘭時(shí)尚，那些露胸、露腿、不穿內(nèi)衣的就是“不知廉恥”，而這也是擁有單位招聘決定權(quán)的張主任擇人的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

　　但不幸的是，完全遵照張主任此類(lèi)“標(biāo)準(zhǔn)”長(zhǎng)大的17歲女兒，卻已經(jīng)懷孕，孩子的父親是一個(gè)連真名都不知道的網(wǎng)友，一夜之后便再無(wú)蹤影。老張憤怒得幾近發(fā)狂，他認(rèn)為這是對(duì)女兒莫大的恥辱，而不是莫大的傷害。

　　老張最終崩潰了，他穿起了藍(lán)色的卡其布襯衫，住進(jìn)了市精神病院，天天找“人”談“作風(fēng)問(wèn)題”。

　　持有張海平這樣想法的人并不少見(jiàn)，這基本是一代人的想法，性將是困擾他們一生的缺憾和負(fù)擔(dān)。在那個(gè)特殊時(shí)期，社會(huì)給予他們的幫助只是建議多參加體育活動(dòng)，不要胡思亂想以及要學(xué)會(huì)穿“寬松短褲”。性及與性有關(guān)的衍生物，個(gè)性、愛(ài)情、人性，一概被從人們的日常生活中剔除，甚至成了罪惡的代名詞�！白黠L(fēng)問(wèn)題”這四個(gè)字評(píng)語(yǔ)可以毀掉一個(gè)人的所有前途。

　　所有的性知識(shí)都來(lái)自于地下的口口相傳和個(gè)人的臆想，一切可能引發(fā)人們性聯(lián)想的畫(huà)面、描寫(xiě)均不可能公開(kāi)出現(xiàn)�；蛟S只有“內(nèi)部發(fā)行”這四個(gè)字才能神奇地觸發(fā)中國(guó)人曼妙的性聯(lián)想。

　　這是性在中國(guó)的一個(gè)真空期，也正是因?yàn)橛辛诉@個(gè)時(shí)期，才有了以后性對(duì)社會(huì)的反彈和報(bào)復(fù)。中國(guó)人民大學(xué)潘綏銘教授在《中國(guó)性學(xué)研究報(bào)告》中指出：“1976年至1985年，決定未來(lái)的深刻危機(jī)已然存在。而首當(dāng)其沖的是，大家全都沒(méi)有性的信仰和哲學(xué)了。”

　　性化的巔峰

　　11月9日，為期4天的中國(guó)第二屆性文化節(jié)在廣州落下帷幕。據(jù)悉，在4天的時(shí)間里，有多達(dá)11萬(wàn)人到現(xiàn)場(chǎng)參觀，其中更發(fā)生了哄搶性用品的事件。

　　不過(guò)，在大會(huì)上更為人注目的則是一種名為“跳豆”的遠(yuǎn)程性愛(ài)工具的出現(xiàn)，有了這種工具，無(wú)論遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水，都可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)式虛擬性愛(ài)。

　　這樣的事情無(wú)疑會(huì)令張海平們瞠目結(jié)舌。耐人尋味的是，根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在11萬(wàn)參觀者中，半數(shù)是50歲以上的人士。

　　近日，潘綏銘教授在廣東省科學(xué)館作“21世紀(jì)中國(guó)的性問(wèn)題”性學(xué)講座時(shí)強(qiáng)調(diào)，性化在中國(guó)進(jìn)行得非常順利，從過(guò)去的“非性化”，到文革時(shí)期的壓抑，再到性化的巔峰。當(dāng)前中國(guó)由一個(gè)威權(quán)社會(huì)變成了一個(gè)自由社會(huì)，個(gè)人自由度甚至超過(guò)了許多發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　今天，借助于現(xiàn)代傳媒特別是網(wǎng)絡(luò)的力量，性已是隨手可及：具有性挑逗意味的廣告、性用品商店、各式“性話語(yǔ)”、初中生在馬路上毫無(wú)顧忌地?fù)肀вH昵、頻繁見(jiàn)報(bào)的親子鑒定新聞……。

　　迷亂，或許是對(duì)于中國(guó)目前性觀念現(xiàn)狀的最好概括。

　　研究中國(guó)性問(wèn)題多年的德國(guó)性學(xué)專(zhuān)家哈勃勒教授告訴《瞭望東方周刊》，“由于人為的割裂，性在中國(guó)社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)了斷層和跳躍，沒(méi)有接受和經(jīng)歷過(guò)完整性教育的中國(guó)人，毫無(wú)防備地暴露在突如其來(lái)的世界面前，開(kāi)始混亂，迷失了方向，這一切都很自然地發(fā)生了�！�

　　哈勃勒教授認(rèn)為解決這一問(wèn)題的責(zé)任要落實(shí)在政府和社會(huì)，“因?yàn)樵诮裉�，�?dāng)年這些觀念混亂的年輕人正從社會(huì)的邊緣逐漸走向中國(guó)的權(quán)力中心，整個(gè)國(guó)家將會(huì)隨著他們的觀念而發(fā)生不同的變化�！�

　 “性政治”

　　中國(guó)社會(huì)的巨大變革造成了性在今天的混亂局面，但在另一個(gè)意義上，性同時(shí)也成為了推動(dòng)社會(huì)變革的不可忽視的因素。其中的焦點(diǎn)便是個(gè)人之性和政治、法律層面的沖突。

　　美國(guó)學(xué)者凱特·米利特在《性政治》一出中指出，性是構(gòu)建政治權(quán)力機(jī)器的一種體現(xiàn)。性的本質(zhì)是追求快樂(lè)，追求自由，追求個(gè)性，反抗權(quán)威。這些元素正是與集體主義年代中國(guó)的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)背道而馳，因此，在當(dāng)時(shí)性在中國(guó)被禁錮也是順理成章的。隨著舊的主流意識(shí)形態(tài)的日漸式微后，性的本質(zhì)力量在影響個(gè)人行為的同時(shí)，也間接地開(kāi)始改變了社會(huì)和國(guó)家的形象和走向。

　　“性是一種權(quán)力。性的本質(zhì)是生育，生育越多就意味權(quán)力就越大，建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)越大，相應(yīng)地，權(quán)力也就越大。”香港性教育促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳敏倫教授這樣闡釋�！暗�現(xiàn)在畢竟整個(gè)中國(guó)自愿地處在一個(gè)開(kāi)放的狀態(tài)中，價(jià)值觀逐漸地多元化，中國(guó)人對(duì)自身的認(rèn)知度越來(lái)越高，對(duì)政治和體制的敏感度也越來(lái)越強(qiáng)，這樣的狀況下，對(duì)性進(jìn)行一味地管制或閉口不談放任自流都會(huì)構(gòu)成一定的危險(xiǎn)性。”

　　性與法

　　相對(duì)于性與政治的隱性沖突，性與法律的沖突則實(shí)實(shí)在在地?cái)[在了普通民眾的眼前。

　　2003年8月中旬發(fā)生在延安的“夫妻看黃碟”案，最后以公安機(jī)關(guān)賠禮道歉而暫告一段落。但是，圍繞這件事情前后所引發(fā)的爭(zhēng)論，無(wú)疑是性與法進(jìn)行交鋒的絕佳案例。

　　雖然這僅是個(gè)案，卻毫不夸張地提醒了所有中國(guó)人，按中國(guó)現(xiàn)行法律以及相關(guān)條例，很多人都可能在違法。不管你是老實(shí)巴交還是八面威風(fēng)，不管你是乞丐一個(gè)還是富豪，總有一“款”適合你。

　　假定某日，你在路邊購(gòu)買(mǎi)并觀看了未經(jīng)公安機(jī)關(guān)指派的2至3名政治思想好、作風(fēng)正派的同志鑒定的盜版光盤(pán)——?dú)W洲藝術(shù)情色電影，然后你把這部覺(jué)得很棒的藝術(shù)情色電影推薦給了你的同事或朋友，這便可能被處以二年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果你心血來(lái)潮于午飯時(shí)間在會(huì)議室里與眾同事邊吃午飯邊觀賞，便可能被處以三年以上十年以下有期徒刑，并要繳納罰金。不巧，同事里還有個(gè)不滿十八歲的實(shí)習(xí)生，那就更要從重處罰。(根據(jù)1996年12月5日頒布的《公安部關(guān)于淫穢電影鑒定問(wèn)題的批復(fù)》第三條規(guī)定、1997年10月1日生效的《中華人民共和國(guó)刑法》第364條規(guī)定)

　　作為法律，如果一不小心就讓多數(shù)人不以為然地違反了，卻沒(méi)有迅速地執(zhí)法到位，這不禁讓人困惑，到底是法律還是一場(chǎng)游戲呢？至少，這個(gè)法令的現(xiàn)實(shí)性是否應(yīng)該推敲一下呢？

　　倡導(dǎo)健康、安全的性

　　10月16日，由中國(guó)性學(xué)會(huì)主辦的“首屆中國(guó)性科學(xué)高級(jí)論壇”在人民大會(huì)堂舉行，建立“主流性觀念”是論壇向社會(huì)發(fā)出的強(qiáng)烈呼吁。

　　中國(guó)性學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)徐天民教授向《瞭望東方周刊》介紹，“中國(guó)應(yīng)該有適合自身國(guó)情和社會(huì)制度并可以促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的一種科學(xué)、文明以及健康主流性觀念。這種觀念，反對(duì)關(guān)于生育的迷信和愚昧，自覺(jué)自愿及讓身體享受性快樂(lè)擁有性健康為核心，尊重人的權(quán)利以及日趨多元化的價(jià)值取向�！�

　　不過(guò)，對(duì)于締造主流性觀念的提法，并非所有的人都贊成。到底用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定主流性觀念，還存在爭(zhēng)議。

　　著名社會(huì)學(xué)家李銀河在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)明確表示：“既然要提倡一些東西，無(wú)形中就會(huì)貶低另一些東西。比如提倡異性戀，反對(duì)同性戀，或者是提倡一對(duì)一，反對(duì)一對(duì)多。我仍然覺(jué)得性應(yīng)當(dāng)是多元的，因?yàn)槿说膫�(gè)性是太不一樣了，人的性傾向也很不同�！�

　　無(wú)論什么樣的聲音，都是殊途同歸，希望中國(guó)的性觀念能夠健康、科學(xué)地發(fā)展。

　　李銀河教授強(qiáng)調(diào)，“西方化和抵制西方化是當(dāng)今國(guó)際生活中的一個(gè)新的特征。在性規(guī)范這種文化因素很重的領(lǐng)域尤其如此。在西方社會(huì)因艾滋病危機(jī)而受到巨大挫折，否定自身的性價(jià)值、性規(guī)范、性觀念時(shí)，東方的一些性文化、性規(guī)范顯示出某種優(yōu)越性。面對(duì)這種復(fù)雜的局面，我們需要獨(dú)立的思考，以便使性的規(guī)范向有利于人性自由的方面轉(zhuǎn)變，而不是相反�！� 記者孫軼瑋

責(zé)任編輯：屠筱茵