晚報訊  一場交通事故，傷者家屬要求賠償180多萬元，賠償額創(chuàng)下島城交通事故人身傷害新高。代理律師出具的賠償金細(xì)則里表明，條條賠償都按照新交通法的規(guī)定計(jì)算。

　　2002年7月22日17時30分許，李某駕“東風(fēng)”小貨車沿華陽路由東北向南行至埕口路路口，適有劉某騎自行車至此，汽車左前臉與劉某身 體相接觸，發(fā)生事故。車禍后，劉某神志不清，不能言語，日常生活完全不能自理。法醫(yī)鑒定劉某為I級傷殘。市公安局交警支隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書顯示，李某駕車行至交叉路口超速行駛，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。劉某騎自行車通過四條機(jī)動車道未下車推行，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。

　　劉某家人委托律師提出賠償180多萬元的要求，在第一次法庭審理筆錄上，劉某的代理律師出具了一份清單：醫(yī)藥費(fèi)一共是433344.69元，營養(yǎng)費(fèi)5000元，交通費(fèi)5000元，誤工費(fèi)35529元，住院伙食費(fèi)8760元，護(hù)理費(fèi)844800元，殘疾賠償201500元，后續(xù)治療費(fèi)60000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)88628.87元，精神損失賠償金200000元，保險費(fèi)160元，鑒定費(fèi)150元。

　　為何會要求這么高數(shù)額的賠償？劉某的代理律師表示這筆費(fèi)用是按照新交法的規(guī)定計(jì)算的。在引起爭議的費(fèi)用中，舊標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定無固定收入的，誤工費(fèi)按照交通事故發(fā)生地國營同行業(yè)的平均收入計(jì)算。傷者住院期間護(hù)理人員無固定收入的按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。而新交法實(shí)施后，因青島為計(jì)劃單列市，原本“發(fā)生地”由山東省標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)榍鄭u市標(biāo)準(zhǔn)。資料顯示，2002年，山東省城市年平均生活費(fèi)為5596元，而青島市為7344元，2003年山東省城市居民年度可支配收入為8399.91元，青島市為10075元，有較大差距。護(hù)理費(fèi)計(jì)算也由舊標(biāo)準(zhǔn)的患者住院期間發(fā)生的費(fèi)用變更為計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力為止，最長不超過20年。各項(xiàng)費(fèi)用按照最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算下來就有了索賠180萬元的說法。

　　此案已在市北區(qū)人民法院陵縣路法庭開庭審理，法院會不會支持高額賠款，本報將繼續(xù)關(guān)注。（趙黎）