小時(shí)候玩老鷹捉小雞的游戲,任憑“母雞”使出渾身解數(shù),總還是有幾只“笨小雞”不幸被抓;只有身手敏捷者,才能幸免于難。可見(jiàn),“母雞”的保護(hù)固然需要,但總有保護(hù)不到的時(shí)候,那時(shí),就一切都得看“小雞”自己的了。
反觀如今我們對(duì)孩子的保護(hù),往往都是無(wú)論巨細(xì),惟恐不周:摔一跤,孩子還沒(méi)哭,父母
先心疼半天;燙一口,也是懊悔不迭,從此孩子不必自己飲食。更有甚者,說(shuō)不僅身體不能受傷,心靈更不可留下陰影:小伙伴買(mǎi)了新衣,自己的寶貝也要來(lái)一套;別人有好玩具,自家也盡力購(gòu)置?偠灾,衣食住行無(wú)一可比別人差,以免讓孩子自卑。
比別人差了,就要自卑;但差別總是有的,若要不自卑,最好是不跟別人比。按照這樣的邏輯,班干部最好每人都有得當(dāng),否則會(huì)心理失衡;學(xué)習(xí)成績(jī)也不便排名,不然就造成壓力。這種人工溫室里的“絕對(duì)平等”,看似溫情脈脈,卻無(wú)法改變現(xiàn)實(shí)生活中的風(fēng)雨挫折;害怕競(jìng)爭(zhēng)、不敢正視差距,最終也不過(guò)是“掩耳盜鈴”!叭巳硕籍(dāng)班干部”、“學(xué)習(xí)成績(jī)不排名次”,看上去是為了激勵(lì)和保護(hù)落后者,其實(shí)只是家長(zhǎng)的溺愛(ài)在學(xué)校教育中的延續(xù),其結(jié)果也必然是造就一批看似光鮮卻一擊便碎的“蛋殼”。
“天將降大任于斯人”,必先“苦其心志”;而學(xué)會(huì)面對(duì)失敗、學(xué)會(huì)正視差距,則是對(duì)“心志”最好的磨練。從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)失敗,對(duì)一個(gè)人的成長(zhǎng)未必是好事,家長(zhǎng)和老師通過(guò)掩蓋、淡化失敗來(lái)助長(zhǎng)孩子的虛榮和自負(fù),則更不足取。
“欽定”班干部不妥,可以交給孩子自己去推選,讓被推選者重視責(zé)任,讓推選者理解權(quán)利;“公布名次”傷害太大,不妨用委婉的方式讓孩子認(rèn)識(shí)到自己的不足。如何才更有利于未成年人的成長(zhǎng),值得家長(zhǎng)和老師們共同去探索,一味地保護(hù),絕不是個(gè)好辦法。
(11月8日《廣州日?qǐng)?bào)》曹蘇寧/文)
|