最近一篇名叫《南京師大音樂學院女生停課陪舞事件調(diào)查》的文章一石激起千層浪，各大媒體網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，網(wǎng)民更是用激烈的言辭展開討論。
事件調(diào)查
學校領(lǐng)導讓女生們?nèi)ヅ愕念I(lǐng)導到底是些什么人？這個問題引起了網(wǎng)友們的好奇。
有消息稱，所有參加陪侍任
務(wù)的女生，都不知與她們跳舞聯(lián)歡的領(lǐng)導身份，在場的校辦負責人也沒作介紹。南師大校長辦公室負責人朱毅曾朱含糊其詞地說：“是參加黨校學習的一些領(lǐng)導，其間也有以前的校友�！倍魳穼W院黨委副書記楮女士提供給記者的說法同樣也聲稱是來自于朱毅：“朱主任要求音樂學院一定完成任務(wù)，他強調(diào)說其中有高層的領(lǐng)導干部�！�
據(jù)新華社10月28日的報道說，南師女生陪舞對象竟是黨校學員！新華社的報道寫道“記者與學校及有關(guān)方面核實后得知，這次被雙方單位定性為‘非常正常的接待、聯(lián)誼’活動，接待的是來自江蘇省委黨校某廳局級干部學員班的參觀考察人員。據(jù)介紹，這是一次由該學員班黨支部組織的活動。在那個星期一的下午，學員們先考察了南京市建設(shè)中的奧體中心，然后去南京仙林大學城參觀、考察南京師大等所高校。由于１０月１０日黨校要舉辦卡拉ＯＫ比賽，因此支部活動的最后一項安排就是在南京師大的‘教師之家’多功能廳練一會兒歌�；顒拥慕M織者對南京師大校方安排女生陪舞，事前并不知情，到了現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)。歌舞活動大約進行了一個小時�！�
![]()
經(jīng)歷了陪舞事件后，女孩們的生活回到 了慣常方式
![]()
南京師范大學正校門
沉默的大多數(shù)
事件發(fā)生后，無論是南京的各大媒體還是南京師大的領(lǐng)導，都選擇了沉默。
在事情被曝光后，南京師范大學就將其學校BBS關(guān)閉了。記者登陸)顯示的信息是“由于系統(tǒng)和服務(wù)器近期需要進行維護和升級，將關(guān)閉一段時間，帶來不便，敬請諒解�！蹦暇⿴煷蟮念I(lǐng)導也沒有就此事對媒體或?qū)W生作出過解釋。
在西祠胡同《南京師范大學BBS》版里的一位南師大的老師對此事發(fā)表意見說：“作為南師大的老師，我不得不說兩句了。我最關(guān)心的是什么樣的領(lǐng)導需要用我們的女大學生？我查了學校的9月26、27日的接待記錄，看著結(jié)果，我卻不敢說了。
請更有能耐的同學和老師告訴我們到底是什么人這樣做的。其實，大學里對任何團體的接待有必要動用女大學生嗎？就怕不是被接待者的意思，而是負責接待的同志的意思了。女大學生還在學習階段，很多社會上的東西還是不要進入她們的心里好些。如果確是被接待者的意思，到社會上找小姐總比找女大學生好吧。嗚呼，可憐天下父母心。生養(yǎng)個女兒不容易，別糟蹋她們了，也別糟蹋我們的大學了……”
火熱的網(wǎng)上討論
與此相對應的是，全國各媒體所轉(zhuǎn)載的，幾乎都是依據(jù)的《新周報》的報道，因為在媒體方面也感到報道有了限制。首先曝光此事的武漢《新周報》的一位編輯跟對記者說：他們已經(jīng)感到了來自宣傳部門的壓力。另一位江蘇某知名晚報的記者也很直白地說：“我們報紙與南師大關(guān)系一直都不錯。”
記者注意到，與媒體面對的壓力不同，此事件在網(wǎng)絡(luò)上的討論卻進行的如火如荼。光是西祠胡同《仙林》討論版上的帖子在兩天內(nèi)就達到了6頁。
編者按
南京師范大學2002年剛過完了她的百年校慶，但在這所百年老校里發(fā)生的這種事情卻讓人心痛。一個曾被稱為象牙塔的地方，也會發(fā)生如此骯臟的交易。在南京師大隨園校區(qū)中大樓的墻壁上，有一句話，字寫得很大“學高為師，身正為范�！边@句用來教育人的話卻被教育者自己糟蹋了。
一位記者朋友告訴我，社會上有一種“潛規(guī)則”。很難相信，這個社會上的“潛規(guī)則”會影響到學校里去。大學一個讓莘莘學子擠過獨木橋才能進入的地方，一直讓人有著近乎理想主義的期待：在這個知識和學術(shù)聚集的地方，應該有著完美的、教科書式的道德品格和精神。而在官本位下，我們的大學不可避免地染上了官場習氣。有媒體對這次事件評論道：大學不是官場的婢女。
作者:鄭宇
責任編輯：孫琦
