發(fā)現(xiàn)監(jiān)考可乘之機(jī)組織學(xué)生販賣試題

　　上午10時(shí)，第一個(gè)走上被告席的孔某，給幾乎所有旁聽觀眾的第一感覺都是“靚”，私下有人嘆息：“這般年輕漂亮就犯罪，真是可惜。”

　　2001年，孔從四川外語學(xué)院畢業(yè)，后成為西南農(nóng)大外國(guó)語學(xué)院教師。當(dāng)年12月，她第一次監(jiān)考大學(xué)英語四級(jí)考試，發(fā)現(xiàn)考題提前一個(gè)小時(shí)便到了監(jiān)考老師手中。何不利用這一漏洞“幫幫”那些想過關(guān)的考生呢？此后，孔某開始物色同伙———正在川外讀書、準(zhǔn)備考英語四級(jí)的胡某，其班上的學(xué)生李某、陳某；孔某原川外的同學(xué)杜某、徐某、謝某等3人（均另處）被邀成為做考題的槍手。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，孔某充當(dāng)了組織者和領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

　　廁所里拆封試卷QQ上傳遞答案

　　2002年6月，大學(xué)英語四級(jí)考試的當(dāng)天上午8時(shí)，孔某提前一個(gè)小時(shí)領(lǐng)到裝有試題的牛皮信封，隨后迅速跑到女廁所拆開。5秒鐘掃描完整個(gè)試卷后，孔某立即打電話將作文題目及要求告訴在網(wǎng)吧等候的杜某等人；與此同時(shí)，她將其中的A、B卷試題各一份抽出，交給等候一旁的陳某拿到校門口附近的復(fù)印店“翻制”，復(fù)印后再把原題送還放回試題袋中。

　　拿到試題的復(fù)印件后，孔某事先安排好的3名研究生“各司其職”，半個(gè)小時(shí)左右，涉及整個(gè)試卷除聽力以外80%的內(nèi)容全部做完。槍手做完考題后將答案?jìng)鹘o一直在網(wǎng)上泡著的胡某，胡則通過QQ將這些與標(biāo)準(zhǔn)答案幾乎相同的答案?jìng)鞯礁魑毁I家手中。

　　聯(lián)系11省市買家3次牟利19萬余元

　　此次，孔某等非法牟利9000余元。之后，孔某等人開始瘋狂作案。

　　為了賺的更多，她甚至跑到網(wǎng)上發(fā)帖，揚(yáng)言“提供答案”，并派學(xué)生到市內(nèi)高校發(fā)傳單、散名片，尋找“買家”。

　　經(jīng)查，在2002年6月、12月和2003年12月的3次作案過程中，該團(tuán)伙與重慶、浙江、北京、四川、遼寧、上海、廣州、江蘇等11個(gè)省市買家在網(wǎng)上建立了聯(lián)系，購(gòu)買手機(jī)卡、開設(shè)銀行賬號(hào)接收買家匯款，共非法牟利19萬余元。

　　2003年12月英語四級(jí)考試，孔某團(tuán)伙繼續(xù)作案，造成大規(guī)模舞弊事件后，被警方察覺立案。經(jīng)過縝密偵查，2004年1月，重慶市公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處干警將孔某抓獲，其余涉案人員隨后相繼落網(wǎng)。

　　在生日當(dāng)天受審作案為回報(bào)朋友

　　胡某是5名被告人中年紀(jì)最大的一個(gè)。庭審當(dāng)天正好是她26歲生日。

　　胡某同樣長(zhǎng)著一張乖巧可人的模樣，她和孔某是最要好的朋友，二人長(zhǎng)期吃住在一起，“經(jīng)濟(jì)上從來不分彼此”。據(jù)胡交代，她在整個(gè)過程中沒有獲取任何報(bào)酬，之所以十分賣命地為孔某服務(wù)，主要有兩點(diǎn)原因：一是自己當(dāng)時(shí)過四級(jí)時(shí)孔某幫了忙，“我要回報(bào)她”；第二是有私心，想通過孔某獲取今后研究生考試的英語試題答案，以找到更好的工作。

　　后來，胡某發(fā)展到主動(dòng)為孔某聯(lián)系買家，并在拿到答案后，負(fù)責(zé)操作QQ，傳送答案。

　　整個(gè)庭審中，胡某的聲音都很低，以致要法官提醒她大聲點(diǎn)。帶著哭腔，胡某說：“在看守所里，我每天都在反省，就是為了私心，自己不努力，卻想得學(xué)位，找到好工作……”

　　學(xué)生幫老師舞弊今后對(duì)自己有好處

　　李某曾上過孔某的課，陳某是孔某班上的學(xué)生，因?yàn)楹屠蠋熽P(guān)系好，被老師認(rèn)為是“值得信任的人”，因此進(jìn)入孔某的“泄題一條龍”。

　　談起泄題的原因，兩名被告都表示：“幫老師的忙，今后對(duì)自己有好處�！�

　　在整個(gè)作案過程中，陳某主要負(fù)責(zé)送、取試卷。由于每次作案時(shí)，孔某均將試卷用信封裝好，因而她自始至終不知道自己傳遞的是什么卷子，也不知道其中的答案被孔某等人販賣后用于牟利，每次的報(bào)酬不過是兩三百元不等的辛苦費(fèi)。在向法庭談及作案動(dòng)機(jī)時(shí)，案發(fā)前一直蒙在鼓里的陳某說了一段耐人尋味的話：“孔某是我老師，平時(shí)待我很好，為了回報(bào)她，她讓我干啥就干啥，沒想過法律的事情�！�

　　陳某說：直到被刑事拘留后，才知道孔某在賣題！陳某表示，因?yàn)楹屠蠋熽P(guān)系好，常給老師幫忙，曾在孔某開的店里打工一個(gè)月，孔給她開了100元工資。而幫老師跑腿復(fù)印四級(jí)試卷，老師一次就給了250元！

　　在校生買賣試題父母庭上老淚縱橫

　　最后一名被告洋洋還是在校大學(xué)生，明年7月畢業(yè)。案發(fā)后，洋洋被取保候?qū)�，繼續(xù)回學(xué)校念書。洋洋交代：開始是為過級(jí)花1300元為自己買題，后來是幫女朋友和同學(xué)買題。在買題中，起了貪念，賺了8名同學(xué)的16000元。后來，洋洋又被同學(xué)以“揭露”要挾，敲詐了一萬元錢，剩下6000元，一直放在家中沒敢動(dòng)。 說起洋洋，旁聽的父母老淚縱橫：洋洋曾是學(xué)生會(huì)主席，三下鄉(xiāng)帶隊(duì)干部。出事后，連班主任老師都哭了，為他萬分可惜。

　　在法庭審理過程中，孔某等5名被告人十分配合，對(duì)公訴人、律師和審判長(zhǎng)的發(fā)問，她們均態(tài)度誠(chéng)懇地一一作答。令人深思的是，在談及作案動(dòng)機(jī)時(shí)，5名知識(shí)分子均表示“沒有想到觸犯了法律”。領(lǐng)頭的孔某當(dāng)庭稱，第一次作案主要是想幫助和自己關(guān)系很好的胡某過關(guān)，后來發(fā)現(xiàn)有賺錢的機(jī)會(huì)便動(dòng)了“邪念”，“當(dāng)時(shí)我沒想太多，只認(rèn)為這種行為最多是違反校紀(jì)校規(guī)�！�

　　監(jiān)考程序有漏洞使用手機(jī)不限制

　　在近兩年的時(shí)間里，孔某為何能夠?qū)掖巫靼�，屢次得逞？庭審結(jié)束后，記者采訪了教育界的有關(guān)人士，他們不無遺憾地表示，除了孔某團(tuán)伙知識(shí)層次高、利用高科技等手段難以被察覺等因素外，一定程度上是大學(xué)英語四級(jí)考試監(jiān)考過程中的漏洞幫了忙。

　　監(jiān)考老師能夠提前一小時(shí)領(lǐng)到試卷是漏洞之一，這讓孔某有足夠的時(shí)間操作。

　　無人“監(jiān)管”監(jiān)考老師是漏洞之二�？啄痴f，考試中，監(jiān)考老師沒有像考生那樣佩戴證件，她去廁所拆開信封拿出試卷的近10分鐘里，也沒有人詢問她去哪里了。而且，考試中，監(jiān)考老師使用手機(jī)不受限制，她能夠在女廁所用手機(jī)與外界聯(lián)系。 (文綜合《華西都市報(bào)》《重慶晨報(bào)》報(bào)道)

    特約編輯：yxchu