針對(duì)東南沿海部分地區(qū)、部分行業(yè)出現(xiàn)用工短缺現(xiàn)象，有專家認(rèn)為，眼下出現(xiàn)的農(nóng)民工短缺是區(qū)域性、結(jié)構(gòu)性、短暫性的。但是，這種農(nóng)民工短缺同時(shí)也反映出一些積極的變化，那就是農(nóng)民工的維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)了。企業(yè)不善待農(nóng)民工，人家就不來(lái)了，農(nóng)民工開(kāi)始“用腳投票”了。

　　在城市里，農(nóng)民工們所面對(duì)的，往往是最 低的工資、最差的條件。但是在最初，善良的農(nóng)民工們對(duì)此甚至沒(méi)有任何“怨言”，因?yàn)樵凇懊窆こ薄边@個(gè)“買方市場(chǎng)”的大環(huán)境下，農(nóng)民工們甚至連“用腳投票”的資格都沒(méi)有。只要能有一份活兒干，哪怕工資待遇再低，條件再差，他們也能接受。

　　所以，當(dāng)今天農(nóng)民工對(duì)于那些苛刻的工作待遇、條件不滿時(shí)，敢于以“此處不留爺，自有留爺處”的姿態(tài)，或一走了之，或挑三揀四，在自主選擇中表達(dá)他們對(duì)“同工不同酬”的不滿時(shí)，我們不能不承認(rèn)，“用腳投票”確實(shí)體現(xiàn)了農(nóng)民工的維權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒和進(jìn)步。他們以這種方式，來(lái)表達(dá)著他們對(duì)人性化生活的向往和追求，以自發(fā)的方式提出了“以人為本”的現(xiàn)代企業(yè)倫理。

　　然而，如果我們換一個(gè)角度來(lái)解讀和觀照，“用腳投票”體現(xiàn)和流露的，也是一種深深的無(wú)奈和酸楚。當(dāng)公共政策不能以立法和制度的形式，對(duì)那些忽視國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)社會(huì)責(zé)任，以“血汗工廠”賺取最大利潤(rùn)的行為進(jìn)行譴責(zé)和約束、對(duì)農(nóng)民工合法權(quán)益進(jìn)行適當(dāng)保護(hù)時(shí)，這種制度困境已經(jīng)捆綁住了農(nóng)民工的雙手。對(duì)此，農(nóng)民工別無(wú)選擇，只能以“用腳投票”的方式進(jìn)行無(wú)聲的反抗，以“用腳投票”的方式爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。

　　尤其應(yīng)該看到，這種出于自發(fā)和無(wú)奈的“用腳投票”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，并不能真正保證農(nóng)民工群體權(quán)益。面對(duì)企業(yè)集團(tuán)這一強(qiáng)勢(shì)群體，個(gè)體的力量很難與其較勁，農(nóng)民工群體急需的是一個(gè)集合的平臺(tái)，一個(gè)暢通的爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)的渠道。最根本的，是能給予農(nóng)民工群體一個(gè)能大大方方“用手投票”的權(quán)利。

　　所以，眼下部分地區(qū)出現(xiàn)的“民工荒”給了我們一個(gè)信號(hào)，那就是對(duì)于民工權(quán)益被侵害的問(wèn)題，我們不能回避，不能司空見(jiàn)慣。如果不能很好地處理，不僅可能引發(fā)更嚴(yán)重的問(wèn)題，而且對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都會(huì)造成深層次的影響。讓我們欣喜的是，面對(duì)“民工荒”和農(nóng)民工“用腳投票”，一些企業(yè)已經(jīng)自發(fā)地采取“提供夫妻房，可自己燒飯”、甚至“預(yù)支第一個(gè)月工資”等一些比較人性化的條件來(lái)吸引農(nóng)民工。但是，僅僅有這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們更需要的是進(jìn)一步加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)立法、建立農(nóng)民工工會(huì)等，通過(guò)完善整個(gè)法律體系和相應(yīng)的制約機(jī)制，使所有的農(nóng)民工真正融入到整個(gè)社會(huì)保護(hù)體系中，使他們能像所有公民一樣，能擁有大大方方“用手投票”的權(quán)利。 （石敬濤）