十月黃金周，世界建筑大師磯崎新先生作為特邀嘉賓參加“未建成／磯崎新建筑藝術(shù)巡回展”最后一站— ——青島站的有關(guān)活動(dòng)，并與國內(nèi)知名文化界、藝術(shù)界、建筑界、實(shí)業(yè)界人士就“城市發(fā)展動(dòng)力”、“中國與世界建筑師合作”、“跨領(lǐng)域的建筑藝術(shù)”等問題進(jìn)行了深入的交流與探討。10月2日下午，磯崎新深邃的思想、鮮明的觀點(diǎn)、獨(dú)到的分析博得了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的一陣陣熱烈的掌聲。

    這位73歲的老人，在近三個(gè)小時(shí)的演講中，看不出任何的疲憊與倦怠，展現(xiàn)在我們眼前的只是他精神矍鑠、非常健談、認(rèn)真執(zhí)著、思維活躍的形象，努力的探尋社會(huì)的“像”，以自己的藝術(shù)靈感創(chuàng)造著真正的建筑———建成的或者未建成的。

    曾經(jīng)有位作家說過：“如果現(xiàn)實(shí)已成過去，如果過去永遠(yuǎn)現(xiàn)實(shí)，一個(gè)被忽略的欲望在沒有地點(diǎn)的時(shí)間或在抹殺了時(shí)間的地點(diǎn)，如果追上了你飄離的影像那就是：夢(mèng)�！逼鋵�(shí)，磯崎新這位建筑藝術(shù)家將一生情感傾注在所摯愛的層面，追求藝術(shù)與人生的真諦，又何嘗不是在尋找自己的藝術(shù)之夢(mèng)？未建成，在某種意義上折射著他對(duì)藝術(shù)的真誠與執(zhí)著，又展現(xiàn)著磯崎新面對(duì)這個(gè)眾語喧嘩的時(shí)代臉上的悲壯與無奈。

    現(xiàn)場(chǎng)提問：如何看待形式與功能的關(guān)系？

    磯崎新：大家都知道形式和功能是不能分開的，這個(gè)大家肯定是都很明白，但是最終形式功能應(yīng)該是達(dá)到一種怎樣的融合關(guān)系？剛才我用了“像”這個(gè)單詞，我認(rèn)為這是將來建筑最終要遵循的“像”，它是建筑本身的一個(gè)“像”，同時(shí)它又是社會(huì)的一個(gè)“像”，找到這個(gè)像也就解決了形式和功能上的關(guān)系。

    現(xiàn)場(chǎng)提問：“您覺得在您的藝術(shù)生涯中最難逾越的困難是什么？”

    磯崎新：“我覺得建筑生涯中到處是困難，今天在未建成的展覽中，展出的這些作品當(dāng)時(shí)都是遇到了相當(dāng)大的困難，因此在記憶中還是記憶猶新，一直到今天還是有討論的價(jià)值�！�

    現(xiàn)場(chǎng)提問：在評(píng)價(jià)過上海、北京、南京、珠三角之后，如何看待青島？

    磯崎新：“從一年半以前，我在不同的季節(jié)到過青島數(shù)次，每次都讓我感到這里在氣候和地理上都是非常好的，也是非常美麗的一個(gè)城市。但遺憾的是除了德國（建筑）的一些痕跡以外，在這個(gè)城市里很難找到能夠讓我心動(dòng)的建筑，這一點(diǎn)希望能夠在以后的城市發(fā)展中能夠得到改善。

    在磯崎新眼中，他是屬于世界的，他以自己的角度、以自己的作品向大眾表述著豐富的內(nèi)心世界、傾訴著充沛的情感�！拔沂鞘澜绲拇壠樾隆保�在青島八大關(guān)賓館的歡迎晚宴上，這位老人認(rèn)真地說。劉海亮

        金秋十月，在青島八大關(guān)賓館一個(gè)并不是很引人注意的圓形會(huì)議廳里，圍繞如何看待國際建筑師進(jìn)入中國這個(gè)話題，幾位目前國內(nèi)活躍的藝術(shù)界、建筑界、實(shí)業(yè)界人士，包括前來參加“未建成建筑藝術(shù)巡回展”系列活動(dòng)的磯崎新先生侃侃而談。

    或許，在這個(gè)繁華而喧囂的時(shí)代，在這個(gè)美麗的海濱城市，在這個(gè)扶老攜幼出門游玩的季節(jié)，在這個(gè)熱鬧的黃金周，他們發(fā)出的聲音非常微弱，他們對(duì)建筑藝術(shù)的關(guān)注不值得我們大驚小怪，但畢竟還是在部分人心中產(chǎn)生了一些波瀾，看過磯崎新建筑藝術(shù)展覽的人，或多或少還是感到了建筑藝術(shù)的魅力，領(lǐng)悟到了主辦方舉辦此次活動(dòng)的苦心和價(jià)值。

    如此，讓我們?cè)诟鎰e了黃金周的喧囂與熱鬧之后，靜下心來聽聽他們的聲音吧。

聲音

    王若雄（天泰集團(tuán)董事長(zhǎng)）：經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與相對(duì)滯后的文化發(fā)展是有矛盾的，我們希望能夠和世界最前沿的建筑師合作，將當(dāng)代前衛(wèi)的理念和技術(shù)引入到我們的建筑當(dāng)中來，這是一個(gè)主要的因素。第二個(gè)因素可能有點(diǎn)過激，就是我們幾十年的建筑教育始終放在工程類里面來，在這方面所遇到的尷尬和困惑，缺少新意，缺少那種令人震撼的東西�？墒菄�外的建筑從視覺上，從實(shí)際的市場(chǎng)價(jià)值上，不斷地給我們很大的沖擊。另外在功能的設(shè)計(jì)上，西方對(duì)大型公共建筑有著幾十年的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，可能他們只是拷貝了一些傳統(tǒng)的做法，對(duì)我們來講就覺得非常新穎。

    張寶全（今典集團(tuán)董事長(zhǎng)）：在昨天的晚宴上，磯崎新先生說“建筑是藝術(shù)之母”，我記得一本書上也有一句話“建筑是藝術(shù)的終極”，其實(shí)兩句話意思是一樣的，就是建筑城市和我們生活之間的關(guān)系，城市是我們生活的緣起，是非常鮮活、非常有個(gè)性、多元多樣的，另一個(gè)角度講，在這個(gè)世界上建筑和藝術(shù)都是相通的，他們是沒有國界的。這個(gè)過程中我們?nèi)绾芜x擇？其實(shí)生活會(huì)決定我們的一切，我們未來需要一種什么樣的生活？這就是我們?cè)诮裉斓某鞘羞x擇建筑上面的一種態(tài)勢(shì)或者一種趨向。

    王明賢（當(dāng)代著名藝術(shù)家）：外國建筑師進(jìn)入中國建筑市場(chǎng)，這是大家很關(guān)注的一個(gè)事情，因?yàn)檫@牽扯到中國城市發(fā)展面貌的改變，對(duì)中國的建筑界來說就是帶來了競(jìng)爭(zhēng)。北京重大建筑完全都由外國建筑師中標(biāo)，我想這應(yīng)該從兩個(gè)方面來看：一個(gè)方面確實(shí)外國建筑師他們都是代表國際上很高的建筑水平的建筑師，他們的介入對(duì)整個(gè)中國的城市跟建筑發(fā)展起到非常重要的推動(dòng)作用。但是另外一個(gè)問題卻不能忽視，就是中國的建筑師為什么都落榜了？這是個(gè)值得我們思考的問題。

    磯崎新（世界建筑大師）：二十世紀(jì)的后半葉，世界上漸漸演變出來的一些設(shè)計(jì)的風(fēng)格或者是潮流，在中國用了僅僅五年的時(shí)間就全部都能夠見到了。

    競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是相當(dāng)多的、非常重要的建筑都是被國外的建筑師給取走了，譬如說某公園，還有大劇院等等。于是，中國的現(xiàn)狀就是出現(xiàn)了很多不同的建筑樣式的宣傳，譬如日式的、荷蘭式的，或者是北京的四合院的等等。但是能夠勝任職責(zé)的這些建筑師，應(yīng)該說還是有限的，在這個(gè)中間有大師級(jí)的，或者是有的認(rèn)為是大師級(jí)的，或者有的認(rèn)為這些人是剛開始起步的，剛嶄露頭角的等等。不管怎么樣，我覺得在通過運(yùn)用建筑師的名字作為自己的品牌的這個(gè)宣傳方式上，中國是最敏感的，而且是最能夠通過媒體來進(jìn)行宣傳工作的，這就是說做得最好的。