即墨市檢察院會議室。 “答詢開始。首先,我反饋一下本案的初查結(jié)果!笨厣昕曝(fù)責(zé)人將案件的初查結(jié)果反饋后,舉報人騰地站了起來,開始提出一連串的疑問。
“去年村民辦理房屋確權(quán)證時,上級退回1600元哪去了?”
 
;“經(jīng)查,該筆款項發(fā)生在2003年1月20日,返回的1600元該村已入賬,收款憑證編號為0043566。” “供電所發(fā)給我們村青苗補償款2200元,據(jù)我所知最后只給了村民1200元,其余的1000元干什么用了?”
“2003年9月20日,村莊收到供電所青苗補償款1800元,村入了賬,并按規(guī)定發(fā)給了農(nóng)戶,有補償款一覽表證明,上面有領(lǐng)取人的印鑒或手印!
……
針對舉報人的質(zhì)疑,案件承辦人從法律規(guī)定、初查事實、證據(jù)認(rèn)定等方面一一進行了解答!拔覀儗Τ醪檫^程進行了全程監(jiān)控,調(diào)查的程序、方式和結(jié)果都是可靠的。但我們在調(diào)查過程中,確實發(fā)現(xiàn)村莊存在入賬不及時、票據(jù)不規(guī)范的問題,我們將向有關(guān)部門發(fā)出加強村級財務(wù)管理的檢察建議!
“答復(fù)得有理有據(jù),這樣的形式,我心服口服!彪S著答詢的進展,潘某凝重的臉色逐漸舒緩。
這是即墨市檢察院接到潘某舉報村支書涉嫌貪污的問題后,組織控申、反貪、紀(jì)檢等部門有關(guān)人員并邀請青島市檢察院控申處領(lǐng)導(dǎo),在今年9月份舉行的第6次“陽光答詢”。
傳統(tǒng)的信訪答復(fù),以前出于保密目的,一般采取單獨聯(lián)系、書面答復(fù),這種做法不但公開性差、說服力小,而且經(jīng)常因為書面答復(fù)不全面、不具體、不到位,導(dǎo)致群眾對答復(fù)不滿意。針對這一信訪答復(fù)的弱點,即墨市檢察院在處理復(fù)雜的控告申訴案件時,探索實施了以聯(lián)合、公開、權(quán)威為特征的“陽光答詢”工程,即組織相關(guān)部門人員舉行聯(lián)合公開答詢,同時邀請上級院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加,使信訪答復(fù)成為“陽光操作”,極大地增強了答復(fù)的公開性和權(quán)威性,贏得了舉報人的信任,使舉報人的所有疑問都可以當(dāng)場得到滿意答復(fù)。
通過實施“陽光答詢”,該院僅今年以來就息訴罷訪6起,取得了良好的法律效果和社會效果。周起先孫振強