|
晨報訊
:“擇校打亂了整個教育秩序。從幾歲的娃娃起就要擠破頭進名校，所謂的擇�！薇壤⑾奘召M、限分?jǐn)?shù)’反而成了教育不公平的源頭！”在昨天進行的南京市十三屆人大常委會第十二次會議分組討論中，常委會委員們紛紛將話題落在教育問題上，呼吁義務(wù)教育必須公平、公正。擇校滋生教育不公
委員金琳琳
說，人長大后失業(yè)沒有能力靠社會救助是后來的事，而現(xiàn)在我們應(yīng)該讓老百姓的孩子平等地享受受教育的權(quán)利，九年義務(wù)教育階段進行擇校本身就是不公平的，從人大角度來看這件事，是政府沒有依法行政。委員顧常寧也有同感，他說，某個名幼兒園進去就收5000元，還要再交2萬元贊助費，幼兒園還很牛，不交贊助費就不讓進來，反正多的是排隊交錢的。他認(rèn)為一些名校校長的意見可以適當(dāng)考慮，在政府無法保證教育投入的前提下，不如將擇校費公開化、合法化，免得暗箱操作，使原本不公平的事情更加不公平。教師應(yīng)該忙教而非忙錢
按照規(guī)定，預(yù)算外資金應(yīng)當(dāng)用于建設(shè)和發(fā)展，但南京一些學(xué)校將這些錢占用，來提高班主任津貼、超課時津貼及解決公費醫(yī)療超支。學(xué)校方面也很無奈，現(xiàn)行的班主任津貼標(biāo)準(zhǔn)還是十幾年前的，中學(xué)班主任每月津貼只有14元。市人大主任胡序建說，這看起來是個預(yù)算的問題，其實還是規(guī)范化程度不高的問題。政府不僅要堵，還要會疏，班主任津貼、超課時津貼應(yīng)在預(yù)算資金中提高，做在明賬里。他還說，南京8000人的教師隊伍，素質(zhì)差的還大有人在，該剔除出去的就剔除，否則政府的行政成本總那么高。一位委員說，教師的待遇縱然是個問題，但任何情況下教師都應(yīng)該先忙教學(xué)，而不是忙錢。名校預(yù)算外資金20倍于普校
據(jù)教育局代表介紹，現(xiàn)在的教育遠遠不是一支粉筆、一本書所能應(yīng)付的，學(xué)校建設(shè)、水電費、辦公經(jīng)費、教師醫(yī)療費、學(xué)生衛(wèi)生飲水等存在資金缺口，需要學(xué)校自籌解決。人大常委會委員在檢查中發(fā)現(xiàn)，某所名校的預(yù)算外資金是一所普通學(xué)校的20倍。一位委員說，這樣的差距太驚人了，學(xué)校之間不平衡，教師待遇不一樣，而且差距越來越大，這樣發(fā)展下去只能是惡性循環(huán)。據(jù)介紹，目前南京各區(qū)之間的教育預(yù)算外資金更不平衡。有委員建議，擇校費應(yīng)該統(tǒng)一收上來統(tǒng)一發(fā)，國內(nèi)像上海等城市都是這樣做的。(文/劉穎)
特約編輯：wglyk
| 
