中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席的級(jí)別相當(dāng)政府部門(mén)的部級(jí)，雖然不是內(nèi)閣成員，但是尚福林的知名度恐怕在所有的中央部級(jí)干部中知名度僅次于中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川，因?yàn)橹苄〈ㄊ巧懈Ａ值那叭巍?
尚福林是2002年12月27日到中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)到的，當(dāng)時(shí)的上證指數(shù)在1382點(diǎn)，不過(guò)尚福林主席的位子屁股還沒(méi)有坐熱，上證指數(shù)就在2003年的
1月6日創(chuàng)下了1311點(diǎn)的新低，給了這位新主席一個(gè)下馬威。周小川的幾位前任把坐證監(jiān)會(huì)的位子比作坐火山口，水皮雜談當(dāng)時(shí)的評(píng)論題目就是“尚福林為什么會(huì)坐火山口？”。
當(dāng)然，尚福林本人想必不會(huì)主動(dòng)要坐火山口。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)業(yè)界盛傳的熱門(mén)人選也并不是尚福林同志，讓尚福林當(dāng)主席是組織上的決定，不是尚福林本人的選擇。
組織上選擇尚福林而不是周福林、王福林坐這個(gè)火山口自然有組織上的考慮，組織上的考慮水皮在雜談中作過(guò)全面的分析，至今觀點(diǎn)沒(méi)有改變。總而言之，和高調(diào)激進(jìn)的前任周小川相比，尚福林低調(diào)和中庸，“是一個(gè)腳踏實(shí)地的務(wù)實(shí)派，處在極端浮躁中的中國(guó)證券市場(chǎng)需要這樣的掌舵人來(lái)平抑大家的情緒”。
尚福林再低調(diào)，一旦坐到這個(gè)位子上之后就身不由己地成為7000萬(wàn)中國(guó)股民目光的焦點(diǎn)，圍繞尚主席的議論也就沒(méi)完沒(méi)了，尚主席的去留經(jīng)常就會(huì)成為市場(chǎng)的流言，尚福林的名氏也成為大家戲謔的對(duì)象。2003年的股指見(jiàn)底回升，股民們把尚福林三個(gè)字拆成“福臨股市”，3個(gè)月以后的4月16日股指攀升至1649點(diǎn)，上漲幅度將近30％，但是好景不長(zhǎng)，SARS肆虐，上證指數(shù)應(yīng)聲而下，11月13日，上證跌至1307點(diǎn)又創(chuàng)新低，尚福林三個(gè)字就被人拆成了“上漲幅度為零”。尤其值得指出的是，有關(guān)尚福林下臺(tái)的流言不早不晚，早在8月底證監(jiān)會(huì)召開(kāi)券商座談會(huì)之后出現(xiàn)。在這個(gè)座談會(huì)召開(kāi)之前，券商們普遍對(duì)于尚福林寄予極大希望，盼望尚主席替民作主，普濟(jì)雨露，但是沒(méi)有想到尚福林既不扶大也不扶小，而是提出扶強(qiáng)汰劣，用市場(chǎng)機(jī)制決定券商的命運(yùn)，失望之下的券商們便開(kāi)始給尚福林“蓋棺論定”。歷史有著驚人的相似之處，與上次券商峰會(huì)一樣，這次尚福林下臺(tái)的傳說(shuō)不早不晚也正好出現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)9月5日深圳券商座談會(huì)之后，出現(xiàn)在所謂證監(jiān)會(huì)不再救市托市的新聞報(bào)道之后，而報(bào)道的內(nèi)容明眼人一看就是有組織地披露，充滿(mǎn)了來(lái)自券商的憤怒，有人直截了當(dāng)?shù)刂赋鲎C監(jiān)會(huì)不僅應(yīng)該是行業(yè)的監(jiān)管者，更應(yīng)是行業(yè)的保護(hù)者，建議證監(jiān)會(huì)做好這一屆該做的事。什么是證監(jiān)會(huì)該做的事呢？具體到券商而言就是要“先救人再治病”。因?yàn)榇蟊P(pán)低迷，因此券商的日子難過(guò)，行業(yè)虧損，因?yàn)镮PO跌破發(fā)行價(jià)，因此券商特別是大券商投行業(yè)務(wù)都受挫。大盤(pán)再跌，就會(huì)把一批券商跌暴倉(cāng)，就會(huì)引起一連串的金融兌現(xiàn)危機(jī)，就會(huì)改變一批人的命運(yùn)。在困境中掙扎的券商聽(tīng)到謝庚不救市的表態(tài)，惡從膽邊生，破罐子破摔，再次想拱尚福林下臺(tái)出氣是很正常的反應(yīng)。與上一次的傳言不同，這一次的傳言還推出了尚福林的候選，并且給尚福林安排了去向。
尚福林的候選是黃奇帆，尚福林的去向是銀監(jiān)會(huì)。這樣的安排看起來(lái)是有根據(jù)的，也是合理的。尚福林去銀監(jiān)會(huì)，應(yīng)該算是業(yè)務(wù)歸口，因?yàn)樗緛?lái)就是央行的副行長(zhǎng)，不僅他是，就是他的前任以及前任的前任都來(lái)自央行，如果尚福林去銀監(jiān)會(huì)，那么劉明康干什么？或者尚福林只能當(dāng)個(gè)副主席？或者劉明康給尚福林騰位子？至于尚福林的候選選中黃奇帆也算是意料之外情理之中，53歲的黃奇帆現(xiàn)任重慶市常務(wù)副市長(zhǎng)，這個(gè)職務(wù)沒(méi)有什么特殊之處，但是黃奇帆的履歷表明，他并不簡(jiǎn)單，在擔(dān)任重慶現(xiàn)職之前，黃奇帆擔(dān)任的是上海市政府的副秘書(shū)長(zhǎng)、經(jīng)貿(mào)委主任，而且還擔(dān)任過(guò)體改辦的副主任。體改辦現(xiàn)在已經(jīng)成為歷史了，但知道點(diǎn)歷史的人都知道，在證監(jiān)會(huì)的分支機(jī)構(gòu)成立之前，地方的體改辦實(shí)際是承擔(dān)了上市公司主管部門(mén)的角色，上市審批都是由體改辦操作完成的。黃奇帆在擔(dān)任上海市政府體改辦副主任期間，一手操作了1998年上海本地股重組工作，創(chuàng)造性地推出了所謂“凈殼”的概念，為重振上海本地股作出了極大的貢獻(xiàn)。上海的其他官員可能身在證券市場(chǎng)中心卻不了解股市，黃奇帆不一樣，黃奇帆對(duì)股市的了解絕對(duì)不會(huì)輸于水皮，也正因?yàn)榇�，和水皮一起出差的上海商�?huì)會(huì)長(zhǎng)任文燕聽(tīng)說(shuō)是黃奇帆一點(diǎn)都不奇怪。從黃奇帆的經(jīng)歷看，他擔(dān)任重慶常務(wù)副市長(zhǎng)已有3年，提一級(jí)到正部的可能是存在的，如果說(shuō)要有什么不足的話，那就是畢竟黃只有地方工作的經(jīng)歷，突然到北京，一下子擔(dān)當(dāng)這么要害的部門(mén)的正職怎么說(shuō)也有些突兀，作副職過(guò)渡或許更可能。
有人說(shuō)，尚福林搞不好會(huì)成為有始以來(lái)任期最短的證監(jiān)會(huì)主席，更有人給他屈指一數(shù)，任期只有一年零九個(gè)月。其實(shí)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席的平均任期也就是二年半，從劉鴻儒、周道炯、周正慶到周小川概莫例外，不同的是前三任都是退休前的安排，級(jí)別是副部級(jí)，從周小川起，級(jí)別提為正部級(jí)，而且周小川從這個(gè)位置上進(jìn)入了中央委員序列，調(diào)任央行行長(zhǎng)，正式成為內(nèi)閣成員，證監(jiān)會(huì)主席不再是養(yǎng)老之地而是進(jìn)步的臺(tái)階，難道到了尚福林這里，證監(jiān)會(huì)會(huì)成為大家事業(yè)上的滑鐵盧嗎？這種可能性又有多大呢？（水皮雜談）
特約編輯：部落
