本報(bào)宜昌9月19日電 9月6日晚，宜都市審計(jì)局對(duì)該市解放社區(qū)原解放村財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)，在審計(jì)報(bào)告結(jié)果公布前，9名審計(jì)組成員與被審計(jì)單位工作人員共進(jìn)晚餐，被300多名當(dāng)?shù)厝罕姸略诓宛^整整一夜。宜都市委于次日凌晨緊急召開常委會(huì)，當(dāng)場宣布免除其中7人一切職務(wù)，對(duì)其中一人進(jìn)行“雙規(guī)”，另外兩人停職檢查。

　　事發(fā)后，記者趕赴宜都，對(duì)這一事件進(jìn)行了調(diào)查。

　　據(jù)了解，原解放村是宜都市較大的城郊村，20世紀(jì)80年代初期，該村大力發(fā)展村辦企業(yè)，最紅火的時(shí)候村辦企業(yè)達(dá)到14個(gè)。隨著村辦企業(yè)的衰落和內(nèi)部管理出現(xiàn)問題，解放村的經(jīng)濟(jì)也一落千丈，村民對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，一直要求財(cái)務(wù)公開，并認(rèn)為社區(qū)內(nèi)不講民主，社區(qū)干部有經(jīng)濟(jì)問題。

　　今年6月，宜都市委、市政府針對(duì)居民提出的問題，組織了財(cái)務(wù)審計(jì)、土地調(diào)查、資產(chǎn)清理、資產(chǎn)處理等工作組介入調(diào)查，其中審計(jì)局牽頭的審計(jì)組負(fù)責(zé)對(duì)原解放村自2000年以來的賬目進(jìn)行審計(jì)。

　　9月初,審計(jì)工作基本結(jié)束，9月5日,審計(jì)報(bào)告征求意見書送達(dá)解放社區(qū)居委會(huì)，主要問題有解放社區(qū)居委會(huì)從2001年1月到2004年6月21日，公款私吞120多萬元，虛列在建工程款216萬余元，白條列支8萬多元，應(yīng)計(jì)而未計(jì)收入75萬余元等。按照有關(guān)規(guī)定,9月6日晚6時(shí)許，審計(jì)組就審計(jì)報(bào)告與解放居委會(huì)交換意見。雙方協(xié)商后對(duì)審計(jì)報(bào)告作了修改，其中征地資金未補(bǔ)償款由37萬多元減少到30余萬元，違規(guī)發(fā)放各項(xiàng)補(bǔ)助由13萬多元減少到9萬余元，并將處理意見中的“將其超領(lǐng)部分‘退還’”改為“更正”，“建議紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)按照國家有關(guān)法律法規(guī)給予處理”改為“移交相關(guān)部門處理”。當(dāng)晚審計(jì)與被審計(jì)雙方分歧比較大，從晚上6時(shí)一直持續(xù)到9時(shí)才達(dá)成一致意見。之后雙方共9人一同前往海天酒樓用餐，菜單顯示，9人共消費(fèi)188元。幾乎同時(shí)，解放社區(qū)選舉委員會(huì)成員在原來的村委會(huì)開會(huì)，晚上9點(diǎn)多鐘，大家到對(duì)面的海天酒樓吃飯，聽說審計(jì)局和社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)也在這家酒樓吃飯，在審計(jì)報(bào)告尚未公布的敏感時(shí)期，居民代表們感到其中“定有貓膩”，于是將吃飯的9人全部堵在酒樓內(nèi)，晚上參加“圍堵”的群眾一度達(dá)到300多人。

　　事發(fā)后，宜都市委副書記鄒志堅(jiān)等領(lǐng)導(dǎo)迅速趕到現(xiàn)場。7日早晨6時(shí)，宜都市委書記、市長宋文豹緊急召開市委常委會(huì)，作出了對(duì)參加飯局9人的處理意見：免除李從寬宜都市審計(jì)局黨組書記、副局長、周梅宜都市審計(jì)局副局長、楊南嬌陸城辦事處主任、許長明陸城辦事處副主任、江書林解放社區(qū)籌委會(huì)負(fù)責(zé)人、江詩貴社區(qū)黨總支副書記、劉紹文社區(qū)會(huì)計(jì)等7人一切職務(wù)，并接受有關(guān)部門調(diào)查處理；白冰、唐文成 審計(jì)局工作人員停職接受調(diào)查；原審計(jì)組停止審計(jì)工作，封存賬目，對(duì)群眾反映的比較集中的問題重新進(jìn)行審計(jì)，原審計(jì)專班人員接受調(diào)查；同意對(duì)江書林實(shí)行“雙規(guī)”。

　　目前，有關(guān)此事的進(jìn)一步調(diào)查處理仍在進(jìn)行中。（夏靜　通訊員　石震）