據(jù)新華社北京9月19日電 單位財(cái)務(wù)人員隱匿、偽造會(huì)計(jì)資料是審計(jì)人員在審計(jì)中經(jīng)常遇到的情況。過(guò)去，由于缺乏必要的手段，審計(jì)人員往往無(wú)可奈何。審計(jì)署近日公布的綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人隱匿、偽造會(huì)計(jì)憑證案件表明，今后此類(lèi)案件審計(jì)部門(mén)可移送至公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?p>    審 計(jì)署有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了最近審計(jì)署成都特派辦審計(jì)綿陽(yáng)機(jī)場(chǎng)案件。機(jī)場(chǎng)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人袁虹故意隱匿帳務(wù)資料，涉及金額超過(guò)457萬(wàn)元。由于公安機(jī)關(guān)的及時(shí)介入，袁虹最終被判處有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金4萬(wàn)元。

    據(jù)悉，針對(duì)袁虹的行為該如何定性、如何查處，過(guò)去沒(méi)有可借鑒的先例。審計(jì)署成都特派辦根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)的答復(fù)意見(jiàn)，于2002年8月將袁虹案移送四川省公安廳依法處理。