在中國人均GDP達(dá)到1000美元之際,在中國進(jìn)入新的發(fā)展階段之時(shí),這個(gè)古老文明似乎再度成為了西方人眼中的一個(gè)謎
在未來幾年或十幾年里,中國的下一種國際形象究竟是什么?這與中國自己苦心經(jīng)營的形象,有著多大距離?
“強(qiáng)大但不確定的中國”,成為了最近以來外界議論中國時(shí)常用的一個(gè)關(guān)鍵詞
如果說中國讓人眼花繚亂的國際形象可以追溯至馬可·波羅時(shí)代,那么,今天,龍的國度似乎再度令外界看不太懂。
在雅典奧運(yùn)會(huì)上,中國人給世界的印象是“顛覆”──他們首次沖入了第一集團(tuán)。媒體稱,中國人究竟將怎樣改變世界秩序?
“和平發(fā)展”正在成為國際上的一個(gè)流行詞。西方人興趣盎然,卻各有解釋。是“偉大已經(jīng)降臨到了中國人的頭上”,還是“一個(gè)更具威脅的中國”?
不久前,中國新身份證系由日本公司印制的“傳聞”,以及中國足球隊(duì)在亞洲杯上敗于日本,都使反日情緒達(dá)到“臨界點(diǎn)”。海外輿論說,“崛起的中國要仇恨昔日對手一百年嗎?”
中國經(jīng)濟(jì)也令人看不太明白了。幾乎沒有一家海外機(jī)構(gòu)能夠準(zhǔn)確預(yù)測出中國GDP去年在非典陰影下增長9.1%的事實(shí)。所有的估計(jì)數(shù)字都偏低。而今年上半年在宏觀調(diào)控下達(dá)到的9.7%的增長率,更讓世界驚詫。
另一方面,圍繞著中國的發(fā)展,海外也出現(xiàn)了探討“中國經(jīng)驗(yàn)”、“中國貢獻(xiàn)”、“中國機(jī)會(huì)”的情形。
“強(qiáng)大但不確定的中國”,成為了最近以來外界議論中國時(shí)常用的一個(gè)關(guān)鍵詞。
8月底,由上海市人民政府主辦、上海社會(huì)科學(xué)院承辦的首屆“世界中國學(xué)論壇”在上海舉行。論壇以“多元視野下的中國”為主題,來自海內(nèi)外近400名一流學(xué)者囊括了目前幾乎所有在國際舞臺上活躍著的“中國通”。
在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí),他們對未來中國形象的描述,既讓人振奮,也有些撲朔迷離。
“在泡沫中熱寂”,還是續(xù)寫經(jīng)濟(jì)神話
2001年7月章家敦提出“中國崩潰論”時(shí)曾“確定”地預(yù)言,“中國現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟(jì)制度最多只能維持5年!钡牵F(xiàn)在,已過去了整整3年,實(shí)際情況與他預(yù)言的恰好相反。
不過,也有人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)正受著過熱困擾,前景具有“不確定性”。美國《華盛頓郵報(bào)》今年4月20日的專欄文章《中國經(jīng)濟(jì)是否過熱》評論道:
“在泡沫經(jīng)濟(jì)中,人們會(huì)覺得好日子將永遠(yuǎn)持續(xù)下去。上世紀(jì)80年代日本人有這種感覺,90年代末美國人有這種感覺。如今,中國人也是這么想的。在他們眼里,‘經(jīng)濟(jì)奇跡’的陽光無比燦爛──而殊不如,烏云已在悄悄逼近。”
然而,出席論壇的印度尼赫魯大學(xué)中國研究專家戴史潘教授告訴《瞭望東方周刊》,中國經(jīng)濟(jì)增長仍將繼續(xù),這主要來自于中國的兩個(gè)特點(diǎn):一是中國國內(nèi)市場容量巨大,即使出現(xiàn)像東南亞那樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī),也不會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)崩潰;二是中國有著強(qiáng)大的政權(quán)保障,哪怕出現(xiàn)危急情況也不會(huì)產(chǎn)生太大的混亂。
是“新威脅”,還是穩(wěn)定力量
更多人關(guān)注的一種“不確定性”,還不是中國經(jīng)濟(jì)本身,而是經(jīng)濟(jì)奇跡究竟將把中國帶向何方?
“許多西方人認(rèn)為中國具有潛在的力量,這種力量可怕,沒有誰能夠阻擋,世界在推測,中國自己是否能約束自己,是否會(huì)恢復(fù)中華帝國,或者更大的帝國,又或者是能改變其他國家的什么?”上海社科院副院長黃仁偉對《瞭望東方周刊》說。
早在1996年前后,美國《外交》、英國《金融時(shí)報(bào)》、法國《費(fèi)加羅報(bào)》、日本《朝日新聞》就曾發(fā)表關(guān)于中國崛起的文章,認(rèn)為中國崛起必然伴隨用武力謀求霸主地位,由是形成了“中國威脅論”。
現(xiàn)在,情況有所變化。黃仁偉指出,認(rèn)為中國崛起之后要通過戰(zhàn)爭手段統(tǒng)治世界的言論,在西方已沒有多少市場。如今,是另一種層面的“中國威脅論”。
相較于過去較多強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)和軍事,如今,是不知道中國經(jīng)濟(jì)究竟會(huì)成長到多么巨大,以及它將如何改變世界經(jīng)濟(jì)秩序。法國評論家埃梅羅吉說,真正感到“有點(diǎn)實(shí)際威脅”的是,伴隨中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長和整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大,國際市場越來越感到中國參與競爭的壓力。
更多的人則懷疑,這么大的一個(gè)中國以后會(huì)怎樣,中國能否保持安定,會(huì)走往什么方向!斑@種對于中國未來不確定的擔(dān)憂導(dǎo)致的‘威脅論’,在西方比較強(qiáng)勢。不過,仍有很多人認(rèn)為,崛起的中國將是世界穩(wěn)定的重要力量!秉S仁偉說。
說“不”的中國,抑或說“是”的中國
1996年出版的《中國可以說不》影響仍存。中西方由此發(fā)生激烈言詞交鋒!把Щ袊币辉~也不脛而走。
中國社會(huì)科學(xué)院美國研究所所長王緝思認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的背景是西方國家在1989年之后制裁中國。1995年臺海事件后中美關(guān)系也面臨許多問題。
情形如今已有變化。專家指出,“9·11”后,美國一方面“顧不上”中國,另一方面在不少場合力求與中國合作。那么,中國在國際舞臺上會(huì)更多地說“是”嗎?
說“是”,意味著自信的中國積極參與國際事務(wù),主動(dòng)向世界回應(yīng)自己的責(zé)任和扮演的角色。在聯(lián)合國有關(guān)問題、在朝核危機(jī)、在防擴(kuò)散、在亞太安全問題上,中國都明確提出自己的主張。在世貿(mào)組織里,則有著更大的牽制作用。
說“是”,也表明中國可以在一些問題上與西方開展對話與合作。世界上出現(xiàn)了一個(gè)更遵守國際游戲規(guī)則的中國,也是一個(gè)作為“國際秩序的建設(shè)者和改革者”的中國。中國的國際形象更具有確定性。
然而,這也引發(fā)了另一種不確定性的擔(dān)憂!都~約時(shí)報(bào)》8月28日報(bào)道,中國在亞太地區(qū)的政治影響不斷增強(qiáng),已經(jīng)引起了美國政府高級官員的警惕。
專家認(rèn)為,中國實(shí)力能否強(qiáng)大到可以說“是”仍然是不確定的,除了經(jīng)濟(jì)力量繼續(xù)上升外,在很大程度上還要取決于中美關(guān)系的走向和臺灣問題的解決。上海國際問題研究所所長俞新天對《瞭望東方周刊》說,“臺灣問題是中國領(lǐng)導(dǎo)人政治智慧的試金石!
資本主義,還是社會(huì)主義
在以前,西方談到中國,張嘴不離人權(quán)、民族和宗教,而現(xiàn)在,出現(xiàn)在西方主流媒體封面上的,多了不少“新問題”。
比如,最新一期英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》報(bào)道,市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的中國傳統(tǒng)醫(yī)療體系的瓦解是一大麻煩,并且,非典、艾滋病的爆發(fā)與流行還帶來了國際問題。
在西方媒體看來,一方面,中國暴富人群花天酒地;另一方面,窮人連病也看不起。中國社會(huì)轉(zhuǎn)型期的尖銳社會(huì)矛盾,包括腐敗、失業(yè)、“三農(nóng)”、國企轉(zhuǎn)制、社會(huì)保障、勞資關(guān)系、精神危機(jī)等,無不成為關(guān)心中國的人們討論的重心。
連“未富先老”也進(jìn)入了西方人的視野。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心不久前公布的《銀發(fā)中國:中國養(yǎng)老政策的人口和經(jīng)濟(jì)分析》報(bào)告稱,到2040年,中國將有3.97億65歲以上的老年人,比目前法、德、意、日、英五國的人口總和還要多。如果解決不好這個(gè)問題,中國政府的威信將受到挑戰(zhàn),全世界也將受到影響。
那么,中國式的市場經(jīng)濟(jì)模式能否克服這些困難?未來中國究竟會(huì)不會(huì)堅(jiān)持社會(huì)主義?中國的改革攻堅(jiān)會(huì)否影響政治穩(wěn)定?中國是否要加大政治改革力度以解決目前難題?西方人認(rèn)為,這都是中國的“不確定”。
“能源黑洞”,還是“好市場”
對中國能源問題的憂慮早就存在,而去年中國集中爆發(fā)的全面能源緊缺,則引發(fā)了西方對中國未來的強(qiáng)烈擔(dān)憂。
摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠在2004年4月發(fā)表文章,提出“中國正面臨首次能源危機(jī)”。他估計(jì),中國的能源貿(mào)易赤字到2013年將超過1000億美元。倘若中國經(jīng)濟(jì)長期維持8%的增幅,單純依靠增加產(chǎn)能將無法滿足投資激增時(shí)期的電力需求。
今年以來,西方媒體廣泛報(bào)道了中國與日、俄等國發(fā)生的一些爭執(zhí)和沖突,焦點(diǎn)正是資源問題。
現(xiàn)在,中國正消耗著全世界1/3的煤,30%的鐵和鋁,40%的水泥……而中國產(chǎn)出的GDP僅占世界總量的4%-5%。這樣的投入產(chǎn)出比讓世界憂慮:中國到底是一個(gè)好市場還是一個(gè)“黑洞”?
出席此次論壇的俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長、俄中友協(xié)主席季塔連科告訴《瞭望東方周刊》,一些學(xué)者甚至擔(dān)心隨著中國實(shí)力的增強(qiáng),強(qiáng)烈的能源需求會(huì)使它對一些能源產(chǎn)出地發(fā)動(dòng)侵略,譬如西伯利亞。
但是,也有包括一些日本媒體在內(nèi)的輿論預(yù)言,中國將與國外合作,開發(fā)新能源,為解決世界能源問題找到新出路。
“貧富懸殊”,還是“均貧富”
西方考察未來中國的另一個(gè)巨大不確定性,是農(nóng)業(yè)問題。8月底,法國《費(fèi)加羅報(bào)》、美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》、《俄羅斯商業(yè)咨詢報(bào)》都報(bào)道了中國再次出現(xiàn)谷物短缺、面臨“糧食危機(jī)”的問題。
但是,西方人的關(guān)注焦點(diǎn)已不再僅是“中國能不能養(yǎng)活自己”,農(nóng)村穩(wěn)定問題更多地進(jìn)入了他們的視野。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》今年早些時(shí)候報(bào)道說:在農(nóng)民和城市居民的收入差距不斷擴(kuò)大的情況下,如果對農(nóng)民問題繼續(xù)置之不理,將發(fā)展成為中國重大的社會(huì)問題。
在此次論壇上,日本早稻田大學(xué)政治學(xué)教授毛里和子在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)認(rèn)為,農(nóng)村不穩(wěn)定的潛在危險(xiǎn)將成為令未來中國政府最煩惱的問題,“中國政治背后的主角是老百姓,而他們又是巨大的貧富懸殊中的貧困一方”。毛里提到了中國歷史上的“太平天國”運(yùn)動(dòng)。
但大多數(shù)學(xué)者并不認(rèn)為中國還會(huì)發(fā)生“太平天國”運(yùn)動(dòng),他們更關(guān)注目前中國的“共同富裕”戰(zhàn)略能否有效實(shí)施。
“世界垃圾場”,還是“新綠洲”
8月底的一期英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》封面報(bào)道即是《中國成長中的痛楚》,集中提到了污染問題。報(bào)道說:世行認(rèn)定的20個(gè)污染最嚴(yán)重城市,有16個(gè)在中國。
在如今的西方人的眼里,中國的環(huán)境問題已不是一個(gè)國內(nèi)問題。因?yàn)樗涂諝馐强梢粤鲃?dòng)的,中國的污染肯定會(huì)帶給其他國家尤其是周邊國家同樣的危害。
季塔連科說,在中俄邊境的烏蘇里江,很多種魚因?yàn)榕湃牒又械奈鬯^跡了。其他的影響還存在于中國的黃海,污水的排放不僅影響了中國自身的生態(tài)環(huán)境,還影響了周邊國家的漁業(yè)。
德國海德堡大學(xué)中文系主任瓦格納教授說,18世紀(jì)中國曾經(jīng)面臨嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī),目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的壓力可能會(huì)帶來“第二次環(huán)境危機(jī)”。
外界贊賞中國放棄經(jīng)濟(jì)GDP崇拜,但擔(dān)心的是:綠色GDP會(huì)不會(huì)造就又一種形象工程,而忽視了環(huán)境保護(hù)的全人類意義?中國能否按照國際標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)生態(tài)國家而形成“新綠洲”?
真正的競爭對手,抑或?qū)W習(xí)榜樣
在所有不確定性中,有一種觀點(diǎn)則比較確定:西方已第一次把中國視為一個(gè)真正的競爭對手,要求使用同樣的標(biāo)準(zhǔn)、在同樣的游戲規(guī)則下進(jìn)行比賽。
上海社科院院長助理屠啟宇說,這和中國發(fā)展水平和速度基本成正比,之前無論是中國的經(jīng)濟(jì)總量還是潛力都還沒有被給予足夠的重視。
他認(rèn)為,這種認(rèn)識大概在2000年左右開始出現(xiàn)。當(dāng)時(shí),聯(lián)合國經(jīng)合組織開始把中國作為研究對象,歐盟經(jīng)濟(jì)部門也成立了研究中國的部門。
在這方面,世貿(mào)組織不認(rèn)為中國是發(fā)展中國家,要求中國按照既定規(guī)則進(jìn)行貿(mào)易;在市場經(jīng)濟(jì)地位的評價(jià)方面,許多西方國家堅(jiān)持中國不是市場經(jīng)濟(jì)國家;再就是,從國際援助方面講,連日本都認(rèn)為中國應(yīng)該“畢業(yè)”了。
與此同時(shí),也出現(xiàn)了西方重視所謂“中國經(jīng)驗(yàn)”的現(xiàn)象。今年5月,在上海召開的世界扶貧大會(huì)上,世界銀行行長沃爾芬森把中國稱為“優(yōu)等生”,并把上海市以大手筆投入城市綠化、成都市綜合治理府河和南河的經(jīng)驗(yàn)在全球推廣。
英國著名思想庫倫敦外交政策中心今年5月發(fā)表了美國高盛公司政治經(jīng)濟(jì)問題資深顧問喬舒亞·庫珀的一篇論文,提出了影響很大的“北京共識”概念。
“誰能解讀中國案例背后的邏輯,誰就將獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)! 印度的戴史潘教授對《瞭望東方周刊》說。
然而,中國經(jīng)驗(yàn)究竟有多大普適性?一些人認(rèn)為,這還需要較長時(shí)間來觀察。
“新生代中國”:愛恨如何平衡
或許,中國最大的不確定性,是這個(gè)國家的下一代。
黃仁偉說,將在未來10年中成為中國中堅(jiān)的年輕一代,是在中國與世界經(jīng)濟(jì)一體化過程中形成世界觀的,他們的理念,他們對未來的想法,特別重要。
“西方不可能等到未來到達(dá)時(shí)再去判斷中國,而要看現(xiàn)在中國人的想法,特別是年輕人的想法,來推測中國未來會(huì)怎樣!秉S仁偉說。
今年,西方主流媒體如《時(shí)代》周刊和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》,都發(fā)表了以中國新生代年輕人為主題的封面文章!稌r(shí)代》認(rèn)為,春樹、韓寒、滿舟、李揚(yáng)等人是“80年代后”一代的縮影,稱他們?yōu)椤傲眍悺,把他們與美國上世紀(jì)60年代“垮掉的一代”相提并論。
《時(shí)代》或許存在以偏概全的可能,但無論如何,想到13億人口的大國有朝一日或?qū)⒂伞按簶鋫儭碑?dāng)家,西方人覺得必須重視。
專家們特別指出,要研究中國新一代對于世界持有的一種“愛恨交加的感覺”。那么,如何調(diào)節(jié)與平衡這種矛盾的感覺?
“憤怒國家”,還是理性大國
強(qiáng)大起來的中國會(huì)否成為一個(gè)狹隘民族主義的大國?這是西方對未來中國感到不確定的另一層面。
在西方的英文主流媒體上,最近時(shí)?梢钥吹健癴en
qing”這個(gè)漢語拼音!皯嵡唷闭竭M(jìn)入了西方詞典。西方人不理解:在開放時(shí)代成長起來的一代人,為何竟對西方文明持如此強(qiáng)烈的批評態(tài)度?
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這種情緒既傳達(dá)了新一代中國人對西方霸權(quán)的不滿,也表明他們對世界和對自己的價(jià)值取向的不確定感,以及他們在生活壓力下的情緒宣泄。
毛里和子則認(rèn)為,這與“中國政治風(fēng)氣比較寬松”有關(guān),“中國的老百姓,以前沒有什么機(jī)會(huì)發(fā)出自己的聲音,現(xiàn)在可以了”,但是,“亞洲杯上的不愉快還是讓日本感受到了威脅”。
來自英國的中國學(xué)學(xué)者杰拉德·張對《瞭望東方周刊》說,“我認(rèn)為中國的過激民族情緒還很難控制,這個(gè)主要是后天教育的問題。西方國家有種觀點(diǎn),認(rèn)為中國在公民的教育方面做得還不夠。”
中國能否“約束”部分國民的不理智情緒?中國能否應(yīng)用現(xiàn)代政治智慧處理好復(fù)雜問題?這極大關(guān)系到未來中國的國際定位。
在“改進(jìn)”中走向確定
在《瞭望東方周刊》采訪的專家當(dāng)中,普遍認(rèn)為中國國際形象塑造的最終決定力量取決于中國自身的行動(dòng)。
在被要求用一個(gè)詞匯描述對未來中國形象的看法時(shí),俞新天說:“改進(jìn)的中國。”他認(rèn)為,與其他的描述相比,這個(gè)定位更具有動(dòng)態(tài)的象征含義,既指中國富有活力,同時(shí)也喻示中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人靈活的內(nèi)政外交姿態(tài)。
1992年鄧小平南方談話之后,中國便開始堅(jiān)定不移地以市場經(jīng)濟(jì)國家的身份融入國際社會(huì)。從把“法治”原則載入憲法,到簽署國際人權(quán)公約;從加入世貿(mào)組織,到吸收SA8000合理成分以改善國內(nèi)勞工條件;從非典時(shí)期增加透明度,到積極參與朝核斡旋;從推行民主政治,到提出科學(xué)發(fā)展觀,都被視為中國一步步走向“確定”。
黃仁偉說,新一屆中國領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政后,對世界的看法越來越開放、明朗。中國仍將堅(jiān)持社會(huì)主義制度,并在參與全球化的過程中持續(xù)發(fā)展。中國一定要走和平發(fā)展的道路。這樣一種方針,在最高層那里十分確定。
8月25日至29日,
第十次駐外使節(jié)會(huì)議在北京舉行。中共中央總書記、國家主席胡錦濤在會(huì)上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào),維護(hù)中國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,爭取和平穩(wěn)定的國際環(huán)境、睦鄰友好的周邊環(huán)境、平等互利的合作環(huán)境和客觀友善的輿論環(huán)境,為全面建設(shè)小康社會(huì)服務(wù),是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期中國外交工作的根本任務(wù),也是基本目標(biāo)。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心的王義桅提醒《瞭望東方周刊》,胡錦濤主席在講話中特別強(qiáng)調(diào)了四個(gè)環(huán)境,這與以往單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境相比,是一個(gè)重要的突破。9月召開的中共十六屆四中全會(huì),對中國下一步改革開放將作出更清晰的部署。
“中國的未來走向,已然十分確定。以前,西方對中國有著種種悲觀預(yù)言,結(jié)果都破產(chǎn)了。中國將繼續(xù)用事實(shí)來讓全世界信服!彼f。(記者戴聞名、許瑛、章原)