人物簡介 王秀君,第八屆、第九屆、第十屆全國人大代表,臨沂市政協(xié)副主席,中國民主促進會臨沂市主委。
核心提示 王秀君本來一心想著為鄉(xiāng)親除去社會一害,想不到卻被北京一家雜志描述成“臨沂最大的惡霸",雜志被人廣泛散發(fā),幾乎到了認識他的人人手一冊的地步。王秀君忍無可忍,將這家雜志告上臨
沂市中級人民法院。但由于雜志社的非法身份,他想討回清白的想法卻不知何時才能實現(xiàn)。
7月28日一大早,王秀君匆匆起了床,他先溫習了一遍昨晚一揮而就寫成的陳述詞,然后利用開庭前的一個小時,在腦子里像放電影一樣回憶事情的整個過程。
但讓王秀君想不到的是,在一個小時后的法庭上,他的細心準備并沒有派上用場——因為這家雜志是非法的!
行使代表職責卻遭惡意誣陷
早在1998年,王秀君就注意到了臨沂市西南一個不太起眼的居委會———五里堡居委會,因為那里不斷有人來市里上訪,告當時的居委會主任王明喜是當?shù)匾话浴5捎趤砀鏍畹娜硕继峁┎怀鲈鷮嵉牟牧,此事也一直沒有解決。
2003年5月,一直關注此事的王秀君終于找到了突破口,作為人大代表的他將多年收集來的材料轉給了市委有關部門。
令人意想不到的事情發(fā)生了,王明喜及他的家人在多次對王秀君賄賂恐嚇未果的情況下,到處散布“告倒王秀君”的材料,其中還夾了一份“800名群眾簽名信",一時間,有關王秀君的謠言在臨沂市滿天亂飛。
6月份,王明喜帶著一幫人找到王秀君的妹妹王秀蘭家,雙方發(fā)生爭斗,但這件事,在王明喜的上告信中,卻成了“王秀君帶了好幾輛車,幾十個人到場為其妹妹壯膽,由于110及時趕到,一場大型群眾械斗才被及時制止。"
真的就是真的,假的終歸還是假的。2003年10月,王明喜終于被繩之以法,等待著法律對他的審判。
王秀君本來以為事實會還他一個公道,可在2004年1月,王秀君卻在周圍許多人那里看到了一種異樣的眼光。因為就在那幾天,幾乎臨沂市委、市政府所有領導成員,以及市里大部分局機關部門,都收到了同樣一份名為《法制新聞》的雜志,在“記者調查"欄目中,最顯眼的一篇文章就是《800黨員群眾聯(lián)名檢舉全國人大代表》,王秀君的名字赫然印在上面。
王秀君當時就蒙了,自己從來沒見過這個雜志社的記者,“記者調查"又從何說起呢?
雙方幾番較量露出廬山面目
在王秀君的辦公桌上,幾個月來一直擺著這本《法制新聞》,該文章長達幾千字,詳細描述了王秀君的種種“惡霸行徑”。仔細一看,內(nèi)容很熟悉,因為完全是照抄王明喜的材料。
如果只是簡單的媒體名譽侵權,王秀君想討回公道并不難,可難就難在誰也搞不清楚這家雜志社是從哪兒冒出來的,又是如何發(fā)行的。該雜志全部用繁體字印刷,封面上只印著“中國新聞出版社出版"的字樣,號稱是在香港注冊發(fā)行,在北京還有一個“國內(nèi)編輯室"
2004年2月,王秀君趕到雜志封面上印的北京地址,他在豐臺區(qū)轉了好多彎,才從一位退休干部出租的家屬樓里找到這個“國內(nèi)編輯室"。屋內(nèi)擺著四臺電腦,七八個不知道從哪里找來的“記者",沒有在國內(nèi)新聞出版部門做過登記,也沒有任何發(fā)行手續(xù)。而雜志社的社長連海升,則是山西太原市一個汽車公司的銷售代表。
王秀君還打聽到,該雜志既不發(fā)行,也不征訂,只是贈閱而已,市面上根本買不到?赏跣憔m然買不到,所有認識他的人那里卻是人手一本,甚至就連他在國外的學生都紛紛打電話來,問“老師怎么是這樣一個人。⒏愕迷(jīng)從教多年的王秀君很尷尬。他一直納悶:“這么多雜志,到底是通過什么渠道發(fā)行出來的呢?"
就在王秀君多方查找打聽期間,該雜志社的人一會兒變成“新華社記者",一會兒又是“中紀委同志",多次找王秀君談判,與他玩起了“捉迷藏"。
2004年3月,掌握了具體證據(jù)的王秀君向國家新聞出版總署舉報,并由北京市新聞出版署會同北京市公安局一起,將該雜志社取締查封。緊接著,王秀君又將該雜志社告上了臨沂市中級人民法院。要求對方賠禮道歉、澄清影響,并索賠50萬元。
雜志銷聲匿跡誰來澄清影響
7月28日,臨沂市中級人民法院公開審理這起名譽侵權案。王秀君準備了一大堆證據(jù),等著還自己清白的一天。
可王秀君的一切細心準備都落了空,開庭這天,被告席上只坐著兩位從濟南匆匆趕去的代理律師,他們受“《法制新聞》雜志社”委托,來和王秀君打這場官司。
可打這場官司的前提卻出了錯誤,《法制新聞》雜志社本身是家非法的,它根本不具備訴訟主體資格,自然也就無權授權律師。 雖然王秀君事先想到了這一點,后來又追加了中國新聞出版社、雜志社社長連海升、五里堡居委會為被告。但讓人啼笑皆非的是,對方律師對雜志社幾乎一無所知,他們自從今年3月份受到雜志社委托后,就一直沒和對方聯(lián)系上。至于雜志社社長連海升,則是“具體身份是什么?"“不知道。"“具體住址在哪里?"“不知道。"“長相什么樣?"“不知道。"而另一被告中國新聞出版社,也因為如何確定雜志社是其從屬機構而頗費周折。王秀君想討回清白聲譽的簡單想法,以下變得無比復雜。
“我會一直把官司打下去,這不僅僅是為了討回名譽,更是為了履行人大代表反腐敗的職責。"王秀君說。(張洪波)
責任編輯:趙振宇