本報(bào)訊（記者孫于泳通訊員李思）　21歲的校外人員張某，到北京聯(lián)合大學(xué)校園內(nèi)的籃球場打球，結(jié)果籃球架突然倒塌，將他砸成七級傷殘。為此，張某將北京聯(lián)合大學(xué)告上法庭。

　　昨天，朝陽法院對這起人身損害賠償糾紛作出一審判決，由北京聯(lián)合大學(xué)賠償張某17.3515萬元。 　　

　　張某在起訴書中稱，2003 年1月23日，他到北京聯(lián)合大學(xué)的籃球場打籃球。北京聯(lián)合大學(xué)沒有履行對籃球架的維護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致籃球架倒塌，將自己砸傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。他要求北京聯(lián)合大學(xué)賠償自己42萬余元。

　　北京聯(lián)合大學(xué)則認(rèn)為，籃球架不屬于公共設(shè)施，而是屬于自己所有的教學(xué)設(shè)施。張某不是自己學(xué)校的學(xué)生，未經(jīng)同意擅自進(jìn)入學(xué)校的籃球場，而他受傷的那天是星期五，全體學(xué)生在考試，球場不對外開放。

　　根據(jù)北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)校運(yùn)動(dòng)場管理辦法，任何人不準(zhǔn)揪抓籃筐。由于張某跳起雙手抓住籃筐，速度快，用力猛，又加其自身重等因素，導(dǎo)致籃球架與籃球架底座出現(xiàn)銹蝕的部位斷裂而倒塌，將張某砸傷，完全是由于張某自己的原因造成的。因此，不同意張某的訴訟請求。

　　法院認(rèn)為，北京聯(lián)合大學(xué)作為籃球架的所有人和管理人，未能及時(shí)對銹蝕的籃球架進(jìn)行更換，對張某的損傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；但張某未經(jīng)北京聯(lián)合大學(xué)同意，擅自進(jìn)入學(xué)校的籃球場，而且對籃球設(shè)施使用不當(dāng)，致使籃球架倒塌，將自己砸傷，對此也有一定責(zé)任。因此對張某的損失，雙方應(yīng)當(dāng)均攤。