●華民：不會像前三次那樣形成新的石油危機(jī)

　　●保羅·克魯曼：無須擔(dān)心上世紀(jì)70年代石油危機(jī)引起的滯脹會重演

　　●瑞士信貸第一波士頓：中國將是高油價(jià)最大的承受者

　　最近，國際上和石油有關(guān)的消息層出不窮，與此密切相關(guān)的紐約商品交易所、倫敦國際石油交易所和歐佩克一攬子參考油價(jià)也日日 更新。在國際油價(jià)連連創(chuàng)出新高的情況下，人們不禁要問，第四次石油危機(jī)會來臨嗎，世界經(jīng)濟(jì)會因?yàn)橛蛢r(jià)居高不下走向衰退嗎？

　　復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長華民8月17日接受記者采訪時明確表示，不會像前三次那樣形成新的石油危機(jī)。華民指出，隨著世界主要發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)增長對石油的直接依賴程度正在下降。以美國為例，以IT產(chǎn)業(yè)革命引領(lǐng)的新經(jīng)濟(jì)信息產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中占據(jù)優(yōu)勢，嚴(yán)重依賴能源的傳統(tǒng)工業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中所占份額在減小。

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯曼日前也撰文指出，全球經(jīng)歷過無數(shù)次的經(jīng)濟(jì)劫數(shù)后已經(jīng)不再像以往般脆弱，因此無須擔(dān)心上世紀(jì)70年代石油危機(jī)引起的滯脹會重演。全球經(jīng)濟(jì)對油價(jià)已經(jīng)不會像上世紀(jì)70年代世界第一次危機(jī)時那么敏感了。還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，工業(yè)國能源使用效率的提高和央行抵御通貨膨脹能力的增強(qiáng)，降低了油價(jià)上漲對經(jīng)濟(jì)的損害。

　　瑞士信貸第一波士頓的研究報(bào)告表明，中國經(jīng)濟(jì)增速快，對原油需求量巨大，但卻沒有國際石油貿(mào)易定價(jià)權(quán)，難以轉(zhuǎn)嫁成本，中國將是高油價(jià)最大的承受者。實(shí)際上，國際油價(jià)上漲已開始波及到中國經(jīng)濟(jì)。今年上半年我國天然氣、煙煤和36個大中城市聚乙烯、聚丙烯等下游石化產(chǎn)品價(jià)格均有不同程度上漲。中國社會科學(xué)院宏觀經(jīng)濟(jì)研究所研究員袁鋼明也向記者透露，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，油價(jià)上漲已成為推動我國物價(jià)消費(fèi)指數(shù)上升的主要因素。

　　華民表示，我國必須從建立完善的戰(zhàn)略石油儲備體系、尋找替代能源和提高石油使用效率等方面努力，減小國際油價(jià)波動對我國經(jīng)濟(jì)的影響。據(jù)悉，為提高我國在國際石油市場的定價(jià)權(quán)，燃料油期貨獲準(zhǔn)8月25日在上海期貨交易所上市交易。(記者 陳華) 　　

※ 前三次石油危機(jī) ※　　

第一次石油危機(jī) 1973-1974年

國際市場上的石油價(jià)格從每桶3美元漲到12美元，上漲了4倍。石油價(jià)格暴漲引起了西方國家的經(jīng)濟(jì)衰退，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的估計(jì)，那次危機(jī)使美國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長下降了4.7%，使歐洲的增長下降了2.5%，日本則下降了7%。

第二次石油危機(jī) 1979-1980年

伊朗爆發(fā)革命而后伊朗和伊拉克開戰(zhàn)，使石油日產(chǎn)量銳減國際石油市場價(jià)格驟升，每桶石油的價(jià)格從14美元漲到了35美元。第二次石油危機(jī)也引起了西方主要工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)衰退，美國政府估計(jì)，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值在第二次石油危機(jī)中大概下降了3%。

第三次石油危機(jī)      1990年

爆發(fā)了海灣戰(zhàn)爭。專家形容海灣戰(zhàn)爭更是一場石油戰(zhàn)爭。當(dāng)時任美國總統(tǒng)的老布什表示，如果世界上最大石油儲備的控制權(quán)落入薩達(dá)姆手中，那么美國人的就業(yè)機(jī)會、生活方式都將蒙受災(zāi)難。對美國而言，海灣石油是其“國家利益”。當(dāng)時油價(jià)一路飛漲。三個月的時間石油從每桶14美元，到突破40美元。不過，這次高油價(jià)持續(xù)時間并不長，與前兩次危機(jī)相比，對世界經(jīng)濟(jì)的影響要小得多。

編輯 張偉明