本報(bào)獨(dú)家報(bào)道的中國“網(wǎng)絡(luò)色情第一案”，將于16日上午10時(shí)在金牛區(qū)法院公開審理。昨日，記者提前“探班”后得知，該院將在我省首次通過網(wǎng)絡(luò)直播庭審情況，網(wǎng)民還可參與討論。據(jù)悉，點(diǎn)擊率能否成為量刑依據(jù)將成為本案爭論最大的焦點(diǎn)之一，成都法律界人士就此呼吁盡快出臺(tái)司法解釋。
檢方透
露：這是“色網(wǎng)”第一案
7月20日，本報(bào)以《成都起訴首個(gè)色網(wǎng)老總》為題詳細(xì)報(bào)道了“鳳鳴色情網(wǎng)站”案的始末，隨即在全國引起轟動(dòng)并引來央視、《檢察日報(bào)》等媒體爭相報(bào)道。
據(jù)檢方透露，這起案件是在全國召開打擊淫穢色情網(wǎng)站專項(xiàng)行動(dòng)電視電話會(huì)議三天后就起訴到了法院，因此，這起案件被稱為中國“網(wǎng)絡(luò)色情第一案”并不為過。
法院報(bào)料：網(wǎng)上直播庭審
昨日，記者還獲悉，金牛法院將于本月16日上午10時(shí)公開審理此案，該院刑庭庭長胡蓮將親自擔(dān)任審判長。據(jù)法院一負(fù)責(zé)人介紹說，此案系網(wǎng)絡(luò)新型刑事犯罪案件，社會(huì)影響大，特別是在網(wǎng)民中影響巨大�；诖�，法院決定通過中國法院網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)直播”板塊，直播此案的庭審過程。
為讓廣大網(wǎng)民及時(shí)詳細(xì)地了解到庭審情況，法院專門配備了兩名書記員當(dāng)庭向網(wǎng)上傳輸信息；不僅如此，網(wǎng)民還可參與案件的點(diǎn)評、發(fā)表自己的意見。據(jù)悉，此案為我省首起網(wǎng)絡(luò)直播案件。
庭前預(yù)測：點(diǎn)擊率影響量刑？
成都法學(xué)界人士分析此案后認(rèn)為，有兩點(diǎn)很可能會(huì)成為此案的爭議焦點(diǎn)：一是鄧岷江上傳圖片的目的是不是為了盈利，二是圖片的點(diǎn)擊率能否成為本案的量刑依據(jù)。一位不愿透露姓名的律師說，鄧開辦的“鳳鳴網(wǎng)”此前是一家合法網(wǎng)站，而他上傳的圖片只有1000多名VIP會(huì)員可以觀看，目前查實(shí)的由鄧上傳的圖片只有兩張(其余多為網(wǎng)民上傳)，因此很難確定鄧的行為與盈利有必然因果關(guān)系。
記者還從其他渠道了解到，鄧上傳的其中一張圖片的點(diǎn)擊率為5000多次，而其他網(wǎng)民上傳的圖片的點(diǎn)擊率高達(dá)3萬至20余萬次，其中兩網(wǎng)民因上傳淫穢圖片已分別被成都市公安局處以1000元的罰款。合泰律師事務(wù)所副主任何佳林就此預(yù)測說，點(diǎn)擊率很可能成為本案庭審中的另一大爭論焦點(diǎn)，這也可能關(guān)系到對鄧的量刑結(jié)果。
律師呼吁：色網(wǎng)量刑需“規(guī)矩”
何律師認(rèn)為，一個(gè)人點(diǎn)擊上百上千次是完全可能的，因此點(diǎn)擊率并不能說明淫穢圖片的傳播人數(shù)，也不宜作為量刑的依據(jù)，作為量刑中的一個(gè)參考因素是可以的。
最高法院早在1998年就出臺(tái)了《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對制作、復(fù)制、出版淫穢物品的范圍只界定為影碟、軟件、錄像帶、撲克、書刊、畫冊等傳統(tǒng)有形載體，計(jì)算單位也是張、盒、副、冊等，均未涉及到網(wǎng)絡(luò)及點(diǎn)擊率等新問題。何認(rèn)為，在我國已取消類推原則的情況下，這一《解釋》并不能類推到網(wǎng)絡(luò)新型犯罪中。記者張學(xué)勇實(shí)習(xí)生吳帆
責(zé)任編輯：孫琦
