南方網(wǎng)訊 很多美國人,我承認也包括我自己,基于以下兩個事實認為日本的教育制度優(yōu)于美國:日本教師享有的尊重和優(yōu)待以及長期以來日本學生高不可攀的考試分數(shù)。就在不久前,聯(lián)合國兒童基金會的一項調(diào)查顯示,日本學生在閱讀、數(shù)學、科學等核心領(lǐng)域的考試分數(shù)僅次于韓國。
去年秋天,我作為富
布萊特基金學者在日本呆了3個星期。我看到了日本學校追求考試高分的另一面——那么高的考分原來是以犧牲創(chuàng)造力和原創(chuàng)力為代價的。那些將標準化考試視為解決美國教育問題良方的人應(yīng)該認真了解一下日本了。
從表面上看,日本公立學校的學生是尊師的典范。但剛開始上課時優(yōu)雅地鞠躬的學生,很可能5分鐘后就睡著了。日本的學校經(jīng)常有這樣的情境:在課堂上,一些學生習以為常地在睡覺、接收或發(fā)送手機短信甚至大聲談?wù),全然把教師忘在一邊?/P>
陪同我們的研究生解釋說,大多數(shù)學生放學后要在被稱為“填鴨學校”的補習班里呆很長的時間,這些專門幫助學生備戰(zhàn)重大考試的補習班平時要到晚上10點鐘才結(jié)束,星期六則是全天開課。這些“填鴨學校”不但使學生們精疲力竭,而且還使他們對白天學校里的教學內(nèi)容感到厭煩,因為他們已經(jīng)學過了。
在日本,義務(wù)教育只有9年。要進入高中或大學,日本學生必須通過嚴格的考試。但日本并沒有畢業(yè)考試,一旦學生進了校,畢業(yè)并不是一個大問題。
跟我說話的每一個日本校長、教師、教育行政官員以及家長都對日本的教育體制表達了深切的擔憂。總的來說,他們指出了三方面的問題。
一是學生壓力大。為上“好”的初中、高中和大學的壓力使日本學生很小就心力憔悴。
其次,日本學生缺乏創(chuàng)造力。日本的藝術(shù)老師告訴我,如果給一組學生布置作業(yè),學生交上來的作品難免大同小異,而且風格陳舊。
另外一個問題就是平庸。雖然日本學生在標準化考試中表現(xiàn)得很出色,但除了個別的優(yōu)異人才外,從日本教育體制中走出來的研究生一直都很平庸。
日本全國學位研究所主席木村武部說,日本的教育工作者正開始將重點放在創(chuàng)造性思維和給學生更多的自由時間上。他認為,最好的教育應(yīng)該是創(chuàng)造力、原創(chuàng)力和考試分數(shù)并重的教育。
日本人意識到,將重點全部放在考試上是行不通的,并正在改進他們的教育體制,而我們正整裝待發(fā)準備走他們已經(jīng)拋棄的老路。布什政府對標準化考試給予了太多的重視。我已經(jīng)記不起有多少次教師們沮喪地告訴我,他們?yōu)榱诉_到地區(qū)、州和全國的要求不得不“應(yīng)試而教”。與此相反,我們本應(yīng)教給學生從長遠來講取得成功所必需的東西:有用的基本信息以及如何使用這些信息,換句話說,學會思考。如果學生學會了思考,他們就能做任何事情。
如今,美國喬治亞州的科學畢業(yè)考試要求學生知道諸如單因子雜交該如何完成這樣的知識。你上一次在工作中用到這個知識是什么時候?我寧可要一個能快速、準確地找到雜交操作指南的學生,而不愿要一個在睡覺的時候也知道如何完成雜交的學生。
我當然不反對所有的標準化考試。我們必需確保我們的學生能讀、能寫并能分析和評價信息。我也認為確保學生獲有進校后必備的學習能力的入學考試是必要的,但我相信,對考試的過度強調(diào)將造就一代平庸的美國學生。
(臥松編譯,本文作者蒂娜·克羅斯是美國喬治亞州哥倫布市卡弗高中的科學教師,曾是全美教師先鋒隊的成員。)
相關(guān)報道
日本學生學習成績首度出現(xiàn)下降
南方網(wǎng)訊 日本文部省2002年末公布了最新的標準化考試成績。結(jié)果表明,自去年降低課程難度、削減教學內(nèi)容后,全日本初中和小學學生的學習成績呈下降趨勢,其中表現(xiàn)最為明顯的當數(shù)數(shù)學和社會課。
這次測驗是在去年1~2月進行的,施測對象是20.8萬名5~6年級的小學生和24.3萬名1~3年級的初中學生。測驗的科目包括初中和小學的日語、社會、數(shù)學和科學,初中學生增加了英語。
為便于比較,此次標準化測驗共設(shè)計了1921個題目,其中有30%即582個題目與1994~1996年間的測驗題目完全相同。據(jù)日本文部省公布的數(shù)據(jù),此次測驗與前次測驗相比,在這些相同的題目中,正確率下降的占了46%。
在582個相同的題目中,226個題目的答題正確率下降了,占全部相同題目的46%;168個題目的正確率與上次持平;只有148個題目的正確率提高了,占總數(shù)的25%。
在針對不同年級的共23個考察科目中,半數(shù)以上題目的正確率下降的科目共有10個,它們是小學五年級至初中二年級的數(shù)學、社會和初中一年級的英語以及初中二年級的科學。
只有小學六年級的科學、初中三年級的日語和英語的正確率有所提高。
測驗之前,日本文部省根據(jù)達到學習要求的學生的能力對考試結(jié)果進行了預(yù)測。但是最終結(jié)果顯示,只有612個題目的正確率超過了預(yù)測,621個題目的正確率未能達到預(yù)測水平,688個題目與預(yù)測水平持平。其中,初中一年級和二年級的科學有一半以上題目的正確率低于預(yù)測水平;涉及百分數(shù)運用的小學五年級數(shù)學題目,正確率只有20%,而文部省的預(yù)測數(shù)字是60%。
日本文部省表示將認真對待這次測試結(jié)果,并承認這是自去年削減課程后學生學習成績的首度下降。在日本去年開始的課程改革中,文部省削減了30%的教學內(nèi)容。
日本的教育政策分析家認為,此次公布的測驗成績可能會引發(fā)對新課程的質(zhì)疑和抵制。日本公眾也可能向文部省施加壓力,迫使其改變當前趨于寬松的課程改革方案。
不過,日本文部省表示整體結(jié)果是令人滿意的,因為在絕大多數(shù)考察科目中,題目的正確率都超出預(yù)期估計或與預(yù)期估計持平。
(特約編輯Realist)
|