饒穎訴趙忠祥官司一開(kāi)始就讓所有人都目瞪口呆，因?yàn)橼w忠祥是“國(guó)寶級(jí)”名嘴，他慈眉善目的樣子，無(wú)論如何不能讓人想像他的“生活作風(fēng)”會(huì)有“問(wèn)題”。但事態(tài)的發(fā)展后來(lái)卻朝著人們沒(méi)有想到的方向發(fā)展，高潮迭起，沒(méi)完沒(méi)了，“饒趙案”漸漸演變成了“娛樂(lè)”搞笑的五幕荒誕劇——
原告泣訴“悲慘遭遇” 被
告一概“打太級(jí)”
主要人物：饒穎 趙忠祥
“饒趙案”一開(kāi)始充滿(mǎn)懸念，饒穎信誓旦旦稱(chēng)自己做了趙忠祥7年的“情婦”，受盡凌辱，最終落得一身病，未得回報(bào)；而趙忠祥則一概“打太級(jí)”，既不承認(rèn)，也不急于否認(rèn)，只是委托律師出面應(yīng)付。饒穎告趙忠祥，北京豐臺(tái)區(qū)人民法院受理立案。趙忠祥針對(duì)管轄權(quán)提出異議。最初的這個(gè)第一幕開(kāi)場(chǎng)戲大約持續(xù)了兩個(gè)月。
饒穎立馬尋求對(duì)策，先是跑到峨嵋山，拾級(jí)而上，登頂之后忽而仰望蒼天，忽而長(zhǎng)跪不起，忽而泣不成聲。這一招贏得不少同情。而此時(shí)的趙忠祥，仍然沒(méi)有把她放在眼里，一副“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”的姿態(tài)。
饒穎頻頻在媒體露面，不停地“爆料”，她的“悲慘遭遇”讓人震驚。一開(kāi)始不相信趙忠祥會(huì)“行為不軌”的人，漸漸動(dòng)搖了。
“欠款案”法院下達(dá)裁定書(shū) 趙忠祥第一回合小勝
主要人物：饒穎 王富
趙忠祥的代理律師王富，受老趙委托全權(quán)處理“欠款案”、“人身?yè)p害案”。5月13日，豐臺(tái)區(qū)法院對(duì)“饒穎告趙忠祥案”管轄異議作出裁定，對(duì)“欠款糾紛案”和“人身?yè)p害賠償糾紛案”作出了前案移送海淀區(qū)人民法院審理，后案駁回異議保留豐臺(tái)區(qū)人民法院審理的決定。這個(gè)裁定意味著趙忠祥第一回合小勝。饒穎不服，向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。
暫時(shí)處于下風(fēng)的饒穎，又使一招，剃了個(gè)光頭要當(dāng)尼姑，她稱(chēng)“對(duì)人生已感到精疲力盡”。同時(shí)，她又爆出更驚人的內(nèi)情：她為趙忠祥做過(guò)流產(chǎn)、帶環(huán)手術(shù)，自殺過(guò)兩次……
原告全國(guó)找律師 被告走到臺(tái)前
主要人物：饒穎 皇甫大衛(wèi) 趙忠祥
進(jìn)入5月，饒穎再使一招，稱(chēng)自己現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，打官司的花費(fèi)都是向朋友們借的，其中包括DNA等3項(xiàng)鑒定所需的費(fèi)用1萬(wàn)元，所以目前沒(méi)有多余的錢(qián)支付律師費(fèi)。饒穎說(shuō)：“我現(xiàn)在身上只有200塊錢(qián)，上街買(mǎi)個(gè)菜花5毛錢(qián)都要跟人討價(jià)還價(jià)�！边@個(gè)時(shí)候，皇甫大衛(wèi)上場(chǎng)，成為饒穎的代理人。
趙忠祥絕沒(méi)有想到不起眼的饒穎居然有呼風(fēng)喚雨之能。他坐不住也憋不住了，從幕后走到臺(tái)前，公開(kāi)對(duì)媒體表示；“謊言逐步揭穿，靜待水落石出。”他的音質(zhì)盡管依然富有磁性，具有穿透力，但還是讓人覺(jué)得有些異樣的感覺(jué)。
時(shí)間轉(zhuǎn)眼到了6月下旬，“人身傷害案”管轄權(quán)異議在北京市二中院進(jìn)行裁決，饒穎和趙忠祥代理律師王富分別到庭。就在同一天，趙忠祥喜滋滋地當(dāng)選中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)主持人專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)。饒穎聽(tīng)到這個(gè)消息，氣得渾身打顫。
被告全線反擊 原告律師“參戰(zhàn)”
主要人物：趙忠祥 皇甫大衛(wèi)
就在“饒趙案”進(jìn)入拉鋸戰(zhàn)的時(shí)候，風(fēng)云突變。7月5日，趙忠祥突然甩開(kāi)饒穎，向皇甫“宣戰(zhàn)”，驚爆“我受到原告律師敲詐”。4天之后，北京市二中院對(duì)“饒穎告趙忠祥案”管轄異議作出了“撤銷(xiāo)豐臺(tái)區(qū)法院‘人身?yè)p害賠償糾紛案’的民事裁定書(shū)，發(fā)回豐臺(tái)區(qū)人民法院重審”的終審裁決。“皇趙風(fēng)波”揭開(kāi)序幕。
趙忠祥之所以全線反擊時(shí)選擇皇甫為突破口，也許是因?yàn)樗J(rèn)為“放倒”皇甫就等于澆滅了饒穎的氣焰。但他忽略了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題，即如果皇甫一旦與他開(kāi)打官司，他最終又難以舉證“密信”出自皇甫之手，那自己就將陷入被動(dòng)境地。然而有趣的是，趙忠祥昨天胸有成竹地對(duì)記者說(shuō)，他有辦法對(duì)付這事。
原告再爆“猛料” 荒誕劇上演“合家歡”
主要人物：皇甫 饒穎 趙忠祥 王富 廖燦
面對(duì)趙忠祥的反擊，饒穎自然要抵擋。這個(gè)不斷有“猛料”供應(yīng)給傳媒的饒穎，又一次丟下一顆“炸彈”，她說(shuō)：“趙忠祥是同性戀！”而被饒穎直指為趙忠祥“戀人”的不是別人，正是一直和她針?shù)h相對(duì)王富。這則消息經(jīng)廣州某知名大報(bào)披露后，旁觀者震驚不已，王富聞聽(tīng)此言，亦憤怒之極。
7月16日，皇甫、饒穎會(huì)師北京國(guó)賓大廈召開(kāi)“媒體見(jiàn)面會(huì)”，共同“擊趙”。誰(shuí)料想這會(huì)還沒(méi)開(kāi)，饒穎就被舉報(bào)播放淫穢光盤(pán)而接受當(dāng)?shù)嘏沙鏊膯?wèn)訊，問(wèn)訊、檢查結(jié)果是饒穎所攜帶的光盤(pán)中沒(méi)有淫穢內(nèi)容。虛驚一場(chǎng)。
目前，由“饒趙案”演變成的這一出荒誕劇還在繼續(xù)。就在皇甫、饒穎為順利開(kāi)會(huì)暗自慶幸之時(shí)，趙忠祥又突然表示正讓律師積極搜集證據(jù)，準(zhǔn)備反訴饒穎；而此前皇甫已明確會(huì)在適當(dāng)時(shí)候狀告趙忠祥；王富律師也有可能狀告饒穎侵害其名譽(yù)權(quán)。瞧這出戲，眼花繚亂。
在荒誕劇上演“合家歡”時(shí)，也不能漏掉一個(gè)突然摻和進(jìn)該案的人物廖燦，此人曾任新聞?dòng)浾叨嗄�，現(xiàn)為中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì)策劃專(zhuān)家委員會(huì)委員，中國(guó)財(cái)商國(guó)際腦庫(kù)叢書(shū)主編。他的這兩個(gè)頭銜似乎與本案很難聯(lián)系到一起。作為饒穎的“顧問(wèn)”身份出現(xiàn)，他會(huì)有何作為？尚是一個(gè)謎。記者梁平
編輯 張偉明
