在人質(zhì)危機壓力下，菲律賓政府提前從伊拉克撤軍。這對越來越難以維系的駐伊聯(lián)軍而言無疑又是一記重創(chuàng)。

    《華盛頓郵報》15日評論說，美國政府在拉攏盟友方面處境艱難。

    彩色圖表

    包括美國在內(nèi)，先后共有32個國 家參加了駐伊聯(lián)軍。其中，已有4個國家“臨陣脫逃”，另有4個國家計劃今年9月“走人”，更多國家則有意在明年伊拉克政治過渡期結(jié)束前撤離。

    與此同時，各國駐伊軍隊人數(shù)也在不斷調(diào)整，增減頻繁，真可謂車水馬龍。

    對美國來說，菲律賓人質(zhì)事件所引發(fā)的撤軍后遺癥只是最近碰到的一點小問題。本月，挪威已經(jīng)悄無聲息地把155名駐伊軍事工程人員中的大部分人撤離，只留下15人幫助訓練伊拉克安全部隊。

    9月，美國政府又將面臨一次駐伊聯(lián)軍“瓦解”的新高潮：新西蘭打算撤走60名工程人員，泰國也有意撤回450多名官兵。雖然不排除還有政治回旋的余地，但是一名泰國官員告訴《華盛頓郵報》記者：“可以百分之九十地肯定，我們會走人。”

    此外，荷蘭很可能于明年春天撤軍；波蘭大部分軍隊則會堅持到2005年年中。

    《華盛頓郵報》透露，為及時了解參加聯(lián)軍的各國動向，布什政府制定了一份彩色圖表：已經(jīng)退出的國家標記為紅色，考慮退出的國家用黃色代表，綠色則代表仍與美軍“同甘共苦”的國家。

    引發(fā)擔憂

    不論主動作出抉擇，還是迫于人質(zhì)壓力或暴力事件威脅，各國陸續(xù)撤軍都將布什政府置于難堪境地，因為所謂的“國際支持”能否經(jīng)受考驗不言自明。

    一些駐美外交官認為，駐伊聯(lián)軍當局6月28日向伊臨時政府移交權(quán)力標志著美國占領的正式結(jié)束，縮減人員當然不可避免。

    駐伊聯(lián)軍一名高級官員說：“伴隨著權(quán)力移交，這一點早就料到了。有的國家不顧一切地想要離開那里，因為它們是被強行拉進來的�！庇捎谠掝}的敏感性，這名官員拒絕公開姓名。

    岌岌可危

    盡管美國政府一再突出參加駐伊聯(lián)軍的國家數(shù)目，但是分析人士指出，對于布什政府而言，國際參與的象征意義才是至關(guān)重要。實際上，一些國家派遣的人數(shù)簡直少得可憐，其中更缺乏大國的身影。

    在參加駐伊聯(lián)軍的國家中，派遣人數(shù)低于100的有好幾個。其中人數(shù)最少的是摩爾多瓦，已從當初的42人減少到目前的12人。新加坡日前也悄悄將人數(shù)從191人縮減到33人。

    雖然澳大利亞承諾將把駐伊部隊人數(shù)增至880人，但這一數(shù)字還不及戰(zhàn)時2000人的一半，并且其中只有250人真正部署在伊拉克，其他人部署在周邊的空軍和海軍支援基地。對于澳大利亞和其它一些國家來說，增兵只是為了更好地保護本國駐伊人員。

    日本、韓國、波蘭、保加利亞和菲律賓等國政府則因人質(zhì)事件面臨國內(nèi)越來越大的輿論和政治壓力。尚軍（新華社特稿）