案情回放
52歲的劉希銀是豐臺區(qū)長辛店鎮(zhèn)辛莊村的村民，在今年2月25日長辛店鎮(zhèn)選舉一名人大代表前，劉希銀以10元錢一張的價格拉選票。7月8日，豐臺檢察院以涉
嫌犯破壞選舉罪對劉希銀提起公訴。
記者昨天獲悉，豐臺法院已正式受理此案，并擬于7月23日上午開庭審理。據悉，這是豐臺法院受理的首例公民涉嫌破壞選舉案。記者了解到，此類案件在全市也屬罕見。
去村民家中拉選票 一張選票給10元錢
因一位人大代表工作變動，北京市豐臺區(qū)長辛店鎮(zhèn)第二屆人民代表大會辛莊村南溝選區(qū)缺額一名代表。按照規(guī)定，應該補選一名鎮(zhèn)代表。長辛店鎮(zhèn)辛莊村南溝選區(qū)共有選民290人，采取等額選舉的辦法。
今年2月24日，劉希銀看了選民榜后，發(fā)現候選人是申某（辛莊大隊黨支部書記）。劉希銀并不想選申某，而是想選原辛莊村書記張某。
這樣劉希銀就開始了他的動員活動。當天下午5時多，劉希銀到村民家進行了游說，并得到了部分代選委托書。
其間，有村民問劉希銀，都選張某，能得到什么好處？劉希銀表示，選了張某，一張選票給10元錢。
支付選票費300多元 候選人未能當選
2004年2月25日12時投票開始，當日17時，選舉結束。劉希銀家離投票站很近。那天，他就在投票站附近記下投票給張某的人，然后付錢。當天選舉的結果為，申某得票134張，張某得票90張，劉希銀為此支付了300多元的費用。
檢察院認為，由于劉希銀的賄選行為，導致候選人得票均未超過半數，此次補選沒有成功。
動員別人選張某 自己卻選了第三人
有意思的是，在動員了那么多人都來選舉張某后，劉希銀在選票上填寫的既不是申某，也不是張某，而是另外一個人的名字。對此，劉希銀說，因為這個人跟他說了好多次，希望能夠選他，所以劉希銀不好意思拒絕，只好投了他一票。
涉嫌破壞選舉 被檢察院提起公訴
今年4月2日，劉希銀被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，4月14日被豐臺檢察院批準逮捕。
檢察院認為，劉希銀無視國家法律，在選舉鎮(zhèn)人民代表大會代表時，以賄賂手段妨害選民自由行使選舉權，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了我國《刑法》之有關規(guī)定，構成破壞選舉罪，應予懲處。
另據了解，曾和劉希銀一起去村民家動員的于某，因涉嫌犯罪的行為情節(jié)輕微，目前被取保候審。
村民反思 花錢拉選票不對
對于在這次選舉中拿錢之事，村民們并沒有更多看法。很多村民在回答“為什么拿錢”的問題時，多數是，“給我錢，我就拿著”、“他們給錢我就收唄”。而對于選誰，似乎并不是很關心，有的村民認為“愛選誰就選誰去吧”。但他們在接受司法機關調查時則表示：花錢拉選票不對。
信報記者郭志霞／文并攝
鏈接
法律法規(guī)
中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法
相關規(guī)定
第五十二條為保障選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，對有下列違法行為的，應當依法給予行政處分或者刑事處分：
�。ㄒ唬┯帽┝�、威脅、欺騙、賄賂等非法手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權的；
�。ǘ﹤卧爝x舉文件、虛報選舉票數或者有其他違法行為的；
（三）對于控告、檢舉選舉中違法行為的人，或者對于提出要求罷免代表的人進行壓制、報復的。
法律法規(guī)
中華人民共和國刑法
相關規(guī)定
第二百五十六條在選舉各級人民代表大會代表和國家機關領導人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權利。
法律法規(guī)
北京市區(qū)、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民代表大會代表選舉實施細則
相關規(guī)定
第五十一條為了保障選民自由行使選舉權和被選舉權，對有下列行為的，應當由有關部門給予行政處分，構成犯罪的，依法追究刑事責任：
�。ㄒ唬┮员┝�、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民自由行使選舉權和被選舉權的；
�。ǘ⿲τ诳馗妗z舉選舉中違法行為的人進行壓制、報復的。
