新聞提示:就業(yè)率能較好地反映一所高校的畢業(yè)生就業(yè)狀況,有利于教育部門宏觀調(diào)控高校教育資源和出臺相關(guān)政策。但一些應(yīng)屆畢業(yè)生反映,省內(nèi)部分高校為謀求學(xué)校高就業(yè)率,竟然說服學(xué)生與就業(yè)單位簽訂假就業(yè)合同。日前,某高校兩名應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生來報社驚曝學(xué)校讓畢業(yè)生簽訂假就業(yè)合同的內(nèi)幕。
■沒就業(yè)卻簽訂就業(yè)合同
省會某高校應(yīng)屆畢業(yè)生馬山(化名)順利領(lǐng)取了畢業(yè)證和學(xué)位證,但有一件事情讓他十分郁悶:自己明明沒有找到工作,卻在老師的勸說下與一家單位簽訂了就業(yè)合同。馬山介紹說,今年畢業(yè)前夕,老師在班會上告知未找到工作的學(xué)生,讓他們利用自己的社會關(guān)系找一家熟悉的公司簽訂一份就業(yè)合同,這樣對于學(xué)校方面學(xué)生算是合同就業(yè),而它與學(xué)生手中的就業(yè)協(xié)議書并不矛盾,卻可以提升學(xué)校的就業(yè)率,在9月份的招生中搶占先機。
馬山他們班有40多名學(xué)生,其中正式就業(yè)的有10多名,有近10名學(xué)生考取了研究生或公務(wù)員,而另外的10多人暫時沒有找到工作,都像他一樣簽訂了假就業(yè)合同,同學(xué)們戲稱其為“假合同”。由于馬山和一些未就業(yè)的同學(xué)找不到一家可以簽訂假就業(yè)合同的單位,系里老師就“積極”為他們奔走,最后都“成功”地與一些單位簽訂了就業(yè)合同。就這樣,馬山和其他未就業(yè)的同學(xué)稀里糊涂地“就業(yè)”了。但是,同學(xué)們不能到這些單位就業(yè),而且這些單位也不對同學(xué)們承擔(dān)任何責(zé)任。馬山稱,他匆匆忙忙地簽訂了就業(yè)合同,都沒來得及看清自己簽的是什么單位,有的同學(xué)雖然看清了簽的是什么單位,卻不知道單位在什么地方,“真像是一場鬧劇!
記者調(diào)查了馬山所在學(xué)校的部分學(xué)生,發(fā)現(xiàn)簽訂假就業(yè)合同的學(xué)生為數(shù)不少,普遍存在于該高校的大部分院系,一些熱門專業(yè),比如法學(xué)、計算機等院系也存在簽訂假合同的現(xiàn)象。而一些本來已經(jīng)就業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生,由于所在單位不能或不愿簽訂就業(yè)合同,他們也在校方的幫助下,與另一家自己聞所未聞的單位簽訂了假就業(yè)合同。
■學(xué)校熱衷“虛假就業(yè)”
某大學(xué)的學(xué)生干部曾鵑(化名)告訴記者,據(jù)老師介紹,今年省教育部門出臺了一份對高校評估的文件,應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率是其中一個重要的評估項目,與明年招生計劃直接掛鉤。為了吸引更多的生源,就業(yè)率顯得尤為重要。校方把提升就業(yè)率的意圖向各院系布置,院系又通過老師向畢業(yè)生做工作,于是簽訂假就業(yè)合同成了學(xué)生畢業(yè)前夕令人尷尬的一幕。
曾鵑介紹說,老師對幫助學(xué)生簽訂假就業(yè)合同一事非常積極,經(jīng)常以“在學(xué)校生活4年,要為學(xué)校做些貢獻(xiàn)”等理由勸說學(xué)生。假就業(yè)合同提高了學(xué)校的就業(yè)率,但對學(xué)生找工作沒有什么直接影響,加上簽訂假就業(yè)合同可以使學(xué)生檔案在學(xué)校保留半年,不被打回原籍,對于已就業(yè)和未就業(yè)的學(xué)生都是一個比較好的緩沖,很多未就業(yè)的學(xué)生和未取得單位證明的就業(yè)學(xué)生,都在老師的幫助下違心地簽訂了假就業(yè)合同。
學(xué)校此舉在畢業(yè)生中影響很大,一些并未就業(yè)的學(xué)生十分反感,覺得校方應(yīng)該在就業(yè)上對學(xué)生多些幫助,而不是勸說畢業(yè)生進(jìn)行造假。
■虛假信息隨之而來
這種以簽訂假合同騙取高就業(yè)率的做法讓一些大學(xué)教師憂心忡忡。有的老師認(rèn)為,這種造假行為不應(yīng)成為對付評估的對策,更不能成為吸引生源的辦法。同時,不準(zhǔn)確的就業(yè)率會誤導(dǎo)學(xué)生填寫報考志愿,同時也給教育部門對高校生源科學(xué)流動帶來了虛假信息。
有的老師則認(rèn)為,學(xué)校默許這種情況的存在也很無奈,這是學(xué)校之間惡性競爭的一種“惡果”,為了自身的發(fā)展,每個學(xué)校都在使盡渾身解數(shù)搶生源,提高就業(yè)率也是其中一法。
■新聞背景:招生計劃與就業(yè)率掛鉤
教育部《促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)工作的若干意見》(教學(xué)〔2003〕6號)要求,地方和高校要把畢業(yè)生就業(yè)狀況作為確定高等教育事業(yè)發(fā)展規(guī)模的重要依據(jù)。堅持年度招生計劃安排與畢業(yè)生就業(yè)率適度掛鉤,對就業(yè)率明顯偏低的地方和高校,區(qū)分情況,原則上要減少招生、控制招生或調(diào)減增幅。在年度招生計劃安排中,對畢業(yè)生就業(yè)率偏低的專業(yè)應(yīng)嚴(yán)格控制或減少招生規(guī)模。
《意見》要求要把畢業(yè)生就業(yè)率作為評議高校設(shè)置的主要依據(jù)和參數(shù)。對畢業(yè)生就業(yè)率低的地區(qū),控制新增高校的數(shù)量。各地教育行政部門應(yīng)根據(jù)本地區(qū)高校畢業(yè)生的就業(yè)情況,確定本地區(qū)控制增設(shè)的專業(yè)。從2003年開始,對連續(xù)三年本專科7月份畢業(yè)生就業(yè)率低于本地區(qū)平均就業(yè)率的高校,控制其專業(yè)總數(shù),每增設(shè)一個新專業(yè)的同時,撤銷一個舊專業(yè),引導(dǎo)學(xué)校進(jìn)行專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
《意見》還指出,把畢業(yè)生就業(yè)狀況納入高校評估指標(biāo)體系,使評估結(jié)果更加全面地反映學(xué)校的實際狀況。將畢業(yè)生就業(yè)率作為高校教學(xué)評估方案中的重要指標(biāo),凡就業(yè)率低的學(xué)校,一般不得評為優(yōu)秀。
(記者葛彪、孫超)
編輯 張偉明