新浪娛樂(lè)聯(lián)系到了當(dāng)事人之一的饒穎女士，據(jù)饒女士講，市二中法院上周五給她打電話讓她這周一9點(diǎn)到法院，她問(wèn)有什么事但法院當(dāng)時(shí)并未在電話中說(shuō)明，只是告訴她到時(shí)就會(huì)知道。由于不知道法院今天開庭，她今天沒(méi)有帶任何材料就來(lái)到了法院，中間因?yàn)橛惺逻�耽誤了十五分鐘。今天的庭審從九點(diǎn)左右開始到十一點(diǎn)結(jié)束大約進(jìn)行了兩個(gè)小時(shí)。在法庭上法官首先讓王富把上訴狀讀了一遍，然后讓饒穎答辯。饒穎在此之前提交給豐臺(tái)法院的證據(jù)材料(共9頁(yè))也轉(zhuǎn)到了二中院，其中包括物業(yè)管理費(fèi)收據(jù)、借房主的身份證復(fù)印件等。

　饒穎簡(jiǎn)略描述了今天上午庭審的情況，她說(shuō)：“法官在法庭上問(wèn)我他(趙忠祥)給我造成了什么傷害，我回答說(shuō)：他辱罵我、打我，還對(duì)我進(jìn)行精神和性的虐待；法官又問(wèn)王富‘你的當(dāng)事人是否認(rèn)識(shí)饒穎’，王富開始說(shuō)不認(rèn)識(shí)，不過(guò)我覺(jué)得他說(shuō)話的口氣比較牽強(qiáng)，于是法官接連問(wèn)了兩遍‘你的當(dāng)事人是否認(rèn)識(shí)饒穎’，‘他們之間有沒(méi)有直接造成傷害的關(guān)系’時(shí)，王富開始回答沒(méi)有，直到后來(lái)才說(shuō)了一句‘他們之間曾通過(guò)電話’。聽(tīng)到他這樣說(shuō)，我實(shí)在忍不住心中的氣憤當(dāng)場(chǎng)大哭起來(lái)，而且哭了很長(zhǎng)時(shí)間。自己為了這段情感不但離了婚丟了工作，而且落到被對(duì)方說(shuō)不認(rèn)識(shí)的地步，心里確實(shí)很難受。”

　　饒穎最后表示：“我還把去年5月找公安局告趙忠祥強(qiáng)奸罪，公安局‘不予立案’的通知書交給了二中院的法官”。

　　與此同時(shí)，新浪娛樂(lè)也與趙忠祥的代理律師王富取得了聯(lián)系。據(jù)王富介紹，前段時(shí)間法院裁定“欠款案”由豐臺(tái)區(qū)法院進(jìn)行審理，“人身?yè)p害賠償案”由海淀區(qū)法院進(jìn)行審理。對(duì)于今天庭審的豐臺(tái)區(qū)法院是否擁有“人身?yè)p害賠償案”的管轄權(quán)，控辯雙方都進(jìn)行了舉證說(shuō)明，不過(guò)法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)還無(wú)法確定豐臺(tái)區(qū)法院是否具有對(duì)“人身?yè)p害賠償案”的管轄權(quán)。因此法官宣布周五再開庭，請(qǐng)饒穎把證據(jù)帶齊。

　　趙忠祥饒穎“情債”官司回放：

　　2004年4月19日北京某媒體報(bào)道：著名節(jié)目主持人趙忠祥被一自稱曾在央視做過(guò)保健醫(yī)生的饒姓女士起訴到法院。訴請(qǐng)趙忠祥支付3800元治療費(fèi)和訴訟費(fèi)。

　　2004年4月20日趙忠祥首次接受四川某媒體采訪時(shí)采取回避態(tài)度，只承認(rèn)有一位饒性女士跟他打官司。由于原告把住在海淀區(qū)的趙忠祥寫為豐臺(tái)區(qū)，律師王富已向法院提出管轄異議，目前法院尚未就此事做出裁訣。

　　2004年4月21日北京某媒體爆出欠款案又有新內(nèi)幕：與欠款案同時(shí)立案的還有一起“人身?yè)p害賠償案”，饒女士一并要求趙忠祥賠償她的醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)1萬(wàn)元。欠款案被北京市豐臺(tái)區(qū)法院受理，人身?yè)p害賠償案被北京是海淀區(qū)法院受理。

　　2004年4月22日上海某媒體公開了饒女士一份長(zhǎng)達(dá)4300多字的文字材料矛頭直指趙忠祥。同時(shí)，趙忠祥提出：“我明后天會(huì)用一個(gè)書面說(shuō)明回應(yīng)傳聞,也不排除采取反訴�！�