2004年5月，筆者走進(jìn)山東省女子監(jiān)獄，見到了正在這里服刑的張翠明。經(jīng)歷了從無罪釋放到被判死刑的巨大落差之后的她，為自己的罪行深深懺悔……
凌晨命案
案件發(fā)生在3年前。
2001年5月12日清晨5時(shí)許，一陣急促的敲門聲打破了山東省齊河縣華
店鄉(xiāng)明機(jī)寨村的寧靜。尚在睡夢中的村民劉淑英被敲門聲驚醒。
敲門的是兒媳張翠明，這年24歲，3個(gè)月前嫁給了劉淑英的大兒子張付希�！皨�，你兒子不見了，你快去找找吧。”幾個(gè)小時(shí)后，她們在老宅院最西頭的一間小草棚里，找到了已經(jīng)死去的張付�！�
接到報(bào)案，齊河縣公安局的偵查人員迅速趕到了案發(fā)現(xiàn)場。經(jīng)現(xiàn)場勘查，偵查人員初步認(rèn)定張付希系他人投毒致死，不是自殺。
從張翠明結(jié)婚時(shí)穿的紅大衣內(nèi)，偵查人員意外地發(fā)現(xiàn)了一瓶已用去1／3的烈性鼠藥“氣死貓”。再根據(jù)現(xiàn)場掌握的情況，偵查人員初步認(rèn)定，張翠明有重大作案嫌疑。
經(jīng)過一番教育，張翠明供認(rèn)了自己毒殺丈夫張付希的經(jīng)過。
原來，張翠明結(jié)婚時(shí)，曾提出讓婆家給她買一臺拖拉機(jī)。為婚禮已舉債2萬余元的婆家，便從親戚家暫借了一臺，使婚禮順利完成�；楹�，張翠明知道真相后，大鬧一場，跑回娘家住了一個(gè)多月。想到公婆年歲已大，這2萬元債務(wù)早晚得自己來還，張翠明遂心生惡念，打算毒死丈夫，自己再找個(gè)好的人家。
跑回娘家時(shí)，張翠明買好了老鼠藥，但因氣味太大未敢給丈夫喝。此后，她兩次給丈夫服下了過量安眠藥，但張付希仍然未死，只是渾身無力。5月11日，她借為丈夫取藥之機(jī)買來一瓶劇毒農(nóng)藥“久效磷”。當(dāng)晚，她將丈夫騙到人不常去的老宅內(nèi)，想法將摻有“久效磷”的藥騙張付希喝了下去……
無罪釋放
根據(jù)張翠明的供述，偵查人員迅速起獲了她用于毒殺丈夫張付希所用的玻璃杯、老鼠藥、“久效磷”農(nóng)藥等證據(jù)，并調(diào)查掌握了她購買老鼠藥、安眠藥和“久效磷”的外圍證據(jù)，案件順利偵破。齊河縣檢察院以涉嫌故意殺人罪依法對張翠明批準(zhǔn)逮捕，并移送德州市檢察院提起公訴。2001年8月7日，德州市中級法院對此案公開審理。
庭審中，案情出現(xiàn)戲劇性變化———張翠明當(dāng)庭翻供，否認(rèn)自己毒殺了丈夫張付希。張翠明的翻供，讓出庭支持公訴的公訴人措手不及。而另一關(guān)鍵證據(jù)也出現(xiàn)了問題：根據(jù)德州市公安局提供的技術(shù)鑒定，在起獲的給張付希服毒的玻璃杯中，沒有檢驗(yàn)出“久效磷”的成分。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然張付希確系“久效磷”農(nóng)藥中毒死亡，張翠明在案發(fā)當(dāng)天也確實(shí)購買過這種劇毒藥物，但在起獲的服毒玻璃杯中，卻沒有檢驗(yàn)出“久效磷”的成分。據(jù)此，現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí)張翠明犯故意殺人罪的犯罪事實(shí)。2002年2月4日，德州市中級法院做出一審判決，宣判張翠明無罪，當(dāng)庭釋放。
這樣的結(jié)果讓張付希的父母感到意外，也讓村里的老百姓不理解：“公安局、檢察院明明認(rèn)定張翠明是兇手，法院為什么又把她放出來了呢？”
提起抗訴
為了給兒子討回公道，張付希的父母四處上訪。2002年2月8日，德州市檢察院正式向山東省高級人民法院提起抗訴，要求對此案依法改判。山東省人民檢察院公訴處的資深檢察官李麗負(fù)責(zé)對該案抗訴進(jìn)行審查。
經(jīng)過仔細(xì)調(diào)查，李麗排除了公安人員在偵查過程中刑訊逼供的可能性。那到底是什么原因?qū)е铝藦埓涿鞯姆┠�？李麗來到張翠明�?dāng)時(shí)被關(guān)押的看守所調(diào)查取證。她了解到張翠明與同監(jiān)室的喬某、蔡某關(guān)系較為密切，而這二人已釋放回家。經(jīng)過教育感化，蔡某終于告訴李麗：張翠明在收到起訴書后害怕被判死刑而準(zhǔn)備翻供，自己和喬某幫其策劃。此后，李麗又費(fèi)盡周折，找到了外出打工的喬某，取得了張翠明在監(jiān)室預(yù)謀翻供的確鑿證據(jù)。
針對這些新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，李麗與張翠明進(jìn)行了正面接觸。在交談中，張翠明終于承認(rèn)了與喬某、蔡某商量翻供的事實(shí)。
那么，此案還有最重要的一點(diǎn)———在張翠明交代的投毒用的那只玻璃杯中為什么沒有檢驗(yàn)出“久效磷”的成分？證據(jù)鏈條就是在這中斷的。如果沒有合理的解釋，仍無法證明張翠明就是殺人兇手。
帶著這個(gè)疑問，李麗走訪了山大化學(xué)系的權(quán)威教授。經(jīng)過教授的詳細(xì)解釋，李麗才知道德州市公安局對涉案玻璃杯所用的鑒定分析方法還是上世紀(jì)五六十年代的老技術(shù)，有很多不科學(xué)、不完善的地方。
李麗果斷提出，對張翠明所交代用作投毒殺人的玻璃杯請省公安廳技術(shù)部門重新進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果很快出來了，送檢的玻璃杯中果然含有劇毒農(nóng)藥“久效磷”成分。為進(jìn)一步固定證據(jù)，李麗又建議公安機(jī)關(guān)組織被害人張付希的父母對涉案玻璃杯進(jìn)行了混合辨認(rèn)，使所有證據(jù)匯成了完整的證據(jù)鏈條。
在此基礎(chǔ)上，2002年6月3日，山東省人民檢察院依法作出支持抗訴意見書。
因?yàn)樽C據(jù)發(fā)生了重要變化，現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定張翠明涉嫌殺人的犯罪事實(shí)，2002年6月13日，山東省高級人民法院下達(dá)《刑事裁定書》，裁定撤銷德州市中級法院做出的張翠明無罪的判決，將案件發(fā)回重審。
被判死刑
本著對法律負(fù)責(zé)、對事實(shí)負(fù)責(zé)的實(shí)事求是態(tài)度，2002年9月5日，德州市中級人民法院重新組成合議庭，對張翠明故意殺人一案重新開庭審理。
庭審中，張翠明又一次否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，但在確鑿的證據(jù)面前，狡辯只是徒勞。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張翠明因嫌棄丈夫家庭貧困而騙其喝下“久效磷”農(nóng)藥，致被害人張付希有機(jī)磷中毒死亡，證據(jù)確鑿，公訴機(jī)關(guān)指控被告人實(shí)施故意殺人的罪名成立。張翠明當(dāng)庭否認(rèn)犯罪，但沒有證據(jù)支持，且無法推翻過去所作的詳細(xì)供述。據(jù)此，依法判決張翠明犯故意殺人罪，判處死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
法網(wǎng)恢恢，疏而不漏！這一次，張翠明沒有上訴。
（徐安江 高忠祥）
