《華盛頓郵報(bào)》披露，美國官員介紹說，如果關(guān)塔那摩集中營里的犯人不好好合作，他們將不會(huì)得到像樣的食物，同時(shí)會(huì)被關(guān)押在與其他人無法接觸的“單間”里。另外，諸如強(qiáng)行改變犯人的睡覺習(xí)慣，或者將其暴露在高溫和寒冷環(huán)境中也都是關(guān)塔那摩集中營里犯人能享受到的“家常便飯”。盡管上述“24條合法審訊規(guī)則”中有7條超越了美軍方條例許可的范疇，但是依然被駐伊拉克美軍，尤其是傳出虐待俘虜丑聞的阿布格萊布監(jiān)獄奉為“經(jīng)典審訊法”，并予以進(jìn)一步擴(kuò)充，最終將包括“讓俘虜保持難受站立和坐姿”、“禁止睡覺”和“使用軍犬恫嚇”等等更為過分和殘酷的手段加了進(jìn)去。

　　美軍經(jīng)常在審訊中使用的方法包括：直接提問并給予積極回答問題者某種獎(jiǎng)勵(lì)；營造某種讓受審者感覺舒適或者害怕的環(huán)境；使用諸如“你的事情我們都了解”之類的話語來詐對(duì)方口供；讓審訊室內(nèi)保持異常安靜的氣氛也可讓對(duì)方因感到巨大壓力而放棄抵抗。在動(dòng)用如下措施前必須得到上司的批準(zhǔn)：第一，將囚犯單獨(dú)關(guān)押；第二，降低在押人員的自豪感和自信；第三，在囚室內(nèi)營造一種亂七八糟的氣氛，從而攪亂對(duì)方心境；第四，暗示對(duì)方現(xiàn)在處于一種危險(xiǎn)可怕的環(huán)境中。在修訂上述“24條”過程中，美軍也廢除了一些過分的審訊辦法，比如在犯人頭上蒙濕漉漉的毛巾，從而讓其誤認(rèn)為自己即將窒息而死，或者扒掉囚犯衣服等等。

　　同伊拉克不一樣，在關(guān)塔那摩的囚犯并不享受戰(zhàn)俘身份，他們是所謂的“非法敵方戰(zhàn)士”，據(jù)說布什政府要求美軍看守根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》來對(duì)待這些囚犯。2002年12月2日，美國國防部長拉姆斯菲爾德批準(zhǔn)審訊人員動(dòng)用“更具攻擊性”的方法來拷問被捕的恐怖嫌疑人。不過，在美軍內(nèi)部許多高級(jí)律師的強(qiáng)烈抗議下，短短一個(gè)月后，被拉氏首肯的審訊方法遭廢除。事后，拉姆斯菲爾德要求軍方重新制定出既不違規(guī)又行之有效的審訊辦法來。這就是24條審訊方法出臺(tái)內(nèi)幕。盡管上述24條方針并沒達(dá)到“虐待”程度，但拉姆斯菲爾德依然要五角大樓及其他政府部門的律師找到在特定環(huán)境下“可虐待犯人的法律依據(jù)”。

　　美國防部于2003年3月呈交給拉姆斯菲爾德的一份秘密備忘錄建議，美國總統(tǒng)布什在特定情況下可以不受國際法和美國國內(nèi)法律有關(guān)禁止虐待囚犯的規(guī)定的約束。不過，美國司法部長阿什克羅夫特在國會(huì)作證時(shí)堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)，布什沒有下達(dá)過允許虐待囚犯的命令。路透社報(bào)道，上述秘密備忘錄是由五角大樓指定的一個(gè)民事和軍事律師組成的工作組在2003年3月完成的。這份長達(dá)56頁的報(bào)告宣稱，美國總統(tǒng)出于國家安全方面考慮，在戰(zhàn)時(shí)擁有廣泛的權(quán)力，而這些權(quán)力在特定的情況下可以超越禁止虐待囚犯的國際條約和美聯(lián)邦法律，并不受《日內(nèi)瓦公約》的限制。有專家說，如此解釋等于為刑訊俘虜打開了綠燈。(高軼軍)

　　責(zé)任編輯 原霞