據(jù)捷克媒體日前報(bào)道，最近捷克迫于美國(guó)的壓力取消了向我國(guó)出售“維拉”雷達(dá)系統(tǒng)的計(jì)劃。據(jù)報(bào)道，美國(guó)之所以阻撓這項(xiàng)貿(mào)易是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為這種雷達(dá)可探測(cè)到美國(guó)的隱形戰(zhàn)斗機(jī)。還有美媒體報(bào)道說(shuō)，1999年美國(guó)轟炸南斯拉夫時(shí)，就曾有一架美軍F—117隱形戰(zhàn)斗機(jī)被南軍使用“維 拉”的前身“塔馬拉”雷達(dá)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到，然后發(fā)導(dǎo)彈擊落了。

　　國(guó)際問題專家指出，近些年來(lái)，美國(guó)以人權(quán)、“保持臺(tái)灣海峽兩岸軍事平衡”等為借口，一而再、再而三地暗中阻撓我國(guó)合法合理地從其他國(guó)家采購(gòu)軍事裝備，目的就是為了阻止我國(guó)增強(qiáng)國(guó)防力量的步伐，并保持其一旦武力介入臺(tái)灣問題時(shí)的巨大軍事優(yōu)勢(shì)。

　　　美高層向捷克施壓

　　5月26日，在美國(guó)國(guó)務(wù)院例行新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)有記者問美國(guó)為阻止捷克對(duì)華出售雷達(dá)究竟向捷克施加了多大的壓力時(shí)，發(fā)言人鮑徹輕描淡寫地回答說(shuō)：“我們與他們討論了這一問題，但最后決定是他們自己做出的。我們很高興他們做出了這一決定�！比欢�，據(jù)捷克《布拉格郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)的所作所為絕不是那么簡(jiǎn)單。報(bào)道說(shuō)，有消息人士透露，包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在內(nèi)的多名美國(guó)政府高層人士曾親自致信捷克政府領(lǐng)導(dǎo)人，就對(duì)華出售雷達(dá)一事向其施加了強(qiáng)大壓力。因此，捷克總理什皮德拉才不得不于5月20日宣布，取消向中國(guó)出售“維拉”雷達(dá)系統(tǒng)的計(jì)劃。

　　美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》日前引用布什政府一位官員的話說(shuō)：“我們不希望中國(guó)人拿到這些東西，任何能夠加強(qiáng)中國(guó)能力的系統(tǒng)都有可能打破那一地區(qū)的平衡，這自然不利于穩(wěn)定。”

　　據(jù)悉，美國(guó)軍方也對(duì)捷克向中國(guó)出售“維拉”雷達(dá)的計(jì)劃極為關(guān)注，五角大樓擔(dān)心中美一旦在臺(tái)灣問題上發(fā)生軍事沖突，解放軍會(huì)用“維拉”對(duì)付美國(guó)的隱形戰(zhàn)機(jī)，使美國(guó)投資幾百億美元研制生產(chǎn)的這種高科技武器變?yōu)閺U物。為了能夠讓捷克更加心甘情愿地放棄向我國(guó)出售“維拉”雷達(dá)系統(tǒng)的計(jì)劃，美國(guó)防部甚至表示，可以向捷方購(gòu)買一套這種雷達(dá)。據(jù)報(bào)道，五角大樓的官員目前已開始和捷克方面商討這筆“補(bǔ)償性買賣”的有關(guān)細(xì)節(jié)。日前一位歐洲外交官透露，捷克的雷達(dá)最終將賣給美國(guó)或其他北約國(guó)家，但美國(guó)務(wù)院和國(guó)防部官員都拒絕證實(shí)此事。

　　　美國(guó)強(qiáng)行插手傷害他國(guó)利益

　　據(jù)捷克媒體報(bào)道，捷克工貿(mào)部本來(lái)已經(jīng)在今年1月份向捷克一家名為Omnipol的軍火貿(mào)易公司頒發(fā)了許可證，允許該公司向中國(guó)出售6套“維拉”雷達(dá)系統(tǒng)。據(jù)悉，這項(xiàng)軍售計(jì)劃得到了捷克工貿(mào)部、國(guó)防部等的大力支持。最初，捷外交部因擔(dān)心影響與美國(guó)的關(guān)系，曾對(duì)此項(xiàng)交易有所保留，但在經(jīng)過跨黨派的磋商后也不再反對(duì)。另外，捷克的幾個(gè)主要政黨也都支持向我國(guó)出售這些雷達(dá)，他們對(duì)工貿(mào)部決策的影響尤其突出。其主要原因，正如一些捷克媒體所指出的那樣，向中國(guó)出售雷達(dá)從商業(yè)的角度完全符合捷克的國(guó)家利益。然而，由于美國(guó)官方的阻撓，捷克有關(guān)公司最終丟掉了這筆生意。雖然美國(guó)有可能購(gòu)買一套這種雷達(dá)系統(tǒng)，但這并不能彌補(bǔ)捷克的損失。

　　事實(shí)上，在此之前，美國(guó)政府已經(jīng)多次干涉過其它國(guó)家對(duì)中國(guó)出口軍事裝備。幾年前，以色列曾答應(yīng)向我國(guó)出售一套“費(fèi)爾康”空中預(yù)警系統(tǒng)，同時(shí)還準(zhǔn)備向我國(guó)出售更多此類設(shè)備。但是，美國(guó)借口此舉會(huì)影響臺(tái)海地區(qū)軍事平衡，對(duì)駐亞太地區(qū)的美軍構(gòu)成威脅，向以色列政府施加了強(qiáng)大的壓力，迫使其在2000年7月取消了這項(xiàng)合同。

　　自去年以來(lái)，包括法國(guó)、德國(guó)等國(guó)在內(nèi)的歐盟一些國(guó)家開始呼吁盡快解除對(duì)華武器禁運(yùn)。今年年初，歐盟外長(zhǎng)會(huì)議還不顧美國(guó)反對(duì)，正式討論了取消對(duì)華武器禁運(yùn)問題。但是，接下來(lái)，美國(guó)政府發(fā)出了一連串的“強(qiáng)烈抗議”，歐盟不得不暫時(shí)擱置了解除對(duì)華武器禁運(yùn)的行動(dòng)。

　　“圍追堵截”早晚要失敗

　　就美國(guó)屢次在幕后插手阻止我國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)行正常軍事采購(gòu)活動(dòng)的深層原因，本報(bào)記者專訪了我國(guó)旅美學(xué)者、布魯金斯學(xué)會(huì)客座研究員袁鵬。他指出，美國(guó)政府阻撓我國(guó)對(duì)外軍購(gòu)，主要還是因?yàn)槊绹?guó)這些年越來(lái)越把我國(guó)看成一個(gè)威脅。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)崛起的態(tài)勢(shì)以及國(guó)防現(xiàn)代化步伐的加快，使美國(guó)感到很難阻擋。為加強(qiáng)對(duì)我國(guó)崛起的遏制，美國(guó)必須阻止我國(guó)獲得高性能軍事裝備。同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部預(yù)測(cè)，到2005年至2006年間，臺(tái)海兩岸的軍事平衡將被打破，大陸將占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，而如果大陸再擁有了更先進(jìn)的雷達(dá)系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)，臺(tái)海地區(qū)的軍事形勢(shì)在美方看來(lái)有可能失控。

　　袁鵬認(rèn)為，除了上述原因外，還有一個(gè)很重要的原因，那就是它擔(dān)心發(fā)生連鎖效應(yīng)�，F(xiàn)在法國(guó)、德國(guó)、以色列都希望向中國(guó)出售武器，一旦對(duì)一個(gè)國(guó)家松口，也就意味著其它國(guó)家都會(huì)跟進(jìn)。那樣的話，美國(guó)自己對(duì)中國(guó)單方面的軍事禁運(yùn)就不起作用了。所以，美國(guó)現(xiàn)在要利用其在北約的主導(dǎo)地位以及對(duì)歐盟的影響力，緊緊地把住這一關(guān)不松手。

　　但是，袁鵬認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)對(duì)我國(guó)對(duì)外軍購(gòu)進(jìn)行“圍追堵截”是注定要失敗的。歐盟、以色列等過去都是相對(duì)比較主動(dòng)地配合美國(guó)的對(duì)華軍事制裁，但是近幾年來(lái)，它們對(duì)中國(guó)的態(tài)度逐漸發(fā)生了變化。而且，隨著美歐矛盾的深化，出于各自經(jīng)濟(jì)利益的需求，許多國(guó)家都想放松對(duì)華武器出口限制，因此美國(guó)已越來(lái)越處于一種被動(dòng)的地位。

　　責(zé)任編輯：原霞