前遼寧省鞍山市公安局稅務偵查分局局長，號稱，全國“警察首富”的林福久，日前被一審判處死刑。雖然林福久表示不服，準備上訴，但估計改判的可能極小，林福久難逃一死。
無論是衡之以法律還是民憤，林福久都該當一死。但林福久可以死，他留下的疑問和教訓，卻不能隨著他的死而消散。無論是在他生前或
是死后，我們都有權(quán)要求有關(guān)方面回答一個最基本的疑問：這么一個人品低下、貪得無厭、粗俗橫霸的人，怎么能夠混入司法機關(guān)并位居要津；這個強盜式的人物，又怎么能夠以剪徑式的手段橫行當?shù)亟甓坏梗?/P>
據(jù)媒體報道，林福久的犯罪行為囊括了索賄受賄、敲詐勒索、強買強賣、高利放貸等各種形式，其一身集貪官、奸商、黑社會老大等多重身份，公然地在當?shù)亟⒘艘惶追⻊沼谄渌嚼囊?guī)則，和圍繞這套規(guī)則而建立的秩序。這套規(guī)則和秩序公然運行多年，卻從未受到當?shù)卣�、司法等公共�?quán)力機關(guān)的“打擾”，而且即使在其不斷受到舉報、揭發(fā)的時候，卻還是能夠與當?shù)毓矙?quán)力機關(guān)“相安無事”，實在是讓人難以理解。
對林福久的查處，最終還是因中央紀委的直接介入才得以進行。而根據(jù)媒體的披露，一旦經(jīng)中央紀委對查處程序的啟動，當?shù)卣�、紀檢、司法機關(guān)，卻表現(xiàn)出了相當?shù)男屎湍芰�，林福久那些明火�?zhí)仗的犯罪行為，幾乎不費什么周折就被查處清楚。可見當?shù)芈毮軝C關(guān)并非沒有能力在中央紀委介入之前發(fā)現(xiàn)并制止林福久的犯罪行為，所謂非不能也，實不為也。至于究竟為什么“不為”，正是所有關(guān)注此事和關(guān)心中國命運的人們想知道的。但是到現(xiàn)在為止我們還是沒有得到對這一疑問的回答，而且隨著林福久的伏法，很可能再也得不到回答。
類似得不到答案的疑問已經(jīng)有過許多，再多一個林福久，也只是又添了一個熟悉的個案而已。因此人們已經(jīng)不再要求，也不再滿足對某一具體案件內(nèi)幕的追究，而是迫切地需要一個更本質(zhì)的回答：除了槍斃一個個胡長清、成克杰、李真、林福久之外，究竟還有什么機制能夠及時制止腐敗犯罪行為？除了中央紀委的介入之外，還有什么機制能夠促使各級政府都成為具有自我監(jiān)督、自我糾錯能力的健康肌體，而不是權(quán)力不受制約因而可能無限惡性膨脹的“病灶”？
從中央到地方，不斷出臺的措施已經(jīng)夠多，從中也可以分明感到黨和政府對腐敗現(xiàn)象有著和人民群眾同樣的憤怒和焦急。但是不斷披露的腐敗現(xiàn)象，卻總是提醒我們，現(xiàn)有的機制還是不能有效制止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生和蔓延，在建立權(quán)力監(jiān)督制約機制方面，還是得有更大的勇氣和智慧。張?zhí)煳?/P>
責任編輯：原霞
