早報訊 5月14日、15日，早報連續(xù)報道了山東天潤律師事務(wù)所律師董秀生的遭遇，他用手機(jī)回短信結(jié)果掉進(jìn)消費(fèi)陷阱，交手機(jī)費(fèi)時發(fā)現(xiàn)多了幾十元錢的“夢網(wǎng)信息費(fèi)”。昨天，董秀生正式向市南法院提出民事訴訟，把 手機(jī)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商列為第一被告，同時把“新浪”、“網(wǎng)易”、“首都在線”等三家網(wǎng)站列為第二、三、四被告，起訴他們強(qiáng)迫收費(fèi)。

    市南法院昨天受理了此案，法官介紹，這也是國內(nèi)首例手機(jī)用戶因信息費(fèi)糾紛提起法律訴訟的案件。

    董秀生介紹，自從早報報道了他的遭遇后，已經(jīng)有上百個和他有類似遭遇的市民委托他起訴，他不但掌握了大量確鑿證據(jù)，更覺得這個官司意義重大，不光是為自己打，也是替眾多的受騙消費(fèi)者打。

    董秀生在起訴書中寫到，他1999年購買了第一被告的手機(jī)卡，2004年3月手機(jī)話費(fèi)清單里多了30元的“夢網(wǎng)信息費(fèi)”，第一被告說這項(xiàng)收費(fèi)是替第二、三、四被告收取的包月信息費(fèi)。他與后三個被告沒有合同關(guān)系，第一被告沒有權(quán)力代為收取費(fèi)用，侵犯了他的知情權(quán)。第二、三、四被告的收費(fèi)，沒有明確告知收費(fèi)理由，也沒有他的簽字認(rèn)可。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《價格法》、《合同法》，他們的行為存在價格欺詐，隱瞞真實(shí)情況，強(qiáng)迫交易等。

    早報將繼續(xù)關(guān)注此案的進(jìn)展。（記者張建華）

    新聞鏈接

    今年4月15日，國家信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范短信息服務(wù)有關(guān)問題的通知》，通知明確規(guī)定：信息服務(wù)業(yè)務(wù)的經(jīng)營者為用戶通過短信參與電視、廣播等媒體舉辦的節(jié)目提供服務(wù)時，在告知用戶使用方式的同時，必須明示相應(yīng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)方式。