據(jù)日本共同社消息，吉川慎一審判長不但回避憲法判斷，并且指 出“不認定(小泉參拜)是作為國家機關的首相的行為”，在同類訴訟中首次判定參拜為私人性質。 

　　關于小泉首相參拜靖國神社一案，今年四月，福岡地方法院判決為違憲。但是，另兩樁在松山及大阪地方法院(于本次訴訟無關)的判決結果是以不涉及憲法判斷為由駁回了訴訟。司法判斷上各有分歧。

　　此次原告是臺灣的立法委員高金素梅，和參加過“高砂義勇隊”并在靖國神社被一起祭祀的臺灣原住民的后裔。

　　小泉首相從2001年8月到03年1月先后三次參拜靖國神社。來回都使用公家車，祭殿內的簽名是內閣總理大臣小泉純一郎。

　　原告方認為“以公職參拜，與禁止國家進行宗教活動的憲法內容相違背”。而被告方反駁稱并非公職。

　　參拜問題，除了大阪的兩件及福岡的一件訴訟外，在東京、千葉、松山和那霸等各地方法院、宗教人士也提出了訴訟。

　　責任編輯：原霞