本報(bào)訊
《江湖》內(nèi)地電影市場(chǎng)上映遙遙無期的消息傳出后，該片相關(guān)音像制品何時(shí)能正式引進(jìn)內(nèi)地便成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。記者昨日獲悉，本周二晚星美傳媒有限公司發(fā)行負(fù)責(zé)人陳子良接到通知：《江湖》的音像版權(quán)和數(shù)碼院線上映審查再次未獲通過。
文化部：參考了電影局的審查意見
《江湖
》是一周前送文化部進(jìn)行音像版權(quán)和數(shù)碼院線上映審查的，原本上周五應(yīng)該有結(jié)果，但時(shí)間悄悄地過去，周六、周日、周一，星美傳媒惟有等待，離“五一”越來越近，但希望卻因此顯得越來越渺茫。本周二，文化部電話通知星美方面，又判死刑。不過這次與上次電影局審查未獲通過的情形不同，他們沒有得到未獲通過的原因和正式文件。
昨天記者在采訪文化部音像處相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，他表示：“正式的結(jié)果還沒批，《江湖》不在內(nèi)地上映，你們沒必要這么關(guān)注報(bào)道，它在內(nèi)地根本沒按程序走�！碑�(dāng)記者問聽說沒獲通過是否因?yàn)閰⒖剂穗娪熬值膶彶橐庖�，他默認(rèn)了：“當(dāng)然，這肯定是很重要的參考�！�
制片方：我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)努力檢討
事后記者采訪星美傳媒發(fā)行負(fù)責(zé)人陳子良時(shí)，他證實(shí)音像和數(shù)碼上映審查確實(shí)未獲通過，但表示不知具體原因。他對(duì)之前電影局的審查意見首次開腔表態(tài)：“關(guān)于我們未按劇本拍攝一點(diǎn)，我只能說我們是非常嚴(yán)格地按照批下來的劇本拍的，但剪接時(shí)順序變動(dòng)了，這也可能是我失去了警覺沒注意的問題，因?yàn)槲业挠∠笾心切﹫?chǎng)景都是劇本里有的，當(dāng)然我們還在藝術(shù)上對(duì)戲有些即興的處理，比如吃飯鏡頭長(zhǎng)短，快慢肯定有些變化，還加了兩場(chǎng)不重要的戲，原劇本里沒有的，但只是過場(chǎng)而已，剪掉也沒影響；關(guān)于演員不合比例問題，從報(bào)上去的演員比例看是非常符合的，六個(gè)主演里有兩位是內(nèi)地演員�！蹦俏传@通過是否因?yàn)轭}材等其它原因呢？“不好說，但題材是通過立項(xiàng)了的�！�
據(jù)悉，星美作為投資方此次損失了約1400萬(wàn)元，陳子良表示當(dāng)他看到“五一”其它合拍片的上映海報(bào)時(shí)很痛心：“我們要非常深刻地檢討和領(lǐng)悟未通過的教訓(xùn)，感謝電影局和文化部對(duì)我們影片的協(xié)助和關(guān)注，我們會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)努力檢討�！�
-鏈接
三次送審無緣上映
在電影拍攝以及后期制作結(jié)束后，《江湖》以“合拍片”的形式送交廣電總局審查。廣電總局對(duì)該片提出了兩條修改意見：第一，影片的主要角色中沒有內(nèi)地演員，因此不屬于合拍片范疇；第二，影片的故事情節(jié)與原先送審的劇本有一些出入，故事的題材也不是很合適�！督芬粚彶患案�。
《江湖》在被廣電總局認(rèn)為題材上存有很大的問題后，制片方重新剪輯并再度送審，開始以“協(xié)拍片”的身份接受審查。但再度送審的《江湖》內(nèi)地演員的戲份仍然不多，結(jié)尾也只增加了十多秒警車的鏡頭，改動(dòng)較大的是刪去了片中3個(gè)特別血腥、暴力的鏡頭，這些變化顯然還不能令審查委員們滿意，《江湖》再亮紅燈。
《江湖》制片方在認(rèn)真檢討及學(xué)習(xí)廣電總局的批復(fù)意見后，又對(duì)《江湖》做了大幅修改。廣電總局曾批復(fù)《江湖》可作為協(xié)拍片通過，使得該片只能以港產(chǎn)片引進(jìn)的方式進(jìn)入內(nèi)地電影市場(chǎng)。但制片方在4月27日證實(shí)，“三審”仍未通過，也就是說，內(nèi)地觀眾在五一期間無緣在電影院欣賞該片。(謝曉)
