日前，青島市中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定商標(biāo)持有人青島昌隆文具有限公司使用在修正液、圓珠筆、彩筆以及簽字筆上的“白雪
S NOWHITE（
蘋果圖案）”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)。這是我市首起在個案中通過司法程序認(rèn)定馳名商標(biāo)的案例。
案件回放
2002年10月，青島昌隆文具有限公司在青島市場上購得由青島亙豪商貿(mào)有限公司銷售的、李某生產(chǎn)的“白雪 S
NOWHITE（蘋果圖案）”牌復(fù)讀機，該復(fù)讀機上的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)一模一樣。青島昌隆文具公司認(rèn)為，“白雪 S
NOWHITE（蘋果圖案）”是公司文具及其類似商品上的注冊商標(biāo)，經(jīng)過十幾年的宣傳，已經(jīng)在相關(guān)消費群體中馳名，青島亙豪商貿(mào)有限公司以及李某在不相類似的商品上直接復(fù)制使用原告的商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，是一種仿冒、侵權(quán)行為，該行為淡化了原告馳名商標(biāo)的顯著性和商業(yè)價值，是馳名商標(biāo)注冊人受到現(xiàn)實的損害。因此將兩家告上法庭，要求認(rèn)定“白雪
S NOWHITE（蘋果圖案）”為馳名商標(biāo)，兩被告立即停止侵權(quán)行為。
案件關(guān)鍵
認(rèn)定“白雪 S NOWHITE（蘋果圖案）”為馳名商標(biāo)
法院認(rèn)為，原告產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品既非同類也不是相類似商品，因此如果原告所擁有的“白雪 S NOW
HITE（蘋果圖案）”商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，則被控侵權(quán)產(chǎn)品使用“白雪 S NOW
HITE（蘋果圖案）”的行為不構(gòu)成對原告商標(biāo)權(quán)的侵犯。因此該商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)成為本案審理的關(guān)鍵問題。
法院認(rèn)為，所謂馳名商標(biāo)是指在我國境內(nèi)相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標(biāo)，商標(biāo)馳名與否取決于商標(biāo)權(quán)人對商標(biāo)的經(jīng)營、維護，是一個動態(tài)的變化的事實。確定一個商標(biāo)是否馳名應(yīng)綜合考慮，法院根據(jù)我國《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，對“白雪
S NOWHITE（蘋果圖案）”商標(biāo)進行審理。經(jīng)查，青島昌隆文具有限公司于1999年2月21日注冊的“白雪 S
NOWHITE（蘋果圖案）”獲得國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)，注冊有效期限至2009年2月20日。目前“白雪”系列文具在北京、傷害、山東、廣東等20個省市及香港、臺灣地區(qū)均有銷售，在國外包括美國、日本等25個國家也有較大市場。自2000年起，銷售收入連續(xù)三年超過15000萬元人民幣。由中國制筆協(xié)會出具證明顯示，近幾年來，“白雪”修正液市場占有率超過50％，其產(chǎn)銷量均居國內(nèi)文具行業(yè)首位，是亞洲最大的修正液生產(chǎn)廠家之一�！鞍籽敝行怨P、圓珠筆、簽字筆等系列產(chǎn)品產(chǎn)銷量以及知名度都在文具市場同類產(chǎn)品前列。1999年10月，國家國內(nèi)貿(mào)易部授予“白雪”修正液為全國商辦工業(yè)重點支持和發(fā)展品牌，2002年3月，中國制筆協(xié)會授予“白雪”牌圓珠筆系列、修正液為“中國制筆行業(yè)名牌產(chǎn)品”。此外，在2003年11月，青島昌隆文具有限公司委托中國社會調(diào)查所、北京東方楓葉咨詢有限公司對“白雪
S
NOWHITE（蘋果圖案）”商標(biāo)認(rèn)知度進行調(diào)查，調(diào)查報告顯示：被調(diào)查人中有93.1％目前正在使用“白雪”牌文具，被調(diào)查的經(jīng)銷商中有62.8％主要經(jīng)銷“白雪”牌文具。另外，自2000年起，全國各地有關(guān)部門查實處理了8起假冒“白雪”商標(biāo)的案件。
綜合審查各方面的因素，青島中院認(rèn)定使用在修正液、圓珠筆、彩筆以及簽字筆上的“白雪”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并確認(rèn)復(fù)讀機的生產(chǎn)商和銷售商構(gòu)成對“白雪”商標(biāo)的侵權(quán)，遂判令被告立即停止侵權(quán)，賠償損失。
法院判決
判令被告李某停止使用在復(fù)讀機上使用“白雪”商標(biāo)，并賠償原告五千元。青島亙豪有限公司立即停止銷售標(biāo)有“白雪”商標(biāo)的復(fù)讀機。
據(jù)悉，目前青島市已經(jīng)擁有7件全國馳名商標(biāo)，除“白雪”外，其他6件都是通過行政程序認(rèn)定的。王建軍張杰閆春光
■相關(guān)鏈接
2003年6月1日起施行的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護規(guī)定》較1996年頒布的《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》具有以下重大進步：一、認(rèn)定機構(gòu)由“一元”變?yōu)椤岸�。原《暫行�?guī)定》第三條規(guī)定，對馳名商標(biāo)的認(rèn)定機構(gòu)是國家工商行政管理局，其他任何組織不得認(rèn)定或采取其他變相方式認(rèn)定馳名商標(biāo)。而《保護規(guī)定》取消了關(guān)于馳名商標(biāo)認(rèn)定機構(gòu)的條款。與此同時，人民法院在處理商標(biāo)權(quán)利糾紛時有權(quán)依據(jù)新商標(biāo)法認(rèn)定某些商標(biāo)為馳名商標(biāo)。二、認(rèn)定形式由“主動保護，批量認(rèn)定”變?yōu)椤氨粍颖Ｗo，個案處理”。所謂“被動保護，個案處理”即只有在有人侵害商標(biāo)所有者的權(quán)利時，被侵權(quán)人才可以請求相應(yīng)的行政、司法機關(guān)確認(rèn)為馳名商標(biāo)，商標(biāo)行政執(zhí)法或者司法機關(guān)依法審查認(rèn)定，對馳名商標(biāo)予以保護。馳名商標(biāo)受保護的記錄可以在以后發(fā)生馳名商標(biāo)被侵害時，提交執(zhí)法機關(guān)參考，商標(biāo)行政執(zhí)法和司法機關(guān)根據(jù)該商標(biāo)當(dāng)時的馳名度和該案的具體情況做出判斷。
此案主審法官、青島中院民三庭閆春光說：自國家《商標(biāo)法》修改后，司法具有認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)利，體現(xiàn)了司法具有最終裁量權(quán)。閆法官還認(rèn)為，馳名商標(biāo)是動態(tài)變化的事實，目前商家對馳名商標(biāo)的認(rèn)識不再僅僅是榮譽稱號，而更加理智，一旦遭遇到類似“白雪牌”發(fā)生的不同類商品的侵權(quán)行為，可通過司法程序討回公道。
