“宏觀”標注為形容詞，“微觀”卻成了名詞；“好受”是動詞，“難受”卻是形容詞；五大洲漏收亞洲，四大洋缺了印度洋。這樣一部詞典，卻以“規(guī)范”冠名，被稱為“我國辭書編撰史上的里程碑”，“代表了辭書編寫的發(fā)展方向”。在今天召開的“語言文字規(guī)范與辭書編纂”座談會上，眾多語言學家針對時下辭書出版領域愈 演愈烈的炒作現象指出，辭書作為一種特殊的文化產品事關一個國家的文化積累，任何不負責任的炒作不僅會破壞正常的出版秩序，也會給一個民族的文化傳播造成損失。

　　來自北京大學、中國人民大學、北京師范大學、中國社會科學院等學術機構的專家學者參加了今天的座談會。他們認為，炒作之風已經嚴重影響了辭書出版的市場秩序。一本剛剛出版不久的詞典光宣傳經費就用了500萬元，《現代漢語規(guī)范詞典》只有59個編寫人員卻被媒體譽為“百位大師雕成的文字大樹”，這種現象令人擔憂。北京大學中文系教授蘇培成指出，眼下一些辭書完全是用炒作“打造市場”，而不是憑實力正當競爭。專家們認為，市場競爭應當有個前提，這就是首先應該區(qū)分辭書質量的優(yōu)劣。倘若劣質辭書依靠夸大其辭的炒作，依靠種種不正當競爭手段行銷于世，不僅會貽害讀者，也會在辭書出版領域形成一種浮躁學風。

　　與炒作行為相關聯的，是辭書出版領域肆無忌憚的抄襲行為。專家們提出，必須保護《現代漢語詞典》、《新華字典》、《辭�！�、《中國大百科全書》等原創(chuàng)辭書產品的知識產權，它們是我國學術界共同的財富。中國社會科學院副院長、中國辭書學會會長江藍生指出，如果每一個人都可以把別人的原創(chuàng)產品改頭換面再進行炒作，富有知識增量的原創(chuàng)產品受不到保護，那么我們的民族將無法保持創(chuàng)新能力。北京師范大學教授王寧說，允許侵犯原創(chuàng)辭書的知識產權，不止是原創(chuàng)者的損失，而且是國家文化建設、道德建設的損失。

　　與會專家特別提到要在辭書領域呼喚學術良知。教育部語言文字應用所研究員厲兵認為，辭書是一種極為特殊的文化產品，辭書的編纂是要有嚴謹的科學精神和起碼的學術道德的。北京大學漢語語言學研究中心主任陸儉明教授提出，辭書編纂者一定要多為廣大詞典查閱者想想，多為我們的孩子想想，拿出對社會、對廣大讀者負責的精神。（盧新寧）