劉效仁
兩名初中生通宵上網(wǎng)勞累過度睡著在鐵軌上被火車軋死、一名17歲少年因網(wǎng)上聊天對(duì)罵生恨竟殺死網(wǎng)友......近日,國(guó)內(nèi)眾多媒體都報(bào)道了重慶市接連發(fā)生的青少年網(wǎng)吧惡性事件。
而據(jù)4月11日的《杭州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,記者對(duì)網(wǎng)吧暗訪時(shí)發(fā)現(xiàn),雖然網(wǎng)吧管理整治涉及文化、工商、公安、通信管理、教育
、財(cái)政、法制辦、精神文明辦、團(tuán)委、廣電等多達(dá)10個(gè)部門,但“多人管理,無人負(fù)責(zé)”的現(xiàn)象導(dǎo)致黑網(wǎng)吧泛濫,嚴(yán)重危害青少年的身心健康。
黑網(wǎng)吧危害之烈,可以說人盡皆知,尤其是對(duì)于青少年身心健康的摧殘更是令千千萬(wàn)萬(wàn)家長(zhǎng)深為憂慮。近年來公眾加強(qiáng)網(wǎng)吧的嚴(yán)格管理,禁止未成年人進(jìn)入網(wǎng)吧,給孩子一個(gè)健康成長(zhǎng)的良好環(huán)境的呼吁日甚一日。按說,政府也一直致力于網(wǎng)吧的行政執(zhí)法管理,有關(guān)規(guī)范不可謂不嚴(yán)密,管理職能部門可以說陣容龐大,面面俱到,多達(dá)十個(gè)部門?涩F(xiàn)實(shí)就是這樣,多頭管理,造成管理失位。其實(shí)“十個(gè)部門管不住一個(gè)網(wǎng)吧”,除了人們“龍多不治水”,“三個(gè)和尚沒水吃”的思維定勢(shì)外,其背后是我國(guó)行政管理職能互相交叉,權(quán)責(zé)分離的積弊,結(jié)果是有責(zé)管理的無執(zhí)法權(quán),有執(zhí)法權(quán)的無管理權(quán)。用媒體的話說執(zhí)法部門各有苦衷。
如文化稽查部門作為網(wǎng)吧的牽頭管理部門,至今無執(zhí)法隊(duì)伍,一無威懾力,二無執(zhí)法力度,不能像工商、公安部門那樣沒收黑網(wǎng)吧電腦,對(duì)非法經(jīng)營(yíng)者制裁;工商部門早在2002年9月就開始對(duì)網(wǎng)吧進(jìn)行全面清查。但黑網(wǎng)吧大多設(shè)在居民住宅內(nèi),隱蔽性強(qiáng),工商執(zhí)法人員無法持搜查證進(jìn)入居民住所,一旦被拒絕進(jìn)入,就束手無策;文化部門負(fù)責(zé)管理有合法手續(xù)的正規(guī)網(wǎng)吧,網(wǎng)吧容留未成年人、超時(shí)經(jīng)營(yíng)的問題也屬于文化部門管。而沒有辦理任何手續(xù)的黑網(wǎng)吧則歸工商管,網(wǎng)吧安全問題則由公安、消防部門管。至于教育、財(cái)政、法制辦、精神文明辦、團(tuán)委等部門往往只是掛個(gè)名頭而巳。于是,雖然管理職能部門多達(dá)十個(gè),卻沒有一個(gè)專門的綜合執(zhí)法部門對(duì)網(wǎng)吧進(jìn)行管理,致使黑網(wǎng)吧有了生存空間。
這一現(xiàn)象凸顯了我國(guó)行政管理體制“大而全”的弊病,或稱行政管理“齊抓共管”的積習(xí)。本來“大而全”、“齊抓共管”的宗旨是要形成管理合力,但行政管理具有簡(jiǎn)明扼要,低廉效能的本色。“齊抓共管”看似人多力量大,眾人拾柴火焰高,而在相當(dāng)多情形下,卻遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期的效應(yīng)。不說別的,僅僅召開一個(gè)協(xié)調(diào)會(huì)議,部署一次嚴(yán)打行動(dòng),就要等十個(gè)部門聚集了,領(lǐng)導(dǎo)干部都在位方能夠啟動(dòng),大大增加了行政管理的成本。
另一方面,“齊抓共管”在一定程度上成了缺乏“主管”,誰(shuí)都是管理者,誰(shuí)都不負(fù)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,負(fù)主管的責(zé)任,結(jié)果只能是看似陣容嚴(yán)整,聲勢(shì)浩大,實(shí)則有氣無力,抓而不實(shí),管而不力。
同時(shí),行政管理權(quán)責(zé)分離,權(quán)責(zé)不對(duì)等。教育、財(cái)政、精神文明辦、團(tuán)委等管理職能部門沒有執(zhí)法權(quán)罰沒權(quán);文化稽查部門有執(zhí)法權(quán),卻又無執(zhí)法隊(duì)伍,更別說威懾力;而具有“沒收處罰權(quán)”的工商、公安職能交叉,事實(shí)上亦留有執(zhí)法的空白地帶。權(quán)責(zé)嚴(yán)重不對(duì)等的最終結(jié)果,就是導(dǎo)致“三個(gè)和尚沒水吃”。有利可圖大伙兒“齊抓共管”“爭(zhēng)先恐后”;需要承當(dāng)責(zé)任時(shí),則人人退后。以至于如曾經(jīng)營(yíng)過網(wǎng)吧的老板透露的“行業(yè)秘密”:審批管理部門對(duì)網(wǎng)吧“只管收錢,不管規(guī)范”。且有關(guān)系的老板還能在整治行動(dòng)前得到消息,提前“規(guī)范”。
莫讓黑網(wǎng)吧毀了下一代,就必須強(qiáng)化管理職能,依法行政,變多頭管理為主管負(fù)責(zé)制,并且賦予主管機(jī)構(gòu)行政執(zhí)法權(quán),真正做到有權(quán)有責(zé),權(quán)責(zé)分明,獎(jiǎng)懲兌現(xiàn),并加強(qiáng)社會(huì)的公開監(jiān)督,看誰(shuí)再敢履行管理職能不盡心竭力,看誰(shuí)再敢行政執(zhí)法不一心一意?
來源:《工人日?qǐng)?bào)》
|