新華網(wǎng)北京4月12日電
幾個(gè)月來,北京市所屬新聞單位的采編人員都強(qiáng)烈感受到,確保新聞?wù)鎸?shí)性被提升到空前的高度,許多制度性的措施得到前所未有的強(qiáng)化和落實(shí)。
中共北京市委常委、宣傳部部長蔡赴朝提出,要通過嚴(yán)格執(zhí)行制度加強(qiáng)新聞從業(yè)人員的責(zé)任感,將虛假不實(shí)新聞從我們黨的新聞媒體中趕出去,以
此作為落實(shí)“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)的切入點(diǎn)。
誰導(dǎo)致了新聞的“不實(shí)之病”
真實(shí)是新聞的生命。
近年來,隨著新聞市場(chǎng)的成熟與活躍,新聞報(bào)道從內(nèi)容到形式都有了很大改觀。但與此同時(shí),一些捕風(fēng)捉影、夸大歪曲甚至編造事實(shí)的報(bào)道也開始頻繁出現(xiàn)。那些充滿“水分”的失實(shí)報(bào)道不僅引發(fā)了種種糾紛,而且極大地影響了新聞宣傳的權(quán)威性和公信力。
北京市新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)過調(diào)查提出,造成虛假失實(shí)報(bào)道不時(shí)出現(xiàn)的根源在于,采訪不深入,作風(fēng)浮躁。有些新聞工作者政治素質(zhì)不高,缺乏認(rèn)真細(xì)致的實(shí)地調(diào)查,憑新聞熱線和電話采訪,投機(jī)取巧,弄虛作假。
領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的一位負(fù)責(zé)同志感慨地說,現(xiàn)在北京市記者開車的多了,騎車的、乘公交車的少了;買房的多了,同街坊四鄰交流的少了;新聞熱線開設(shè)多了,深入實(shí)地、與采訪對(duì)象同吃同住搞調(diào)查的少了;編輯坐在辦公室里“策劃”新聞的多了,同記者一道采訪的少了。
《北京晚報(bào)》副總編輯張明非說,從目前出現(xiàn)的一些失實(shí)報(bào)道案例分析,記者和編輯出于某種利益驅(qū)動(dòng),進(jìn)行主觀造假的畢竟是少數(shù),大部分是由于新聞單位管理和規(guī)范的漏洞所造成的。因此,嚴(yán)格稿件審核制度是治假之本。她表示,由于目前新聞從業(yè)人員大多很年輕,在知識(shí)和閱歷上都有所欠缺,因此,除了加強(qiáng)職業(yè)道德的教育,制定具體、詳細(xì)的操作規(guī)范并強(qiáng)化監(jiān)督是至關(guān)重要的。
用制度構(gòu)筑堅(jiān)強(qiáng)“防假堤壩”
。玻埃埃茨辏痹拢本┦行侣剳(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組向市屬各新聞單位印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)杜絕虛假不實(shí)新聞的若干規(guī)定》。這份規(guī)定幾易其稿,經(jīng)過市委宣傳部、市屬新聞單位負(fù)責(zé)人以及普通編輯上上下下的共同參與討論。市委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,這樣大范圍征集意見和深入調(diào)研的過程本身,便是最為有效的一種宣傳和教育。
規(guī)定強(qiáng)調(diào),采編人員要堅(jiān)持實(shí)事求是原則,做到真實(shí)客觀公正。嚴(yán)禁編造和歪曲新聞事實(shí);嚴(yán)禁僅依據(jù)熱線電話編寫新聞報(bào)道;嚴(yán)禁帶著偏見進(jìn)行采訪報(bào)道;嚴(yán)禁片面報(bào)道矛盾糾紛中的一方;嚴(yán)禁隨意發(fā)表匿名報(bào)道。規(guī)定還強(qiáng)調(diào)新聞單位要嚴(yán)格執(zhí)行懲處制度,強(qiáng)化職業(yè)道德教育。對(duì)編造虛假不實(shí)新聞的記者要給予調(diào)離崗位直至開除公職處分;對(duì)造成虛假新聞得以發(fā)表的直接責(zé)任者和連帶責(zé)任者要視情況分別給予經(jīng)濟(jì)處罰、通報(bào)批評(píng)、調(diào)離崗位、行政記過、行政降級(jí)等處分。
規(guī)定正式下發(fā)后,各新聞單位高度重視,組織全體編輯記者認(rèn)真學(xué)習(xí)。針對(duì)虛假不實(shí)新聞大部分出現(xiàn)在熱線新聞版的實(shí)際情況,《北京晚報(bào)》把工作重點(diǎn)放在虛假新聞?lì)l繁出沒的“險(xiǎn)情”地帶――熱線新聞和批評(píng)報(bào)道上。報(bào)社提出,熱線信息只能當(dāng)作新聞線索,不能作為新聞報(bào)道的全部依據(jù),記者必須進(jìn)入新聞發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪,并通過照片、錄音等實(shí)地材料作為憑據(jù);另外,在進(jìn)行批評(píng)報(bào)道時(shí),記者要采訪當(dāng)事人以及相關(guān)各方意見,以保證報(bào)道的客觀和平衡。記者要向編輯部提供雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)部分的認(rèn)定簽字。
《北京青年報(bào)》編輯了《北京青年報(bào)失實(shí)(違紀(jì))新聞案例匯編》,作為“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)輔導(dǎo)教材。其主要內(nèi)容是近年來該報(bào)、國內(nèi)其它新聞媒體以及世界主要媒體刊登的虛假新聞典型案例分析與點(diǎn)評(píng)。每個(gè)典型案例均包括事件經(jīng)過、記者說明、錯(cuò)誤原因和處理結(jié)果四個(gè)部分。報(bào)社將案例下發(fā)全體編輯記者,幫助編輯記者引以為鑒,從具體操作中把握新聞報(bào)道的規(guī)律。
將新聞?wù)鎸?shí)原則進(jìn)行到底
保證一項(xiàng)好的制度能有效執(zhí)行,關(guān)鍵在于落實(shí)。北京市新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組嚴(yán)格執(zhí)行懲處制度,對(duì)刊播虛假不實(shí)報(bào)道的責(zé)任人給予直至開除公職的嚴(yán)厲處理。
。玻埃埃衬辏保苍,北京一家報(bào)紙刊登了《開車別了人司機(jī)舉電棍》的失實(shí)報(bào)道。這一報(bào)道沒有對(duì)當(dāng)事雙方進(jìn)行全面采訪,輕信一面之詞,內(nèi)容失實(shí);同時(shí),記者編輯政治敏感性差,公布了不該公布的車牌號(hào),違反了已經(jīng)三令五申的宣傳紀(jì)律。北京市新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組責(zé)成《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)業(yè)集團(tuán)負(fù)責(zé)人調(diào)查情況,并要求刊發(fā)文章的報(bào)社主要負(fù)責(zé)人做出深刻檢查,對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了調(diào)離崗位、警告處分以及經(jīng)濟(jì)處罰等嚴(yán)肅處理。
自規(guī)定發(fā)布后,北京市屬新聞單位已有6人次因違反規(guī)定受到不同程度的處分。
張明非說,記者和編輯頭腦中新聞?wù)鎸?shí)性原則的那根“弦”真正繃緊了。過去,盡管我們也制定了一些規(guī)范和懲罰措施,但是力度不夠。現(xiàn)在,我們通過各種考核和評(píng)價(jià)體系,全方位地強(qiáng)化了這方面的管理。
今年以來,讀者普遍反映北京市屬新聞媒體的新聞變得實(shí)在可靠了,惡意炒作的成分減少了,新聞的可信度提高了。今年北京市“兩會(huì)”報(bào)道量很大,報(bào)紙每天都有數(shù)個(gè)版的專題新聞,但因各新聞單位嚴(yán)格執(zhí)行稿件審核程序,沒有出現(xiàn)一例虛假不實(shí)新聞,得到了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可和贊譽(yù)。
面對(duì)日益紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí),為確保新聞的真實(shí)準(zhǔn)確,記者不僅需要具備嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度,還要學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)多種艱難局面,付出加倍辛苦和努力!侗本┩韴(bào)》一位經(jīng)常采寫批評(píng)報(bào)道的記者說,采訪做得勤奮扎實(shí),是避免后來出現(xiàn)諸多麻煩的聰明做法!皼r且,深入調(diào)查向讀者揭示事實(shí)真相,本來就是記者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任!保▌⒔