據(jù)新華社昨日?qǐng)?bào)道，國(guó)務(wù)院辦公廳于去年12月發(fā)出了《關(guān)于整頓統(tǒng)一著裝的通知》，特別強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決制止著裝混亂和穿著仿制警服現(xiàn)象。

　　警服大量被其他行政部門(mén)甚至保安、門(mén)衛(wèi)、高速公路收費(fèi)員、自行車(chē)存車(chē)收費(fèi)員等人員仿制，確實(shí)證明了警察公務(wù)特權(quán)的吸引力，也與執(zhí)法環(huán)境不良、部分公民法制觀念淡薄、暴力抗法時(shí)有發(fā)生等現(xiàn)象有關(guān)。

　　值得深思的是，這種現(xiàn)象，原因是否全在于公民法制觀念淡薄所造成的執(zhí)法環(huán)境不良呢？

　　警服是警察的身份標(biāo)志，但這種標(biāo)志只能對(duì)違法分子起到威懾作用，絕大多數(shù)遵紀(jì)守法的公民本不應(yīng)該對(duì)警服產(chǎn)生害怕心理。當(dāng)然，群眾對(duì)警服產(chǎn)生親切感、信任感并由此產(chǎn)生安全感，前提是人民警察不僅愛(ài)憎分明，而且注重在執(zhí)法過(guò)程中體現(xiàn)人性化，杜絕粗暴執(zhí)法。

　　只有警察經(jīng)常運(yùn)用強(qiáng)制性執(zhí)法手段的時(shí)候，恪守規(guī)矩的老百姓才會(huì)莫名其妙對(duì)警察產(chǎn)生畏懼感。從這個(gè)角度，我們不難理解為什么自行車(chē)管理員都穿上了仿“93”式“警服”。看自行車(chē)并不需要“執(zhí)法”，但需要保全自己，而保全自己最便捷的做法莫過(guò)于把自己裝扮成他人望而生畏的“警察”。

　　執(zhí)法部門(mén)甚至自行車(chē)管理員都對(duì)警服產(chǎn)生“傾慕”，或用仿制警服來(lái)增大執(zhí)法的威力，或借仿制警服保全自己，都不是法治社會(huì)的正�，F(xiàn)象。怕警服的背后是怕警察，而群眾怕警察絕不是一件好事。

　　群眾對(duì)警服感到緊張和害怕，至少表明警民關(guān)系還不夠融洽，也表明公安部門(mén)在轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、樹(shù)立親民形象方面還有很大的努力空間。

　　警察不是虎，警服也不是“虎皮”。因此，要制止警服被其他行政執(zhí)法部門(mén)甚至自行車(chē)收費(fèi)人員仿制穿著的現(xiàn)象，首先應(yīng)該規(guī)范警察的公務(wù)特權(quán)，推行文明執(zhí)法和人性化執(zhí)法，改變警服在人們心目中的“虎皮”印象。否則，即便通過(guò)行政手段強(qiáng)行取締了各類(lèi)仿制的假警服，也無(wú)助于警民關(guān)系的改善和優(yōu)化。（朱勝?lài)?guó) 四川公務(wù)員）