據(jù)媒體報(bào)道，武漢市市長李憲生春節(jié)前夜訪江城，發(fā)現(xiàn)一些民工和流浪乞討人員露宿街頭，隨即要求民政部門救助困難民工返鄉(xiāng)，并誠邀流浪者到救助站吃年飯。大年三十，李憲生還親自趕去陪大家吃年飯。
這些民工和流浪者是社會最底層的人物，因?yàn)榉N種原因而窮困潦倒，流落街頭。他們中間不少人直接或間接都為建設(shè)這座美麗的城市出過力、流過汗，林立的高樓大廈也許有他們蓋過的一磚一瓦；寬闊的馬路也許有他們鏟過的一鍬一鎬；美麗的花園也許有他們栽過的一花一草。但是當(dāng)春節(jié)來臨，他們生活無著時(shí)，這座城市卻遠(yuǎn)離了他們，城里的人卻冷落了他們，正如一首詩中所寫的：“萬家燈火最是傷心的景色，每一個(gè)窗孔都是炫耀的眼睛。尋遍城中每一個(gè)角落，我不敢摁任何一個(gè)門鈴�！边@就是對他們無奈心境的最好寫照。
而此時(shí)，李市長想起了他們，并親就了他們，這給他們多厚的關(guān)愛、多重的溫馨、多大的鼓舞、更使他們增添了多大的生存希望。
在一些人看來，一市之長做這點(diǎn)小事算得了什么。但筆者不敢茍同。這件事看起來是件很簡單的事，但做起來并不容易。作為一個(gè)擁有幾百萬人口的大都市的一市之長，該有多少事要做；再說市長也是人，大年三十，正是萬家團(tuán)圓之時(shí)，一市之長一年辛苦到頭，陪家人吃個(gè)年飯，誰也不會因?yàn)樗鞘虚L就說這是過份之舉。我們再看看時(shí)下有的領(lǐng)導(dǎo)干部，這時(shí)，他們可能也沒有去陪家人吃年飯，或在忙于拜上司，為日后升遷做“投入”；或在忙于陪大款，為中飽私囊做“鋪路”；或在忙于邀朋聚友，為拉幫結(jié)派聯(lián)絡(luò)“感情”；或在歌廳一展歌喉，為小密情人“獻(xiàn)媚”抒情。相比較之下，誰優(yōu)誰劣，不是涇渭分明嗎？
說領(lǐng)導(dǎo)干部要做些有益于群眾的小事并不容易，并不是無事例可證。曾經(jīng)有的領(lǐng)導(dǎo)干部倡導(dǎo)并身體力行過，欲解決群眾乘車難的問題，最好親自去擠一下公交車；欲解決群眾入廁難的問題，最好親自去偏僻小巷蹲一下茅廁；欲解決群眾行路難的問題，最好親自到那里去走一走；等等，事實(shí)上諸如小事，只要領(lǐng)導(dǎo)干部親自去體驗(yàn)一下，這些問題并不難解決，但我們有些領(lǐng)導(dǎo)干部就是做不到。
清代名吏鄭板橋有一首著名的詩：“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情。”有不少官員將這首詩還作為座右銘掛在自己臥室里，以激勵(lì)自己，鞭策自己。但有有些人只是用此裝飾一下門面，并不想實(shí)行之。一個(gè)封建王朝的官吏尚且能做到愛民如子，時(shí)刻把民間疾苦放在心上，何況我們是身為“要求權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部呢？
當(dāng)今時(shí)代正是講求質(zhì)與誠信的時(shí)代，對我們的領(lǐng)導(dǎo)干部的要求也應(yīng)如此。如果沒有一點(diǎn)愛民如子的心腸，沒有一個(gè)“群眾利益無小事”的情懷，沒有一個(gè)為人民鞠躬盡瘁，死而后已的精神，恕我直言，你就別去為人做什么父母官。
（周顯超）
