晚報(bào)訊 房子轉(zhuǎn)讓給妹妹，讓妹妹負(fù)責(zé)養(yǎng)母親；可一年后哥哥又不干了，官司打到法院。贍養(yǎng)義務(wù)能轉(zhuǎn)讓嗎？日前，都江堰法院對(duì)我國(guó)首例轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)案件作出判決：可以。這一具開(kāi)創(chuàng)性的判例受到了法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界的高度贊譽(yù)。

　　據(jù)《天府早報(bào)》報(bào)道，都江堰青城山鎮(zhèn)人劉兵（化名）于2001年5月遷居到溫江，因無(wú)法贍養(yǎng)母親，便和妹妹劉鳳（化名）于2001年6月簽訂了一份《關(guān)于轉(zhuǎn)讓房屋及贍養(yǎng)老人的協(xié)議》。協(xié)議約定：劉兵將自己的房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給妹妹劉鳳，由妹妹負(fù)責(zé)供養(yǎng)母親，其母對(duì)此表示同意。此后，劉兵就將房屋交給了妹妹，而劉鳳也依約獨(dú)自承擔(dān)起贍養(yǎng)母親的義務(wù)。

　　2002年6月，劉鳳對(duì)該房屋進(jìn)行了改建，劉兵夫婦均在場(chǎng)并未提出任何異議。但她沒(méi)想到的是，哥嫂不知何故于去年初將她告到了法院，并稱(chēng)當(dāng)初的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，理由有二：一、轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際上是房屋贈(zèng)與合同，應(yīng)按無(wú)效合同予以撤銷(xiāo)；二、轉(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)違反了法律規(guī)定，協(xié)議內(nèi)容不合法。

　　經(jīng)審理，法院首先肯定了該協(xié)議的性質(zhì)為有償轉(zhuǎn)讓而非無(wú)償贈(zèng)與，因?yàn)閯ⅧP取得房屋所有權(quán)正是以代哥哥履行贍養(yǎng)母親的義務(wù)為代價(jià)的，而且其母對(duì)子女的轉(zhuǎn)讓也表示同意。至于贍養(yǎng)義務(wù)可否在被贍養(yǎng)人之間轉(zhuǎn)讓?zhuān)�法律上�?duì)此沒(méi)有明確規(guī)定。法院因此駁回了劉兵的請(qǐng)求。