美國恐怖襲擊現(xiàn)場 網(wǎng)絡(luò)時代業(yè)余記者活躍
2001年09月26日 08:37
據(jù)日經(jīng)BP社(小林雅一)報道
世界貿(mào)易中心大樓廢墟附近的小路開放后,普通市民可以自由來往了。說句不負責任的話,全美各地眾多游客都蜂擁而至,拍完照片后再打道回府。
在這些人中,有不少人帶著相當高級的攝像機、麥克風(fēng)以及三角架。初看之下以為是電視臺的工作人員,卻又應(yīng)該不是。因為帶有印制ID號的“貨真價實”的職業(yè)新聞記者,理應(yīng)會鉆過警察設(shè)置的路障、到更靠近現(xiàn)場的地方去,而不應(yīng)該待在游客聚集的地方。
這些人就是在因特網(wǎng)上傳播消息的業(yè)余記者。不過說是業(yè)余,可不能小看他們。此次飛機撞擊大樓的錄像、從近距離抓拍的摩天大樓倒塌的瞬間,都是在現(xiàn)場附近的業(yè)余記者們拍攝的。
這些(業(yè)余記者拍攝的)錄像正通過美國各大電視臺反復(fù)播放,甚至在日本乃至全世界的電視臺播放(當然因特網(wǎng)上也在傳播)。想想也是,現(xiàn)在已經(jīng)到了誰都可以做出精彩報道的時代,新聞記者不象醫(yī)生或律師那樣需要資格,是一種無法劃清專業(yè)與業(yè)余的職業(yè)。
目前在因特網(wǎng)上,有大量被稱為所謂“Web
Log”的主頁,這就是業(yè)余新聞記者們搜集情報的網(wǎng)站。非常有名的有與網(wǎng)站。其內(nèi)容良莠混淆,說實話想看清全部內(nèi)容是白費勁,但里面確實有一些讓人吃驚的信息。
職業(yè)新聞機構(gòu),尤其是電視臺對社會的影響力很大,因此不會說不負責任的話,其結(jié)果就是有組織地管理信息,使之成為符合社會潮流的內(nèi)容。這些職業(yè)新聞機構(gòu)雖然深刻地關(guān)注社會形勢,但由于“深入到這種程度也就差不多了”的想法,因此不可否認的是常常限制了所報道的內(nèi)容。
即便是這樣,有時也會發(fā)生表達過激、報道過火、甚至誤報的事情。但是,那也是在當時被社會所認可的。贊美英雄、譴責兇殘的歹徒當然很簡單,這種時候的媒體做得都很干脆。由于達成共識這一點并沒有改變,因而無論哪家媒體的報道都很類似。
與此相反的是,業(yè)余記者們在Web
Log傳播的是自己感興趣的消息,因此可以想說什么就說什么。其結(jié)果是提出令人意外的與主要媒體傾向不同的觀點,給人以新鮮的感覺。
比如有關(guān)此次恐怖事件的報道,美國各大媒體一致支持美國政府進行報復(fù)性攻擊。但親眼目睹了恐怖活動的紐約市民的反應(yīng)卻有些不同。有人認為恐怖組織的反擊會相當可怕,因此是不是考慮采取與武力攻擊不同的手段。象這樣的想法都刊登到了Web
Log上。
當然業(yè)余記者們所傳播的信息有對有錯,并且因是個人做主不少內(nèi)容也缺乏可信度。在非常重要的時候輕信這些信息是危險的。但由于是個人愛好不同,即使是錯了我們也沒有權(quán)利去譴責。
還有一點,在因特網(wǎng)這一媒體上的觀點看法多種多樣,而且具有很容易就可以把以前默默無聞的觀點搜索出來的功能。那么以哪些觀點為參考、以哪些觀點為基礎(chǔ)行動也是讀者的自由,責任當然也全是讀者自己的。