昨天下午的分組對(duì)抗進(jìn)行到下半段的時(shí)候，替補(bǔ)一方的宿茂臻進(jìn)攻的時(shí)候被李瑋峰拉倒，沈祥福果斷吹罰點(diǎn)球。不過(guò)宿茂臻主罰點(diǎn)球的時(shí)候卻把球踢高，隨后沈祥福叫了暫停，把所有隊(duì)員叫到一起講了四五分鐘。

　 沈祥福在訓(xùn)練之后說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)并沒(méi)有說(shuō)宿茂臻罰的那個(gè)球，而是專(zhuān)門(mén)講了一下之前導(dǎo)致點(diǎn)球的那次犯規(guī)。防守隊(duì)員可能覺(jué)得那樣的犯規(guī)沒(méi)有什么，但到了正式比賽，尤其是我們十強(qiáng)賽客場(chǎng)比賽的時(shí)候，都會(huì)導(dǎo)致非常危險(xiǎn)的后果。如果防守隊(duì)員在這方面養(yǎng)成了習(xí)慣，會(huì)在正式比賽中招來(lái)致命的打擊。因此必須引起重視。”

　 但在國(guó)家隊(duì)的比賽重新進(jìn)行不久，主力一方的防守球員就在禁區(qū)前沿對(duì)張玉寧犯規(guī)，雖然犯規(guī)地點(diǎn)不在禁區(qū)內(nèi)，但沈祥福仍舊果斷判了個(gè)點(diǎn)球，這一次張玉寧操刀命中。

　 對(duì)于這個(gè)“不合理”決定，沈祥福的解釋是，在禁區(qū)前的犯規(guī)和在禁區(qū)內(nèi)一樣致命，在那個(gè)位置主罰任意球同罰點(diǎn)球沒(méi)有什么區(qū)別。

　 沈祥福說(shuō)：“我要用這個(gè)點(diǎn)球告訴隊(duì)員們，這樣的錯(cuò)誤對(duì)于你們來(lái)說(shuō)都是一樣致命，要注意！”張洪駿（本報(bào)沈陽(yáng)專(zhuān)電）