這項(xiàng)賠償程序是德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)5月30日正式批準(zhǔn)的。這些納粹勞工經(jīng)過(guò)多年的法律大戰(zhàn)，似乎終于得到了他們應(yīng)有的補(bǔ)償。然而在這場(chǎng)訴訟大戰(zhàn)中，真正獲利的卻不是他們，而是那些負(fù)責(zé)他們官司的大律師們。

　 據(jù)報(bào)道，納粹受害勞工共聘用了51名律師替他們打這場(chǎng)官司，其中的11名律師每人所得的律師費(fèi)都超過(guò)100萬(wàn)美元。獲利最高的是美國(guó)曼哈頓一個(gè)律師事務(wù)所的律師威斯，他的律師費(fèi)高達(dá)630萬(wàn)美元，而華盛頓州的豪斯菲爾德律師的律師費(fèi)達(dá)500萬(wàn)美元，紐約大學(xué)法學(xué)院的紐波恩律師得到了440萬(wàn)美元。

　 相比動(dòng)輒上百萬(wàn)的律師費(fèi)，勞工們所得的補(bǔ)償實(shí)在少得可憐。因此有人指責(zé)這些律師是打著為勞工爭(zhēng)權(quán)益的旗號(hào)，把他們的血汗錢(qián)放入了自己的腰包。對(duì)此，在這場(chǎng)官司中代表美國(guó)政府的艾森斯泰德律師反駁說(shuō)，這種說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的。他說(shuō)，按照慣例，律師費(fèi)通常能達(dá)到賠償金額的1／3，而在這場(chǎng)官司中，所有律師的費(fèi)用總共才占全部賠償金額1．5％，這樣說(shuō)起來(lái)，他們不但沒(méi)多賺，反而是虧了不少。