title1.gif (2897 bytes)title2.gif (2626 bytes)title3.gif (3533 bytes)
首頁(yè)>>青島日?qǐng)?bào)>>二版
 
認(rèn)清四大誤區(qū)
―――張陸洋博士談風(fēng)險(xiǎn)投資
[05月22日 00:27]

本報(bào)記者段曉東

風(fēng)險(xiǎn)投資在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面的作用可以用“不可或缺”來(lái)形容。但是目前青島乃至全國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資都還處在一個(gè)稚嫩的起步階段,許多身處其中的操作者都經(jīng)常發(fā)出找不著北的無(wú)奈嘆喟。在這次科技活動(dòng)周期間,記者特意采訪了中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資研究中心副主任,復(fù)旦大學(xué)金融系博士后張陸洋,這位被業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)為國(guó)內(nèi)最出色的風(fēng)險(xiǎn)投資的研究者認(rèn)為,憑借他多年來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展?fàn)顩r的觀察,目前國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資有四大誤區(qū)。

  第一大誤區(qū)是風(fēng)險(xiǎn)投資是政府行為還是民間行為。張陸洋認(rèn)為,國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),風(fēng)險(xiǎn)投資完全是純民間的行為,但國(guó)內(nèi)不同,它的起始階段必須要由政府引導(dǎo),但我們現(xiàn)在許多地方走到了事情的反面,全部由政府拿錢(qián)出來(lái),這很可怕,因?yàn)檫@種找不到明確責(zé)任人的資金的使用,必然加大了投資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),而實(shí)際上政府是最不能承受風(fēng)險(xiǎn)的。

  他認(rèn)為,政府在風(fēng)險(xiǎn)投資中扮演的角色應(yīng)當(dāng)是引導(dǎo),通過(guò)政府的示范效應(yīng)最大限度地吸引民間投資,讓整個(gè)資金規(guī)模迅速擴(kuò)大,同時(shí)也把它引導(dǎo)向一個(gè)純市場(chǎng)的行為。這個(gè)時(shí)候,有人說(shuō)國(guó)有資本應(yīng)該“撤出”了,張不同意,他認(rèn)為,不應(yīng)“撤出”而是“淡出”。

  第二大誤區(qū)是風(fēng)險(xiǎn)投資是搞投資基金還是投資公司。張認(rèn)為,國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資在起步是可謂毫無(wú)準(zhǔn)備,這方面的人才幾乎為零。因此起步的時(shí)候幾乎全部是投資公司的形式。但這種形式使得所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)不能夠分離,讓本就充滿(mǎn)了風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資行為風(fēng)險(xiǎn)更大。國(guó)外到后來(lái)建立了風(fēng)險(xiǎn)投資基金,就很好地解決了這一問(wèn)題,基金的投資人只是追求個(gè)人利潤(rùn)的最大化,而基金的管理者則由專(zhuān)業(yè)人員擔(dān)任。

  第三大誤區(qū)是對(duì)投資項(xiàng)目的評(píng)估是看技術(shù)含量還是看創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)。張認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地選擇后者。因?yàn)榧夹g(shù)說(shuō)到底還是由人來(lái)掌握,人是第一位的。另外,風(fēng)險(xiǎn)投資是用錢(qián)去催生一個(gè)公司,這個(gè)時(shí)候,一項(xiàng)技術(shù)有沒(méi)有一個(gè)很好的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)支撐、來(lái)保證它最終的產(chǎn)業(yè)化,在很大程度上比技術(shù)本身要重要得多。

  第四大誤區(qū)是風(fēng)險(xiǎn)投資和傳統(tǒng)投資沒(méi)有什么不同。張介紹,目前經(jīng)常聽(tīng)到許多“風(fēng)險(xiǎn)投資無(wú)風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行”之類(lèi)的怪話,他認(rèn)為,這種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)行中的高風(fēng)險(xiǎn)視而不見(jiàn),人為地、主觀地弱化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)很可怕。因?yàn)榫褪敲绹?guó)這樣的國(guó)家,風(fēng)險(xiǎn)投資的成功率都不足20%,這是風(fēng)險(xiǎn)投資必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

  他認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)際上是創(chuàng)業(yè)投資,它和傳統(tǒng)投資有著本質(zhì)的不同,放棄金融的術(shù)語(yǔ),用最簡(jiǎn)單的話說(shuō),它們之間是承接關(guān)系,就是說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)投資成功地完成了對(duì)一個(gè)公司創(chuàng)業(yè)階段的投入后,功成身退之后接著上場(chǎng)的就是傳統(tǒng)投資。(本報(bào)記者段曉東)